Runder Tisch. Runder Tisch Aus dem Protokoll der ersten Sitzung der Konferenz der Regierungschefs

Am Sonntag, 28. November 1943, um 16 Uhr wurde die erste Plenarsitzung der Teheraner Konferenz eröffnet, die dreieinhalb Stunden dauerte. V große Halle Der runde Tisch im Empire-Stil brachte zum ersten Mal seit mehr als vier Jahren des Zweiten Weltkriegs die politischen Führer der drei Mächte zusammen. Der sowjetischen Delegation gehörten der Vorsitzende des Rates der Volkskommissare der UdSSR I. V. Stalin, der Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten V. M. Molotow und Marschall K. E. Woroschilow an.

Die US-Delegation wurde von Präsident F. D. Roosevelt geleitet. Dazu gehörten der Sonderassistent des Präsidenten G. Hopkins, der Botschafter in der UdSSR A. Harriman, der Stabschef der US-Armee General D. Marshall, der Oberbefehlshaber der US-Marine, Admiral E. King, der Chef der USA Luftwaffenstab, General G. Arnold, Stabschef des Präsidenten, Admiral W. Legi.

Die britische Delegation wurde von Premierminister W. Churchill geleitet. Darunter waren Außenminister A. Eden, Generalstabschef General A. Brook, Botschafter in der UdSSR A. Kerr, First Sea Lord E. Kenningham, Field Marshal D. Dill, Air Chief Marshal C. Portal, Chief of Staff des Verteidigungsministers X. Ismay ( Siehe: Außenpolitik Sovietunion während Vaterländischer Krieg, v. 1, p. 368-369).

Mit dem völligen Gegenteil der politischen Ansichten der Vertreter der beiden Gesellschaftssysteme, mit einem sehr unterschiedlichen Verständnis der Kriegsziele, hatten sie eine gemeinsame Aufgabe - die Niederlage Nazideutschlands und seiner Verbündeten. Gleichzeitig versuchte die UdSSR, den Frieden auf der vom deutschen Faschismus und japanischen Militarismus zerrissenen Erde wiederherzustellen, während die Vereinigten Staaten und England hofften, ihren gefährlichen Rivalen auszuschalten.

Da Teheran keine genehmigte Tagesordnung hatte, wurden die Diskussionen frei, manchmal nicht systematisch genug geführt, wobei verschiedene Probleme angesprochen wurden. Im gegenseitigen Einvernehmen wurde Roosevelt zum Vorsitzenden der Konferenz gewählt, die er in allen vier Plenarsitzungen mit großem Geschick, Takt und Gelassenheit durchführte.

Roosevelt eröffnete das Treffen mit Glückwünschen und sagte: „Ich möchte den Mitgliedern der neuen Familie versichern – die Teilnehmer dieser Konferenz, die sich um diesen Tisch versammelt haben, dass wir hier mit einem Ziel versammelt sind, mit dem Ziel, den Krieg so schnell wie möglich zu gewinnen ..." ( Konferenz von Teheran, S. 92) Er bot an, andere Probleme zu erörtern, beispielsweise die Nachkriegsregelung.

Churchill, der nach Roosevelt das Wort ergriff, sagte mit klarer Stimme, die mit dem Können eines geborenen Redners Phrasen jagte, über das Treffen: "Dies ist die größte Konzentration von Weltkräften, die es je in der Geschichte der Menschheit gegeben hat. Das zukünftige Schicksal." der Menschheit ... "( Ebenda, S. 93)

Wenn Churchill sich wirklich Sorgen um das Schicksal der Menschheit machen würde, würden die britische und die amerikanische Armee alles tun, um rechtzeitig eine zweite Front zu eröffnen und so Millionen zu retten Menschenleben... In der Zwischenzeit waren dies nur gute Worte.

Der Leiter der sowjetischen Delegation, der die Teilnehmer der Konferenz begrüßte, drückte die Hoffnung auf ihren Erfolg aus und wünschte, "die Stärke und Macht zu nutzen, die uns unsere Völker anvertraut haben" ( Am gleichen Ort).

Die wichtigsten in Teheran diskutierten Themen waren militärische Probleme und insbesondere die weitere Kriegsführung - die Frage der zweiten Front ( Siehe: Geschichte des Zweiten Weltkriegs 1939-1945, Bd. 8, p. dreißig). Die Eröffnung der zweiten Front würde bedeuten, die Zeit des blutigen Krieges zu verkürzen, Menschenleben zu retten und der Roten Armee zu helfen, die immer noch eins gegen eins kämpfte. Für die UdSSR war es auch eine politische Frage im Zusammenhang mit dem befreienden Charakter des Krieges ( Siehe: Kommunistischer, 1983, Nr. 17, S. 115). Grobe Verletzung Großbritanniens und der Vereinigten Staaten gegen feste Zusagen, eine zweite Front in den Jahren 1942-1943 zu eröffnen. hat dem gemeinsamen Kampf gegen Nazideutschland und seine Verbündeten enormen Schaden zugefügt. Daher forderte die sowjetische Delegation beim allerersten Treffen der Regierungschefs in Teheran beharrlich die Regierungen der Vereinigten Staaten und Großbritanniens auf, ihre Verpflichtungen genau zu erfüllen und größere Militäroperationen in Nordfrankreich durchzuführen.

„Meiner Meinung nach wäre es besser“, betonte der Leiter der sowjetischen Delegation, „wenn die Operation Overlord 1944 als Basis aller Operationen genommen würde Operationen: Operation Overlord und als Unterstützung dieser Operation die Landung in Südfrankreich "( Konferenz von Teheran, S. einhundert).

Die sowjetische Delegation glaubte, dass bestes Ergebnis aus militärischer Sicht würde es dem Feind in Nord- oder Nordwestfrankreich, dem schwächsten Punkt der deutschen Besatzungsarmee, einen Schlag versetzen ( Siehe: ebenda, p. 97). Trotz der Beschlüsse von Roosevelt und Churchill in Quebec, am 1. Mai 1944 eine zweite Front in Europa zu eröffnen, versuchte der britische Premierminister erneut, diese zu revidieren, abzulehnen oder zu verschieben.

Churchill verteidigte seine "Mittelmeer-Balkan-Strategie" in Teheran und strebte beharrlich die Annahme des Plans für die Invasion der anglo-amerikanischen Truppen auf dem Balkan, im östlichen Mittelmeerraum, an, auch wenn dies "die Durchführung der Operation Overlord um 2. 3 Monate" ( Ebenda, S. 130). Als weitere Option sah Churchill eine Offensive an der rechten Flanke von Norditalien nach Wien durch Istrien und die Ljubljana-Passage vor.

Vor Beginn der Operationen zur Überquerung des Ärmelkanals überzeugte Churchill, eine Operation an der italienischen Front durchzuführen, um Rom zu besetzen. Er schlug vor, 20-23 Divisionen im Mittelmeer für Italien und andere Ziele zu belassen, insbesondere für eine Offensive im nördlichen Teil der Adriaküste in Richtung Donau ( Siehe: ebenda, p. 99-100). Es war nicht schwer zu verstehen: Churchills Wunsch, Deutschland nicht von Westen, sondern von Süden oder Südosten anzugreifen, um die Alliierten zu Operationen auf dem Balkan oder im östlichen Mittelmeer zu bewegen, hätte Kräfte gesprüht, zur Verschiebung oder Störung geführt des Oberherrn. Diese Operationen konnten, wie Sie wissen, die zweite Front in Frankreich nicht ersetzen und verfolgten weniger militärische als politische Ziele. Churchill eilte auf den Balkan in der Hoffnung, der Roten Armee einen Schritt voraus zu sein, demokratische Bewegungen in Südosteuropa zu ersticken und dort dem westlichen Imperialismus starke Stützen zu errichten.

Churchill, sagte Roosevelt seinem Sohn Elliot, "hat tödliche Angst vor der übermäßigen Stärkung der Russen" ( Roosevelt E. Dekret, op., P. 187).

Die sowjetische Delegation ließ die Verschiebung der Operation Overlord auf Juli-August 1944 nicht zu, was einer Unterbrechung gleichkommen würde, und bestand darauf, dass "möglicherweise der Termin für die Durchführung dieser Operation" ( Konferenz von Teheran, S. 128). Churchill widersprach erneut. "Wir können nicht garantieren", sagte er leidenschaftlich, "dass das Datum des 1. Mai eingehalten wird. Dieses Datum festzulegen wäre ein großer Fehler. Ich kann die Operationen im Mittelmeer nicht opfern" ( Ebenda, S. 102).

Die Unwilligkeit des Premierministers, der britischen Delegation, eine feste Entscheidung über die Haltung des Overlords zu treffen, das genaue Datum der Eröffnung der zweiten Front zu nennen, zwang den Leiter der sowjetischen Delegation, den Briten die Frage zu stellen: "Do Sie glauben an die Operation Overlord oder reden sie nur darüber, um die Russen zu beruhigen? ( Ebenda, S. 133) Churchill hat wiederum nicht genau geantwortet. Der Leiter der sowjetischen Delegation erhielt keine Antwort auf die Frage, wer für die Durchführung der Operation Overlord verantwortlich war, dh wer zu seinem Oberbefehlshaber ernannt wurde.

Dieses Problem wurde noch nicht gelöst, - sagte Roosevelt.

Dann wird aus Operation Overlord nichts herauskommen ( Ebenda, S. 123), - bemerkte Stalin vernünftig.

Während des Treffens des Leiters der sowjetischen Delegation mit Churchill, das am 30. November vor der Generalversammlung stattfand, fragte Stalin erneut, ob die Operation Overlord stattfinden würde. Er merkte an: "Wenn diese Operation nicht im Monat Mai stattfindet, wird sie überhaupt nicht stattfinden, da sich in einigen Monaten das Wetter verschlechtern wird und die gelandeten Truppen sie nicht ausreichend versorgen können" ( Ebenda, S. 139). Für den Fall, dass die Alliierten in Nordfrankreich eine Landung durchführten, fuhr Stalin fort, sei die Rote Armee bereit, in die Offensive zu gehen und "nicht einen, sondern mehrere Angriffe auf den Feind vorzubereiten" ( Am gleichen Ort). Diese Aussage entzog Churchill die Grundlage für eine weitere Verzögerung der Entscheidung, eine zweite Front zu eröffnen, obwohl er einer positiven Antwort auswich.

Roosevelts Position zur Unterstützung von Overlord wurde durch die grundsätzliche Zustimmung der sowjetischen Regierung gestärkt, nach dem Ende des Krieges in Europa in den Krieg gegen Japan einzutreten ( Die Konferenzen in Kairo und Teheran, S. 490). Damit war seine positive Entscheidung zur Eröffnung einer zweiten Front im Nordwesten Frankreichs, in der Normandie, weitgehend vorbestimmt.

Als sich die Führer der drei Mächte am 30. Siehe: Teheran-Konferenz, p. 150). „Operation Overlord“, so hieß es in der Entscheidung, „wird im Mai stattfinden. Diese Operation wird durch eine Operation gegen Südfrankreich unterstützt“ ( Am gleichen Ort) (Operation Amboss). Diese Entscheidung wurde zuvor von Roosevelt dem Leiter der sowjetischen Delegation beim Frühstück vor dem Treffen der Großen Drei mitgeteilt ( Am gleichen Ort).

Diesmal trat Churchill als glühender Befürworter der Koordination der alliierten Operationen auf und plädierte dafür, dass "der Feind gleichzeitig von beiden Seiten getroffen werden sollte".

Um die Verlegung deutscher Truppen von der Ostfront an die Westfront zu verhindern, was die Umsetzung des "Overlords" erschweren würde, vereinbarte die UdSSR, getreu ihrer alliierten Pflicht, "bis Mai eine Großoffensive gegen die Deutschen in mehreren setzt" ( Am gleichen Ort).

Roosevelt sagte, dass der Oberbefehlshaber der Operation Overlord in den kommenden Tagen ernannt werde.

Ein wichtiger Grund, der die Entscheidung der US-Regierung zur Eröffnung einer zweiten Front beeinflusste, war, wie bereits erwähnt, die Angst, mit der Invasion Westeuropas zu spät zu kommen. Da Roosevelt zudem glaubte, dass Operationen auf dem Balkan den Overlord negativ beeinflussen, ihn gefährden könnten, missbilligte er Churchills „Balkan-Version“ erneut. Auch der Plan des britischen Premierministers wurde dank der energischen Einwände der UdSSR-Delegation abgelehnt.

In Teheran wurden zum ersten Mal in der Geschichte der alliierten Beziehungen während des Vaterländischen Krieges gemeinsame Aktionen und Operationen der Armeen der UdSSR, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten koordiniert. Die Größe der Armee der Invasion Frankreichs sollte 35 Divisionen betragen, davon 16 britische und 19 amerikanische. Diesen Kräften würden die wichtigsten folgen - etwa 1 Million Menschen ( Siehe: ebenda, p. 97), unterstützt von einer starken Marine und Luftfahrt.

Auf Churchills Vorschlag hin arbeitete das Hauptquartier der Alliierten an der Verschleierung der Operation Overlord mit. "In Kriegszeiten", sagte er, "ist die Wahrheit ein solcher Schatz, dass sie immer von einem ganzen Trupp Lügen bewacht werden muss" ( Churchill W. Op. cit., Bd. V, p. 338).

In einer nach dem Ende der Teheraner Konferenz veröffentlichten Erklärung stellten die Führer der Alliierten Mächte fest: "Wir haben uns auf unsere Pläne zur Vernichtung der deutschen Streitkräfte geeinigt. Wir haben uns über Umfang und Zeitpunkt der Operationen voll und ganz einig." von Osten, Westen und Süden unternommen werden. Keine Macht der Welt. kann uns nicht daran hindern, die deutschen Armeen zu Lande, ihre U-Boote auf See und ihre Militärfabriken aus der Luft zu zerstören. Unsere Offensive wird gnadenlos sein und wachsen "( Konferenz von Teheran, S. 175).

Die Teheraner Beschlüsse haben erstmals die Grundlagen der dreigliedrigen Koalitionsstrategie vorgegeben und koordiniert. Bald spürte das faschistische Deutschland die mächtigen Schläge der Alliierten.

In Teheran diskutierten die Chefs der drei Regierungen nicht nur über militärische, sondern auch über politische Themen. Ein solches Problem war die Zukunft Deutschlands. Auf der Abschlusssitzung der Konferenz am 1. Dezember skizzierte Roosevelt seinen persönlichen Plan für die Aufteilung Deutschlands in fünf autonome Staaten: Preußen (in verkürzter Form), Hannover und der Nordwesten; Sachsen und Region Leipzig; Hessen-Darmstadt, Hessen-Kassel und Gebiete südlich des Rheins; Bayern; Baden-Württemberg. Der Nord-Ostsee-Kanal, Hamburg, sowie das Ruhr- und das Saargebiet sollten unter die Kontrolle der Vereinten Nationen gestellt werden ( Siehe: ebenda, p. 165-166). So schlug Roosevelt vor, Deutschland unter der Vormundschaft der UN in fünf Selbstverwaltungsstaaten und zwei große Territorien aufzuteilen.

Churchill legte einen Plan zur Aufteilung Deutschlands in drei Teile vor: Preußen, Süddeutschland (Bayern, Baden-Württemberg, Pfalz (Rheinpfalz - F.V.) von Saar bis Sachsen) und das Ruhrgebiet ( Siehe: ebenda, p. 166; Churchill verfälscht in seinen Memoiren den Standpunkt der Sowjetregierung und argumentiert, Stalin sei angeblich für die Zerstückelung Deutschlands gewesen (Churchill W. Op.cit., Bd. V, S. 354)). Churchill hielt es für möglich, Preußen als Nationalstaat zu erhalten und die süddeutschen Staaten in den "Donaubund" aufzunehmen - um etwas Ähnliches wie das Kaiserreich Österreich-Ungarn zu schaffen. England versuchte, das Ruhrgebiet unter seine Kontrolle zu bringen und damit Europa zu beherrschen.

Die Delegation der Sowjetunion widersprach den Plänen, Deutschland zu zerstückeln und damit die nationalen Interessen des deutschen Volkes zu schützen. Die UdSSR kämpfte für die Umwandlung Deutschlands in einen einzigen, friedlichen und demokratischen Staat. Die Position der UdSSR in der deutschen Frage wurde im Befehl des Volksverteidigungskommissars der UdSSR vom 23. Februar 1942 ausgedrückt: "Es wäre lächerlich, Hitlers Clique mit dem deutschen Volk, mit dem deutschen Staat zu identifizieren ... Hitlers kommen und gehen, aber das deutsche Volk, aber der deutsche Staat bleibt." ( Stimmt, 1942, 23. Februar).

In Teheran fand ein erster Meinungsaustausch über die Zukunft Polens, über das Problem seiner Grenzen statt. Über die Zukunft Polens und seine Beziehungen zur UdSSR sagte JW Stalin: „Russland ist nicht weniger, aber mehr als andere Mächte an guten Beziehungen zu Polen interessiert, da Polen ein Nachbar Russlands ist. Wir sind für die Wiederherstellung, denn die Stärkung Polens" ( Konferenz von Teheran, S. 164).

Aber die Sowjetregierung trennte das demokratische Polen von der Emigrantenregierung in London, mit der die UdSSR 1943 die diplomatischen Beziehungen abbrach, da sie sich Hitler in "seiner Verleumdung der Sowjetunion" anschloss ( Am gleichen Ort) und setzte die antisowjetische Linie in ihrer Politik fort.

Churchill sprach von Polen als "einem Instrument im Orchester Europas", England wolle "die Existenz eines starken und unabhängigen Polen, freundlich zu Russland" ( Ebenda, S. 165). Bei der Darstellung seiner Vorstellungen über die künftigen Grenzen Polens versuchte er dies mit Hilfe von "visuellen Hilfsmitteln". Anhand von drei Spielen (eines repräsentierte Deutschland, das andere Polen und das dritte die Sowjetunion) zeigte Churchill, dass alle drei Spiele nach Westen verlegt werden sollten, um die Westgrenzen der UdSSR zu sichern ( Siehe: ebenda, p. 167). Die UdSSR befürwortete die Rückgabe von Land an Polen im Westen bis zur Oderlinie. Im Osten sollte die Grenzlinie entlang der „Curzon-Linie“ gezogen werden.

Churchill machte einen Vorschlag zur polnischen Frage, der lautete: "Im Prinzip wurde akzeptiert, dass der Herd des polnischen Staates und des polnischen Volkes zwischen der sogenannten Curzon-Linie und der Oderlinie unter Einbeziehung Ostpreußens liegen sollte". und die Provinz Oppeln in Polen" ( Am gleichen Ort). Gleichzeitig hoffte er auf die Wiederbelebung Polens mit einem bürgerlich-grundbesitzerhaften Orden.

Den sowjetischen Standpunkt zu den künftigen Grenzen Polens erläuterte JW Stalin: "Ukrainisches Land sollte an die Ukraine gehen und Weißrussland - an Weißrussland" ( Ebenda, S. 165), d. h. zwischen der UdSSR und Polen sollte es eine Grenze vom September 1939 geben.

In Teheran, zwischen Roosevelt, Churchill und dem Chef der sowjetischen Regierung, wird die Frage der Schaffung einer internationalen Sicherheitsorganisation ( Siehe: ebenda, p. 113-117, 169). Zwar wurde in dieser Frage keine Entscheidung getroffen, aber das Abschlusskommuniqué der Konferenz sprach von der Notwendigkeit einer gemeinsamen Aktion der Kräfte der antifaschistischen Koalition. „Wir erkennen die hohe Verantwortung, die – so im Kommunique – auf uns und allen Vereinten Nationen lastet, für die Verwirklichung eines solchen Friedens voll und ganz an, der die Zustimmung der überwältigenden Mehrheit der Völker der Welt finden wird und der die Geißeln und Schrecken des Krieges für viele Generationen beseitigen" ( Ebenda, S. 175).

Die Konferenz verabschiedete eine Erklärung zum Iran. Es bestätigte den Wunsch der drei Länder, die volle Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität des Iran zu wahren ( Siehe: ebenda, p. 176).

Am späten Abend des 1. Dezember, nach der letzten Plenarsitzung, wurde hastig eine Konferenzerklärung vereinbart: Roosevelt und Churchill, die bis zum 3. Wetter könnte ihren Flug nach Kairo verzögern, wo ein Treffen mit dem türkischen Präsidenten Ismet Inonu geplant war.

In der Erklärung heißt es: „Wir bringen unsere Entschlossenheit zum Ausdruck, dass unsere Länder sowohl während des Krieges als auch in der anschließenden Friedenszeit zusammenarbeiten werden ... Das hier erreichte gegenseitige Verständnis wird uns den Sieg garantieren ...

Wir sind hier mit Hoffnung und Entschlossenheit angekommen. Wir verlassen hier als wahre Freunde in Geist und Absicht "( Ebenda, S. 175).

Die Großmächte - die UdSSR, die USA und England - machten einen weiteren wichtigen Schritt zum Sieg über die Kräfte des Faschismus, indem sie die Anti-Hitler-Koalition stärkten. Die militärische Zusammenarbeit der Großmächte wurde immer stärker.

Erstmals in der Geschichte der antifaschistischen Koalition in Teheran wurden strategische Pläne der Alliierten zum Kampf gegen die faschistischen Mächte vereinbart und der endgültige Beschluss zur Eröffnung einer zweiten Front in Europa gefasst.

Bei der Bewertung der Ergebnisse von Teheran stellte Roosevelt fest: Die Konferenz "ist ein historisches Ereignis, das nicht nur unsere Fähigkeit bestätigt, gemeinsam Krieg zu führen, sondern auch in völliger Übereinstimmung für den kommenden Frieden zu arbeiten" ( Korrespondenz ..., V. 2, p. 116).

Churchill bezeichnete das Treffen in Teheran als historisch und betonte, dass "viel in der Zukunft von der Freundschaft der Staatsoberhäupter der drei Staaten und den auf der Konferenz getroffenen Entscheidungen abhängen wird" ( PROFI. WP (44) 8).

Eden wiederum sagte vor dem englischen Parlament: "Das erste Ergebnis der Teheraner Konferenz ist, dass die Kriegszeiten verkürzt werden" ( Parlamentarische Debatten. Unterhaus, 1943, Bd. 395, Spalte 1429). Teheran hat gezeigt, wie illusorisch die Hoffnungen faschistischer Politiker auf eine Spaltung der Alliierten sind.

Nach dem erfolgreichen Abschluss der Teheraner Konferenz ging Roosevelt in das amerikanische Militärcamp in Amirabad, wo er mit amerikanischen Soldaten sprach. Am nächsten Morgen, dem 2. Dezember, kehrte er nach Teheran zurück.

Roosevelt wurde von Stalin und Churchill zum Flugplatz eskortiert. Zwei große Sergeants trugen ihn in den "Jeep", vier Wachen, die dramatisch ihre Maschinengewehre rissen, sprangen auf die Stufen des Autos, das schnell vorwärts raste. Roosevelt schaffte es, seine rechte Hand zu heben und zeichnete mit den Fingern den englischen Buchstaben "V" - "Victory" - Sieg ( Siehe: V. Berezhkov, Dekret, op., P. 294). Churchill flog am selben Tag auch nach Kairo.

Die sowjetische Delegation flog mitten am Tag nach Baku, von wo aus sie mit einem Sonderzug der Regierung nach Moskau abfuhr. Am 7. Dezember veröffentlichte die sowjetische Presse, wie vereinbart, eine Nachricht über eine Konferenz der Führer der drei alliierten Mächte in Teheran - der UdSSR, der USA und Englands.

"Geschichtsunterricht in der 6. Klasse" - Organisatorischer Moment. Zusammenfassend. Neues Material lernen. Didaktische Aufgaben: Selbstanalyse einer Geschichtsstunde in der 6. Klasse. Sicherung des Materials. Das Thema der Lektion ist "Invasion aus dem Osten". Geschichtslehrerin: Zaregorodzewa Tatjana Iwanowna. Die Ergebnisse des psychologischen Monitorings "Persönlichkeit" von Schülern der 6. Klasse.

„Einsatz von IKT im Geschichtsunterricht“ - I.K.T. Helfen Sie dem Lehrer bei: Bietet die Möglichkeit, sich eingehender mit dem Thema zu beschäftigen. Informieren Sie sich über jede Kultur (reiches Anschauungsmaterial). Verwenden von I.K.T. im Geschichts- und Sozialkundeunterricht. Es ist sehr wichtig, die Möglichkeiten des Internets in der Vorbereitung und im Geschichtsunterricht zu nutzen. Jede Karte der Antiken Welt kann gefunden werden.

„Geschichte in der Schule“ – Welcher Sichtweise – vom ersten oder vom zweiten – stimmen Sie zu? Erwartungen der Gesellschaft. Soll das Lehrbuch unterschiedliche Sichtweisen bei der Beurteilung von Personen und Ereignissen enthalten? Die wichtigsten Kriterien für Geschichts- und Sozialkunde-Lehrbücher der Oberstufe. Hat Ihnen in Ihrer Schulzeit Geschichte als Schulfach gefallen oder nicht gefallen?

"Wirtschaftsgeschichte" - VORTRÄGE ZUR WIRTSCHAFTSGESCHICHTE AUSLÄNDISCHER LÄNDER Dozent: Art.-Nr. XVIII Jahrhundert. - das Anfangsstadium des Ursprungs von Gl. Geschichte als Wissenschaft. Wirtschaftliche Entwicklung des alten Ägypten. Die wirtschaftliche Entwicklung des antiken Griechenlands. Wirtschaftliche Entwicklung Mesopotamiens (Mesopotamien). Artikel-Äq. Geschichte - das Wirtschaftsleben verschiedener Länder in verschiedenen historischen Epochen.

"Genealogie" - Eine Generation sind Menschen gleichen Alters, die zur gleichen Zeit leben. Ein Stammbaum ist eine Reihe von Generationen, die von einem Vorfahren abstammen. Überall wurden Stammbaumbücher geführt. Wenn Sie die Geschichte einer Familie verfolgen, können Sie einen Stammbaum erstellen. Mutter. Stammbaum der Fürsten von Rurikovich. Großvater. Wenn Sie die Generationen einer Familie von unten nach oben anzeigen, erhalten Sie einen Stammbaum.

"Technologien für den Geschichtsunterricht" - M.T. Studenikin. Lektion im Lernen von neuem Material. „Kinder sind immer bereit, etwas zu tun. Lektion kontrollieren. Meine Lieblingssache. Bibliothek des Geschichtslehrers. Spielmöglichkeiten, um Wissen und Fähigkeiten zu testen. Moderne Technologien Geschichtsunterricht an der Schule M, Humanitarian Publishing Center. 2007 Dorf Selkovo 2008.

Es gibt insgesamt 38 Präsentationen

Runder Tisch

Die Plenarsitzungen der Konferenz fanden in einem geräumigen Saal im Empire-Stil statt. In der Mitte stand ein großer runder Tisch, der mit einem cremefarbenen Tuch bedeckt war. Rundherum standen mit gestreifter Seide gepolsterte Sessel Mit kunstvolle Mahagoni-Armlehnen. In der Mitte des Tisches steht ein Holzständer mit den Staatsflaggen der drei an der Konferenz teilnehmenden Mächte. Vor jedem Stuhl lagen Notizbücher und gespitzte Bleistifte auf dem Tisch. Die Hauptmitglieder der Delegation und Übersetzer nahmen direkt am Tisch Platz. Der Rest der Delegierten und des technischen Personals saßen auf Stühlen, die in symmetrischen Reihen hinter den Stühlen standen.

Die kleinste war die sowjetische Delegation. Dazu gehörten, wie bereits erwähnt, I. V. Stalin, V. M. Molotov und K. E. Woroshilov; Die Vereinigten Staaten und England waren durch größere Delegationen vertreten. Hier ist ihre Zusammensetzung.

Aus den Vereinigten Staaten: Präsident FD Roosevelt, Sonderassistent von Präsident G. Hopkins, US-Botschafter in der UdSSR A. Harriman, Stabschef der US-Armee General D. Marshall, Oberbefehlshaber der US Navy, Admiral E King, Stabschef der US-Luftwaffe, General G. Arnold, Versorgungschef der US-Armee, General B. Somerwell, Stabschef des Präsidenten, Admiral W. Lehey, Chef der US-Militärmission in der UdSSR, General R. Dean.

Aus Großbritannien: Premierminister W. Churchill, Außenminister A. Eden, britischer Botschafter in der UdSSR A. Kerr, Chef des kaiserlichen Generalstabs General A. Brook, Feldmarschall D. Dill, First Sea Lord Fleet Admiral E. Kenningham , Stabschef der britischen Luftwaffe, Air Chief Marschall Ch. Portal, Stabschef des Verteidigungsministers, General H. Ismay, und Chef der britischen Militärmission in der UdSSR, General G. Martel.

Die Diskussionen in den Plenarsitzungen wurden frei und ohne vorab genehmigte Tagesordnung geführt. Die Delegierten benutzten bei ihren Reden keine Zettel, sondern äußerten sich gleichsam laut zu den angesprochenen Themen. Daher sprang die Diskussion manchmal von einem Thema zum anderen und kehrte dann wieder zum ursprünglichen Problem zurück. Die Parteien vereinbarten im Voraus, dass Roosevelt den Vorsitz der ersten Plenarsitzung übernehmen wird. Diese Aufgabe erfüllte er mit Bravour: seine langjährige Erfahrung als Führungskraft prägte ihn.

Die erste Plenartagung wurde am 28. November um 16 Uhr eröffnet. Es dauerte dreieinhalb Stunden. Zur Eröffnung des Treffens sagte Roosevelt:

Als jüngster hier anwesender Regierungschef möchte ich mir erlauben, als erster zu sprechen. Ich möchte den Mitgliedern der neuen Familie - den Mitgliedern dieser Konferenz, die sich um diesen Tisch versammelt haben - versichern, dass wir alle hier mit einem Ziel versammelt sind - den Krieg so schnell wie möglich zu gewinnen ...

Zweifellos hat die gegenseitige Verpflichtung der Teilnehmer der Teheraner Konferenz, nichts von dem dort Gesagten zu veröffentlichen, einen freien Meinungsaustausch gefördert und jedem der Parteien geholfen, die Position der Partner besser zu verstehen. Dadurch konnte eine Atmosphäre geschaffen werden, die trotz der grundlegenden Unterschiede im gesellschaftspolitischen System der Sowjetunion einerseits und der Vereinigten Staaten und Englands andererseits eine fruchtbare Zusammenarbeit der drei Mächte im Kampf gegen einen gemeinsamen Feind, um in dieser Phase die Einheit der Anti-Hitler-Koalition zu stärken.

Nach dem Krieg veröffentlichten die herrschenden Kreise der Westmächte, die eine antisowjetische Propagandakampagne gestartet hatten, unter Verletzung ihrer Verpflichtung, die Materialien des Teheraner Treffens nicht zu veröffentlichen, einseitig zahlreiche Dokumente und Memoiren über diese Konferenz, deren Zweck war es, die Politik der Sowjetunion zu verfälschen, ihre Position zu den wichtigsten Problemen des Zweiten Weltkriegs zu verzerren. In diesem Zusammenhang wurden 1961 in Moskau sowjetische Aufzeichnungen über Gespräche und Treffen auf der Teheraner Konferenz veröffentlicht.

Aber dann, am Eröffnungstag der Teheraner Konferenz, klangen Roosevelts Worte über die Geheimhaltung wie ein feierlicher Eid.

In Bezug auf den Ablauf der Konferenz sagte der amerikanische Präsident, dass die Hauptquartiere der Delegationen militärische Fragen separat behandeln könnten, während die Delegationen in der Zwischenzeit andere Probleme erörtern könnten, beispielsweise die Probleme des Nachkriegssystems .

Ich denke, - sagte Roosevelt abschließend, - dass dieses Treffen erfolgreich sein wird und dass die drei Nationen, vereint im Prozess des gegenwärtigen Krieges, die Beziehungen untereinander stärken und die Voraussetzungen für eine enge Zusammenarbeit zukünftiger Generationen schaffen werden ...

Bevor er zur praktischen Arbeit überging, fragte Roosevelt, ob Churchill und Stalin bereit seien, allgemeine Erklärungen über die Bedeutung dieses Treffens und dessen Bedeutung für die gesamte Menschheit abzugeben.

Churchill hob sofort seine rechte Hand und bat um das Wort. Er sprach sehr deutlich, gemessen und sprach Wort für Wort aus, wie ein Maurer Ziegelsteine ​​legt. Er machte eine Pause für die Übersetzung und bewegte stumm seine Lippen, als ob er zuerst einen Satz für sich selbst aussprechen würde, den er dann laut sagen würde. Er schien innerlich auf ihr Geräusch zu hören. Stellen Sie dann sicher, dass Sie übereinstimmen die richtigen worte, prägte er sie noch einmal mit seiner gut ausgebildeten Stimme eines Berufsredners. Die Feierlichkeit des Augenblicks betonend, stand er vom Tisch auf und schob den Stuhl zurück, um seiner übergewichtigen Figur Platz zu machen:

Dieses Treffen, sagte Churchill, sei vielleicht die größte Konzentration von Weltmacht, die es je in der Geschichte der Menschheit gegeben habe. In unseren Händen liegt die Lösung der Frage der Verkürzung der Kriegsdauer, des Siegs und des zukünftigen Schicksals der Menschheit. Ich bete, dass wir der wunderbaren Gelegenheit, die Gott uns gegeben hat, würdig sind – der Gelegenheit, der Menschheit zu dienen ...

Churchill sah sich bei allen Anwesenden um und sank langsam auf einen Stuhl.

Roosevelt wandte sich an den Leiter der sowjetischen Delegation und fragte, ob er etwas sagen wolle. Ohne aufzustehen, sprach Stalin. In der Halle herrschte Stille. Vielleicht, weil die Mehrheit der Anwesenden zum ersten Mal Stalins Stimme hörte. Oder vielleicht, weil er recht leise sprach. Er hat gesagt:

Zur Begrüßung der Konferenz der Vertreter der drei Regierungen möchte ich einige Anmerkungen machen. Ich glaube, die Geschichte verdirbt uns. Sie hat uns große Kraft und große Chancen gegeben. Ich hoffe, dass wir alle Maßnahmen ergreifen werden, um sicherzustellen, dass wir bei diesem Treffen im Rahmen der Zusammenarbeit die Macht und Autorität nutzen, die uns unsere Völker anvertraut haben. Jetzt machen wir uns an die Arbeit...

Roosevelt stimmte mit einem Kopfnicken zu. Dann sah er sich alle Konferenzteilnehmer an, als lade er sie zu ihrer ersten Geschäftspräsentation ein. Aber niemand hat einen solchen Wunsch geäußert. Dann öffnete der Präsident die schwarze Mappe, die vor ihm lag, blätterte in den darin liegenden Papieren, räusperte sich ein wenig und sagte:

Vielleicht sollte ich mit einem allgemeinen Überblick über die militärischen Operationen und Bedürfnisse des Krieges zum gegenwärtigen Zeitpunkt beginnen. Ich werde dies natürlich aus der Perspektive der Vereinigten Staaten ansprechen. Wir hoffen ebenso wie das Britische Empire und die Sowjetunion auf einen baldigen Sieg. Ich möchte mit einem Überblick über den Teil des Krieges beginnen, der die Vereinigten Staaten mehr betrifft als die Sowjetunion und Großbritannien. Ich spreche vom Krieg im Pazifik, wo die Vereinigten Staaten die Hauptlast des Krieges tragen und Hilfe von australischen und neuseeländischen Truppen erhalten ...

Präsident Roosevelt gab einen Überblick über das Kriegsrecht in diesem Teil der Welt. Insbesondere ging er auf Operationen in der Region Burma ein und berichtete über Pläne zur Befreiung des nördlichen Teils dieses Landes von den Japanern. Alle diese Maßnahmen waren laut Roosevelt mit dem Ziel geplant, China im Krieg zu helfen, die burmesische Straße zu öffnen und Positionen bereitzustellen, von denen aus es möglich wäre, Japan so schnell wie möglich nach der Niederlage Deutschlands zu besiegen. Anschließend skizziert der Präsident kurz die Lage auf dem europäischen Kriegsschauplatz.

Nachdem er die Militäroperationen überprüft hatte, gab Roosevelt sozusagen den Ton an. Nach ihm begann Stalin seine Rede mit einem Überblick über die Lage an der Front.

Der Leiter der sowjetischen Delegation begrüßte die Erfolge der Vereinigten Staaten im Pazifik. Er fügte hinzu, dass die Sowjetunion derzeit nicht am Kampf gegen Japan teilnehmen kann, da für den Krieg gegen Deutschland die Konzentration aller ihrer Kräfte erforderlich ist. Sowjetische Truppen an Fernost mehr oder weniger genug, um die Linie zu halten. Aber sie müssen sich mindestens verdoppeln, bevor sie eine Offensive starten. Die Zeit, sich den westlichen Alliierten auf dem pazifischen Kriegsschauplatz anzuschließen, kann nur kommen, wenn Deutschland zusammenbricht.

Was den Krieg in Europa angeht, so fuhr der sowjetische Vertreter fort, möchte ich zunächst einige Worte mit berichtendem Charakter darüber sagen, wie wir seit der Julioffensive der Deutschen Operationen durchgeführt haben und weiterführen. Vielleicht gehe ich ins Detail, dann könnte ich meine Rede kürzen?

Wir sind bereit, Ihnen zuzuhören, was immer Sie sagen wollen “, mischte sich Churchill ein.

Stalin fuhr fort:

Ich muss übrigens sagen, dass wir uns in letzter Zeit selbst auf eine Offensive vorbereitet haben. Die Deutschen waren uns voraus. Da wir uns aber auf die Offensive vorbereiteten und große Kräfte zusammengezogen hatten, konnten wir nach der Abwehr der deutschen Offensive relativ schnell selbst in die Offensive übergehen. Ich muss sagen, obwohl man von uns sagt, dass wir alles im Voraus planen, haben wir selbst nicht mit den Erfolgen gerechnet, die wir im August und September erzielt haben. Entgegen unseren Erwartungen waren die Deutschen schwächer als erwartet. Jetzt haben die Deutschen an unserer Front nach unserem Geheimdienst 210 Divisionen und 6 weitere Divisionen sind im Begriff, an die Front verlegt zu werden. Hinzu kommen 50 nichtdeutsche Divisionen, darunter die Finnen. Insgesamt haben die Deutschen also 260 Divisionen an unserer Front, davon bis zu 10 ungarische, bis zu 20 finnische, bis zu 16 oder 18 rumänische ...

Roosevelt erkundigte sich nach der Größe der deutschen Division. Stalin erklärte, dass die deutsche Division zusammen mit den Hilfstruppen aus etwa 1,2-13.000 Menschen besteht. Er fügte hinzu, dass von sowjetischer Seite 300 bis 330 Divisionen an der Front operieren.

Zu den jüngsten Ereignissen an der sowjetisch-deutschen Front sagte Stalin, dass der Überschuss an Truppen von der sowjetischen Seite für Offensivoperationen verwendet werde. Aber weil wir offensiv sind, wird unser Vorsprung im Laufe der Zeit immer geringer. Es ist auch eine große Schwierigkeit, dass die Deutschen auf dem Rückzug alles zerstören. Dies erschwert uns den Transport von Munition. Aus diesem Grund hat sich unser Vormarsch verlangsamt.

In den letzten drei Wochen, so der sowjetische Vertreter weiter, haben die Deutschen Offensivoperationen in der Ukraine südlich und westlich von Kiew gestartet. Sie eroberten Shitomir, einen wichtigen Eisenbahnknotenpunkt, zurück, was bekannt wurde. Wahrscheinlich werden sie uns eines Tages Korosten wegnehmen - auch ein wichtiger Eisenbahnknotenpunkt. In diesem Gebiet haben die Deutschen 5 neue Panzerdivisionen und 3 alte Panzerdivisionen, insgesamt 8 Panzerdivisionen, sowie 22-23 Infanterie- und Motordivisionen. Ihr Ziel ist es, Kiew wieder einzunehmen. Daher haben wir möglicherweise einige Schwierigkeiten vor uns ...

Deshalb, - sagte Stalin, - wäre es sehr wichtig, die alliierte Invasion in Nordfrankreich zu beschleunigen.

Churchill, der nach Stalin sprach, wandte sich sofort den Plänen der Angloamerikaner bezüglich der Landung in Frankreich und der Eröffnung einer zweiten Front in Europa zu. Dieses Thema war zweifellos das Hauptthema der Teheraner Konferenz, und darum fanden sowohl bei offiziellen als auch bei inoffiziellen Treffen die heftigsten Diskussionen statt.