प्राचीन रूस पर तातार-मंगोल जुए के प्रभाव की बारीकियां। मंगोल की स्थापना - रूस पर तातार जुए और उसके परिणाम मंगोल और रूस मंगोल शासन के परिणामों के बारे में चर्चा करते हैं

रूसी संघ के शिक्षा मंत्रालय

खाबरोवस्क राज्य शैक्षणिक विश्वविद्यालय

परीक्षा कार्य क्रमांक 1

देशभक्ति के इतिहास के अनुसार

विषय: 13-15वीं शताब्दी में रूस और गोल्डन होर्डे। रूसी भूमि के विकास पर मंगोल-तातार जुए के प्रभाव के बारे में चर्चा।

OZO ललित कला के प्रथम वर्ष के छात्र द्वारा प्रस्तुत किया गया

सेमेनखिना यूलिया अलेक्जेंड्रोवना

द्वारा चेक किया गया: वी.वी. रोमानोवा

खाबरोवस्की

परिचय।

इतिहास के मोड़ पर, जो अभी तक अतीत नहीं बन पाया है, लेकिन एक अशांत वर्तमान का प्रतिनिधित्व करता है, प्राचीन काल के संदर्भ काफी सामान्य हैं - शायद पारंपरिक भी। साथ ही न केवल समानताएं खींची जाती हैं, विभिन्न युगों की घटनाओं की तुलना की जाती है, बल्कि पूर्वजों के प्राचीन कर्मों में उन फसलों को देखने का प्रयास किया जाता है जो आज अंकुरित हो रही हैं। 13 वीं -15 वीं शताब्दी में रूस के इतिहास में अचानक गहरी दिलचस्पी के मामले में यही मामला है, जो कि "तातार योक", "तातार-मंगोल योक", "मंगोल योक" के रूप में जाना जाता है। एक करीबी परीक्षा में वापसी, और कभी-कभी अतीत का संशोधन, आमतौर पर एक नहीं, बल्कि कई कारणों से तय होता है। आज जूए के बारे में सवाल क्यों उठे, और इसकी चर्चा बहुत बड़ी संख्या में क्यों हो रही है? सबसे पहले, इस तथ्य पर ध्यान देना आवश्यक है कि इसकी चर्चा के आरंभकर्ता प्रचारक, लेखक और बुद्धिजीवियों के व्यापक स्तर थे। पेशेवर इतिहासकारों ने पिछली शताब्दी के 80 के दशक के अंत से शांतिपूर्वक, चुपचाप और कुछ आश्चर्य के साथ हुई चर्चा को देखा। उनके विचार में, समस्या पर विवादास्पद बिंदु केवल कुछ सूक्ष्मताओं और मामूली विवरणों के स्पष्टीकरण में बने रहे, जिनके समाधान के लिए स्पष्ट रूप से पर्याप्त स्रोत नहीं हैं। लेकिन यह अचानक पता चला कि सभी रुचि जूए में ही नहीं है, क्योंकि इसका प्रभाव हमारे देश के विकास के पूरे पाठ्यक्रम पर है, यहां तक ​​​​कि विशेष रूप से - आज, साथ ही साथ रूसी राष्ट्रीय चरित्र, मनोवैज्ञानिक श्रृंगार के गठन पर भी। , कुछ आदर्शों का पालन और लोगों में विभिन्न (ज्यादातर सकारात्मक) गुणों की अनुपस्थिति। रूसी राज्य, एशिया के साथ यूरोप की सीमा पर बना, जो 10 वीं - 11 वीं शताब्दी की शुरुआत में, 12 वीं शताब्दी की शुरुआत में अपने उत्तराधिकार में पहुंच गया। कई रियासतों में विभाजित। यह विघटन सामंती उत्पादन प्रणाली के प्रभाव में हुआ। रूसी भूमि की बाहरी रक्षा विशेष रूप से कमजोर थी। अलग-अलग रियासतों के राजकुमारों ने अपनी अलग नीति अपनाई, मुख्य रूप से स्थानीय सामंती कुलीनता के हितों को ध्यान में रखते हुए और अंतहीन आंतरिक युद्धों में प्रवेश किया। इससे केंद्रीकृत नियंत्रण का नुकसान हुआ और समग्र रूप से राज्य का मजबूत कमजोर होना।

द्वितीय ... 13-15 पर रूस और गोल्डन होर्डे।

1. कालका का युद्ध।

1223 के वसंत में, पूर्वी यूरोप में तैनात अब तक की सबसे बड़ी सेनाओं में से एक नीपर पर क्रॉसिंग पर एकत्रित हुई। इसमें गैलिसिया-वोलिन, चेर्निगोव और कीव रियासतों की रेजिमेंट, स्मोलेंस्क दस्ते, "पोलोवत्सिया की पूरी भूमि" शामिल थे। मंगोल सेना की मुख्य सेनाएँ चंगेज खान के साथ एशिया में रहीं। जेबे और सुबेदेई की सहायक सेना रूसी-पोलोवेट्सियन सेना की संख्या में बहुत कम थी। इसके अलावा, लंबी पैदल यात्रा के दौरान यह पूरी तरह से जर्जर हो गया था। मंगोलों ने उनका विरोध करने वाली सहयोगी सेना को विभाजित करने का प्रयास किया। उन्होंने रूसी राजकुमारों को पोलोवत्सियों पर एक साथ हमला करने और उनके झुंड और संपत्ति पर कब्जा करने की पेशकश की। वार्ता में प्रवेश किए बिना, रूसियों ने राजदूतों को मार डाला। मंगोल अपने पक्ष में केवल "ब्रोडनिक", डॉन की रूढ़िवादी आबादी को जीतने में कामयाब रहे, जो पोलोवेट्स के साथ घातक रूप से बाधाओं में थे।

मित्र देशों की सेना की कमजोरी एक एकीकृत कमान की कमी थी। पुराने राजकुमारों में से कोई भी एक दूसरे की बात मानने को तैयार नहीं था। अभियान के सच्चे नेता मस्टीस्लाव उदालोय थे। लेकिन वह केवल गैलिशियन् और वोलिन रेजीमेंटों का ही निपटारा कर सकता था।

जब नीपर के बाएं किनारे पर मंगोल गार्ड की टुकड़ी दिखाई दी, तो मस्टीस्लाव उदालोय ने नदी पार की और दुश्मन को हरा दिया। टुकड़ी के नेता को पकड़ लिया गया और मार डाला गया। गैलिशियन् राजकुमार के बाद, पूरी सेना नीपर के बाएं किनारे को पार कर गई। संक्रमण के बाद, जो 8 या 9 दिनों तक चला, सहयोगी आज़ोव क्षेत्र में कालका (कालमियस) नदी पर पहुँचे, जहाँ वे मंगोलों से मिले।

मस्टीस्लाव उदालोय ने कालका नदी पर नीपर की तरह बहादुरी से काम लिया। उन्होंने कालका को पार किया और लड़ाई शुरू की, लेकिन साथ ही उन्होंने कीव या चेर्निगोव राजकुमारों को अपने फैसले की चेतावनी नहीं दी। सहयोगियों की संख्यात्मक श्रेष्ठता इतनी महान थी कि मस्टीस्लाव ने अन्य राजकुमारों के साथ जीत के सम्मान को साझा किए बिना, अपने दम पर मंगोलों को हराने का फैसला किया। उनके आदेश से, राजकुमार डेनियल वोलिंस्की, ओलेग कुर्स्की, मस्टीस्लाव नेमोय युद्ध में चले गए। इस हमले को पोलोवेट्सियन गश्ती रेजिमेंट द्वारा कमांडर यारुन के सिर पर समर्थन दिया गया था। लड़ाई की शुरुआत में, रूसियों ने मंगोलों को पीछे धकेल दिया, लेकिन फिर मुख्य दुश्मन ताकतों के हमले में आ गए और भाग गए। हमले का नेतृत्व करने वाले राजकुमारों और कमांडरों, लगभग सभी बच गए, जबकि सबसे बड़ा नुकसान उन रेजिमेंटों को हुआ जो कालका पर बने रहे और मंगोलों के अप्रत्याशित प्रहार के बाद भाग गए। पीछे हटने के दौरान, प्रकाश पोलोवेट्सियन घुड़सवार सेना ने पीछे हटने वाली रूसी रेजिमेंटों को पीछे छोड़ दिया। रास्ते में, पोलोवेट्सियों ने रूसी योद्धाओं को लूट लिया और पीटा, जिन्होंने अपने हथियार छोड़ दिए थे।

2. आक्रमण की शुरुआत।

कालका पर दक्षिणी रूस को अपूरणीय क्षति हुई और वह हार से उबर नहीं पाया। इन परिस्थितियों ने तातार-मंगोलों की सैन्य योजनाओं को निर्धारित किया।

कालका पर आपदा के बाद, रूसी राजकुमारों ने एक बड़े हमले के बारे में नहीं सोचा था जो रूस को एशियाई गिरोह के विनाशकारी छापे से बचाएगा। रूस में, कुछ ही देश पर मंडरा रहे खतरे का आकलन कर सकते हैं। रूसियों की नज़र में खानाबदोश "गैर-समरूप" थे। बट्टू के आक्रमण के पूरे समय में कोलोम्ना की लड़ाई सबसे बड़ी में से एक थी। मंगोलों ने उनके लिए असामान्य परिस्थितियों में काम किया - बर्फ से ढके जंगलों में। जमी हुई नदियों की बर्फ पर उनकी सेना धीरे-धीरे रूस की गहराइयों में चली गई। घुड़सवार सेना ने गतिशीलता खो दी, जिससे मंगोलों को आपदा का खतरा था। प्रत्येक योद्धा के पास तीन घोड़े थे। चारागाह के अभाव में एक स्थान पर एकत्रित सैकड़ों-हजारों घोड़ों के झुंड को चारा नहीं मिल पाता था। टाटारों को अनिच्छा से अपनी सेना को तितर-बितर करना पड़ा। प्रतिरोध के लिए सफलता की संभावना बढ़ गई। लेकिन रूस दहशत के साथ जब्त कर लिया गया था।

कोलोम्ना की लड़ाई के बाद व्लादिमीर रेजिमेंट काफी पतले हो गए, और ग्रैंड ड्यूक यूरी वसेवोलोडोविच ने राजधानी की रक्षा करने की हिम्मत नहीं की। शेष बलों को विभाजित करते हुए, उन्होंने सौभाग्य से उत्तर की ओर सैनिकों को पीछे हटा दिया, और अपनी पत्नी और बेटे वसेवोलॉड को व्लादिमीर में वोइवोड बॉयर पीटर ओस्लीदजुकोविच के साथ छोड़ दिया।

टाटर्स ने 3 फरवरी, 1238 को व्लादिमीर की घेराबंदी शुरू की। उन्होंने रूस को किले से बाहर निकालने की उम्मीद की, मंगोलों ने राजकुमार यूरी के सबसे छोटे बेटे को गोल्डन गेट पर लाया, जिसे उनके द्वारा कब्जा कर लिया गया था। गैरीसन की कम संख्या को देखते हुए, वॉयवोड ने एक सॉर्टी के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। 6 फरवरी को, मंगोल "अधिक बार जंगलों को सजाते हैं और शाम तक खराब रहते हैं।" रात के खाने के अगले दिन, वे नए शहर में घुस गए और उसमें आग लगा दी। वसेवोलॉड के परिवार ने खुद को स्टोन असेम्प्शन कैथेड्रल में बंद कर लिया, जबकि राजकुमार ने खुद टाटारों के साथ एक समझौता करने की कोशिश की। दक्षिण रूसी क्रॉनिकल के अनुसार, वसेवोलॉड ने एक छोटे से दस्ते के साथ शहर छोड़ दिया, अपने साथ "कई उपहारों" को लेकर, उपहारों ने मेवगू खान को नरम नहीं किया। उनके सैनिकों ने डिटिनेट्स में तोड़ दिया और डॉर्मिशन के कैथेड्रल में आग लगा दी। आग में वहां मौजूद लोगों की मौत हो गई। बचे लोगों को लूट लिया गया और कैदी बना लिया गया। राजकुमार वसेवोलॉड को बट्टू के पास ले जाया गया, जिसने उसे "उसके सामने" मारने का आदेश दिया।

राजकुमार यूरी उत्तर की ओर भाग गए, मदद के लिए सुज़ाल क्षेत्र के विभिन्न हिस्सों में दूत भेजे। रोस्तोव के भाई शिवतोस्लाव और तीन भतीजे अपने दस्ते लाए। केवल यारोस्लाव ने अपने भाई की पुकार पर ध्यान नहीं दिया।

व्लादिमीर राजकुमार ने मज़बूती से टाटर्स से शरण ली, वोल्गा के उत्तर में सीत नदी पर एक जंगली इलाके में एक शिविर स्थापित किया।

बट्टू ने यूरी का पीछा करने के लिए बुरुंडई के गवर्नर को भेजा। 4 मार्च, 1238 को मंगोलों ने रूसी शिविर पर हमला किया। नोवगोरोड क्रॉनिकल के अनुसार, व्लादिमीर राजकुमार वॉयवोड को एक गार्ड रेजिमेंट से लैस करने में कामयाब रहे, लेकिन उन्होंने इसे बहुत देर से किया, जब कुछ भी ठीक नहीं किया जा सका। वॉयवोड शिविर से निकल गया, लेकिन तुरंत इस खबर के साथ वापस भाग गया कि मुख्यालय को घेर लिया गया है। हालांकि, दक्षिण रूसी और नोवगोरोड इतिहास इस बात पर जोर देते हैं कि यूरी ने टाटारों के प्रतिरोध की पेशकश नहीं की। मंगोलियाई स्रोत पुष्टि करते हैं कि वास्तव में सिटी नदी पर कोई लड़ाई नहीं हुई थी। उस देश का राजकुमार जॉर्ज द एल्डर भाग गया और जंगल में छिप गया, उसे भी ले जाकर मार डाला गया। इतिहास कब्जे वाले शहरों में कैदियों के कुल विनाश की एक तस्वीर चित्रित करता है। वास्तव में, मंगोलों ने उन लोगों को बख्शा जो उनके बैनर तले सेवा करने के लिए सहमत हुए, और उनसे सहायक टुकड़ियों का गठन किया। अत: उन्होंने आतंक की सहायता से अपनी सेना की पुनः पूर्ति की।

फरवरी के दौरान, मंगोलों ने 14 सुज़ाल शहरों, कई बस्तियों और कब्रिस्तानों को हराया।

3. दक्षिणी रूस की ओर बढ़ें।

1239 में मंगोलों ने मोर्दोवियन भूमि को हराया और मुरम और गोरोखोवेट्स को जला दिया। 1239 की शुरुआत में उन्होंने पेरेयास्लाव पर कब्जा कर लिया, कुछ महीने बाद - चेर्निगोव पर गिर गए।

राजकुमारों के झगड़ों ने दक्षिणी रूस को मंगोलों का आसान शिकार बना दिया। चेर्निगोव के मिखाइल की उड़ान के बाद, कीव टेबल पर स्मोलेंस्क राजकुमारों में से एक का कब्जा था, लेकिन उसे तुरंत डैनियल गैलिट्स्की द्वारा निष्कासित कर दिया गया था। डैनियल कीव की रक्षा के लिए नहीं जा रहा था, लेकिन "शहर को एक हजार बॉयर दिमित्र को आराम दिया।" टाटर्स ने 3 फरवरी, 1238 को व्लादिमीर की घेराबंदी शुरू की। उन्होंने रूस को किले से बाहर निकालने की उम्मीद की, मंगोलों ने राजकुमार यूरी के सबसे छोटे बेटे को गोल्डन गेट पर लाया, जिसे उनके द्वारा कब्जा कर लिया गया था। गैरीसन की कम संख्या को देखते हुए, वॉयवोड ने एक सॉर्टी के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। 6 फरवरी को, मंगोल "अधिक बार जंगलों को सजाते हैं और शाम तक खराब रहते हैं।" रात के खाने के अगले दिन, वे नए शहर में घुस गए और उसमें आग लगा दी।व्लादिमीर के रक्षकों के साहस को मंगोल स्रोतों द्वारा प्रमाणित किया गया था। उन्होंने जमकर लड़ाई लड़ी, और मेंग-कान ने व्यक्तिगत रूप से वीर कर्म किए जब तक कि उसने उन्हें हरा नहीं दिया। प्रिंस वसेवोलॉड को एक पत्थर की टुकड़ी में अपना बचाव करने का अवसर मिला। लेकिन उसने अकेले मंगोलों की मुख्य ताकतों का सामना करने की असंभवता देखी और अन्य राजकुमारों की तरह, जल्द से जल्द युद्ध से बाहर निकलने की कोशिश की। वसेवोलॉड के परिवार ने खुद को स्टोन असेम्प्शन कैथेड्रल में बंद कर लिया, जबकि राजकुमार ने खुद टाटारों के साथ एक समझौता करने की कोशिश की। दक्षिण रूसी क्रॉनिकल के अनुसार, वसेवोलॉड ने एक छोटे से दस्ते के साथ शहर छोड़ दिया, अपने साथ "कई उपहारों" को लेकर, उपहारों ने मेवगू खान को नरम नहीं किया। उनके सैनिकों ने डिटिनेट्स में तोड़ दिया और डॉर्मिशन के कैथेड्रल में आग लगा दी। आग में वहां मौजूद लोगों की मौत हो गई। बचे लोगों को लूट लिया गया और कैदी बना लिया गया। राजकुमार वसेवोलॉड को बट्टू के पास ले जाया गया, जिसने उसे "उसके सामने" मारने का आदेश दिया।

1240 में मंगोल सम्राट के बेटे बट्टू और कदन ने कीव को घेर लिया। दिसंबर 1240 में कीव गिर गया। बोयार दिमित्र, जो रक्षा के प्रभारी थे, घायल हो गए और उन्हें बंदी बना लिया गया। बट्टू ने अपने जीवन को "अपने लिए साहस" बख्शा।

युद्ध ने पुराने लड़कों का चेहरा बदल दिया। रियासतों के दस्तों को विनाशकारी नुकसान हुआ। वरंगियन मूल की कुलीनता लगभग पूरी तरह से गायब हो गई है।

अधिकांश भाग के लिए, जिन राजकुमारों ने रूस की रक्षा करने की कोशिश की, उन्होंने अपना सिर झुका लिया। व्लादिमीर प्रिंस यूरी अपने सभी बेटों के साथ मर गया। छह बेटों के साथ उसका भाई यारोस्लाव आक्रमण से बच गया। यारोस्लाव का एक जवान बेटा, जो तेवर में था, मर गया। राजकुमार ने रूसी भूमि की रक्षा में भाग नहीं लिया और अपनी राजधानी की रक्षा नहीं की। जैसे ही वातु के सैनिकों ने भूमि छोड़ी, यारोस्लाव ने तुरंत व्लादिमीर में भव्य-रियासत की मेज पर कब्जा कर लिया। इसके बाद, उसने कीव रियासत पर हमला किया।

मंगोल-टाटर्स द्वारा रूस की हार ने इस तथ्य को जन्म दिया कि नोवगोरोड और प्सकोव संपत्ति पर जर्मन अपराधियों का हमला तेज हो गया।

जब बट्टू पश्चिमी अभियान से लौटा, तो 1240 में यारोस्लाव सराय में उसे प्रणाम करने गया। मंगोल शासन की स्थापना ने राजकुमार को एक लंबे समय तक चलने वाले लक्ष्य को प्राप्त करने की अनुमति दी। बाटू ने यारोस्लाव को रूस के सबसे पुराने राजकुमार के रूप में मान्यता दी। वास्तव में, होर्डे ने व्लादिमीर राजकुमार के वैध दावों को कीव तालिका में मान्यता दी। हालाँकि, दक्षिणी रूसी राजकुमार टाटर्स की इच्छा को प्रस्तुत नहीं करना चाहते थे। तीन साल तक उन्होंने होर्डे में बैट के आगे झुकने से हठ किया।

दक्षिण रूस की सेनाओं को तातार-मंगोल नरसंहार और आंतरिक संघर्ष से कमजोर कर दिया गया था। होर्डे ने रूस पर श्रद्धांजलि थोपी। मौद्रिक भुगतान के अलावा, मंगोलों ने मांग की कि रूसी राजकुमार खान की सेवा के लिए लगातार सैन्य टुकड़ियां भेजें।

नोवगोरोड भूमि में प्रवेश किया। 20 फरवरी को, उन्होंने तोरज़ोक की घेराबंदी शुरू की। दो सप्ताह तक टाटर्स ने अवसादन मशीनों की मदद से शहर की दीवारों को नष्ट करने की कोशिश की। शहर ले लिया गया। आबादी का नरसंहार किया गया।

पेरियास्लाव आखिरी शहर था जिसे मंगोल राजकुमारों ने एक साथ लिया था।

4.रस और गिरोह। अलेक्जेंडर नेवस्की का शासनकाल .

यदि पश्चिमी सीमाओं पर रूसी लोग अपने पड़ोसियों के अतिक्रमण से अपनी भूमि की रक्षा करने में कामयाब रहे, तो पूर्व के विजेताओं के साथ संबंधों में स्थिति अलग थी। मंगोल विजेताओं ने प्रशांत महासागर से लेकर डेन्यूब तक शासन किया। और वोल्गा की निचली पहुंच में, खान बाटी ने सराय शहर का निर्माण करने का आदेश दिया, जो नए राज्य की राजधानी बन गया - गोल्डन 0rdy। रूसी राजकुमार तातार खान के अधीन थे, हालांकि रूस को वास्तविक गोल्डन होर्डे क्षेत्र में शामिल नहीं किया गया था। इसे सराय शासकों का "उलुस" (कब्जा) माना जाता था। मुख्य मंगोल खान का मुख्यालय कई हजार मील दूर - काराकोरम में स्थित था। लेकिन समय के साथ, सराय की काराकोरम पर निर्भरता कम होती गई। स्थानीय खानों ने अपने देश पर काफी स्वतंत्र रूप से शासन किया। होर्डे में, ऐसा आदेश तब पेश किया गया था जब रूसी राजकुमारों को रियासतों में सत्ता का अधिकार प्राप्त करने के लिए एक विशेष खान का पत्र प्राप्त करना था। इसे शॉर्टकट कहा जाता था। "लेबल" के लिए यात्राएं न केवल खान को, बल्कि उनकी पत्नियों, करीबी अधिकारियों को भी समृद्ध उपहारों की प्रस्तुति के साथ थीं। उसी समय, राजकुमारों से मांग की गई कि वे अपने धर्म के लिए अलग-अलग शर्तों को पूरा करें, कभी-कभी अपमानजनक। इस आधार पर, होर्डे में नाटकीय दृश्य खेले गए। कुछ रूसी शासकों ने निर्धारित आदेश का पालन करने से इनकार कर दिया। इस तरह के इनकार के लिए, चेर्निगोव्स्की के राजकुमार मिखाइल ने अपने जीवन का भुगतान किया। रूढ़िवादी विश्वास के नाम पर स्वीकृत पीड़ा के लिए, उन्हें रूसी चर्च द्वारा विहित किया गया था। होर्डे में माइकल के साहसी व्यवहार के बारे में किंवदंती की कहानियां पूरे रूस में व्यापक रूप से एक उच्च नैतिक कर्तव्य के लिए राजकुमार की वफादारी के प्रमाण के रूप में फैल गईं। रियाज़ान राजकुमार रोमन ओलेगोविच को क्रूर प्रतिशोध के अधीन किया गया था। अपने विश्वास को बदलने की उसकी अनिच्छा ने खान के रोष और उसके चक्कर का कारण बना। राजकुमार की जीभ काट दी गई, उसकी उंगलियां और पैर की उंगलियां काट दी गईं, उसे जोड़ों में काट दिया गया, उसके सिर से त्वचा को हटा दिया गया, और वह खुद एक भाले पर लगाई गई। काराकोरम में, अलेक्जेंडर नेवस्की के पिता प्रिंस यारोस्लाव वसेवोलोडिच को जहर दिया गया था।

1252 में अलेक्जेंडर नेवस्की रूस के ग्रैंड ड्यूक बने। उसने राजधानी के रूप में व्लादिमीर को चुना, कीव को नहीं। उन्होंने होर्डे में मुख्य खतरे को देखा, और इसलिए इसके साथ संबंधों को नहीं बढ़ाने की कोशिश की। राजकुमार समझ गया कि रूस पश्चिम की ओर से आक्रमण और पूर्व से लगातार खतरे दोनों का विरोध करने की स्थिति में नहीं है। एक किंवदंती है कि प्रिंस अलेक्जेंडर ने कैथोलिक धर्म और राजा की उपाधि को स्वीकार करने के पोप के प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया था। वह रूढ़िवादी के प्रति वफादार रहे। एक समय में उन्होंने कहा था: "ईश्वर शक्ति में नहीं है, लेकिन धार्मिकता में है।" इसने उसे पड़ोसी लिथुआनिया और बाल्टिक जर्मनों के हमलों का जवाब देने से नहीं रोका। रूसी कमांडर को हार का पता नहीं था। स्थिति ने अपने स्वयं के कानूनों को निर्धारित किया। गर्वित रूसी शासक को भी होर्डे शासकों के आगे झुकना पड़ा। लेकिन सिकंदर को कोई जल्दी नहीं थी। बट्टू से एक अधिसूचना के बाद ही, जिसमें कई भूमि के विजेता ने अलेक्जेंडर नेवस्की के कारनामों का जश्न मनाया, रूस के ग्रैंड ड्यूक होर्डे गए। वह एकमात्र रूसी शासक था जो अभी तक होर्डे में नहीं गया था। बैटी ने स्पष्ट कर दिया कि अन्यथा रूसी भूमि को टाटारों से नई बर्बादी का सामना करना पड़ेगा। "क्या तुम अकेले मेरे राज्य के अधीन नहीं होगे?" - अलेक्जेंडर नेवस्की के खान ने खतरनाक तरीके से पूछा। कोई विकल्प नहीं था। होर्डे में, अलेक्जेंडर नेवस्की का स्वागत योग्य स्वागत किया गया। बाद में, ग्रैंड ड्यूक को दूर काराकोरम जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। अन्यथा राजकुमार सिकंदर अपनी भूमि को अक्षुण्ण नहीं रख पाता। होर्डे खानों ने रूस पर भारी कर लगाया, जिसे हर साल चांदी में चुकाना पड़ता था। रूसी शहरों में बसे सैन्य टुकड़ियों के साथ तातार श्रद्धांजलि संग्राहक (बस्कक)। आबादी जबरन वसूली और हिंसा से कराह उठी। सराय अधिकारियों ने करदाताओं पर नज़र रखने के लिए जनसंख्या जनगणना की (इसे "संख्या कहा जाता था, और जनगणना में शामिल लोगों को" संख्या वाले लोग "कहा जाता था)। केवल पुजारियों को लाभ प्रदान किया गया था। लेकिन होर्डे के शासक अभी भी रूसी रूढ़िवादी चर्च को अपने पक्ष में करने में विफल रहे। होर्डे के खानों ने कई हजारों रूसी लोगों को भगा दिया। उन्हें अन्य काम करने के लिए शहर, महल और किले बनाने के लिए मजबूर किया गया था। पुरातत्वविदों ने गोल्डन होर्डे के क्षेत्र में कई रूसी बस्तियों की खोज की है। पाई गई चीजों ने इस बात की गवाही दी कि इन अनैच्छिक निवासियों ने अपनी परित्यक्त मातृभूमि की स्मृति को बनाए रखा, ईसाई बने रहे, और चर्चों का निर्माण किया। होर्डे अधिकारियों ने रूढ़िवादी आबादी के लिए एक विशेष सरायस्को-पोडोंस्क सूबा की स्थापना की। भयावह घटनाओं के बावजूद, रूसी लोग हमेशा अपनी स्थिति के साथ नहीं आए। देश में असंतोष बढ़ गया और इसके परिणामस्वरूप होर्डे के खिलाफ खुले विरोध प्रदर्शन हुए। खानों ने दंडात्मक सैनिकों को रूस भेजा, जिससे प्रतिरोध के बिखरे हुए केंद्रों का विरोध करना मुश्किल हो गया। यह सब अलेक्जेंडर नेवस्की ने देखा और समझा। अभी वह समय नहीं आया जब मैं अपने लिए खड़ा हो सकूं। इसलिए, ग्रैंड ड्यूक ने अपने साथी आदिवासियों को होर्डे के खिलाफ सैन्य कार्रवाई से दूर रखने की कोशिश की। नोवगोरोड को बचाते हुए, बिना तबाह रूसी भूमि के एक द्वीप के रूप में, उन्होंने नोवगोरोडियन को शहर में आबादी के तातार शास्त्रियों को जाने देने के लिए मजबूर किया।

व्लादिमीर "टुमेन" और टाटर्स के आक्रमण के खतरे का नोवगोरोड का प्रभाव था जो जनगणना के लिए तातार "जनगणना" को स्वीकार करने के लिए सहमत हुए (जनगणना को तातार अधिकारी कहा जाता था जिन्होंने जनसंख्या जनगणना की और होर्डे से बाहर निकलने के आकार का निर्धारण किया) -श्रद्धांजलि। ऐसा माना जाता है कि होर्डे ने रूस में श्रद्धांजलि के संग्रह को सुव्यवस्थित करने की कोशिश की। हालांकि, यह मानने के कारण हैं कि सराय के शासकों ने मंगोलियाई सैन्य प्रणाली को रूस तक विस्तारित करने की कोशिश की)। लेकिन जैसे ही तातार शास्त्री शहर में पहुंचे और जनगणना शुरू की, कम लोग - "रब्बल" - फिर से चिंतित हो गए। सोफिया पक्ष में इकट्ठा होने के बाद, वेचे ने फैसला किया कि अन्यजातियों के विजेताओं की शक्ति को पहचानने की तुलना में अपना सिर रखना बेहतर है। सिकंदर और तातार राजदूत जो उसके संरक्षण में भाग गए थे, उन्होंने तुरंत राजकुमार के निवास को गोरोडिश पर छोड़ दिया और सीमा की ओर चल पड़े। राजकुमार का जाना दुनिया को तोड़ने के समान था। अंत में, नोवगोरोड बॉयर्स में से अलेक्जेंडर नेवस्की के समर्थकों ने नोवगोरोड भूमि को आक्रमण और बर्बादी से बचाने के लिए अपनी शर्तों को स्वीकार करने के लिए वेचे को राजी किया।

अंत में, नोवगोरोड बॉयर्स में से अलेक्जेंडर नेवस्की के समर्थकों ने नोवगोरोड भूमि को आक्रमण और बर्बादी से बचाने के लिए अपनी शर्तों को स्वीकार करने के लिए वेचे को राजी किया।

मंगोल अल्सर में, होर्डे रूस को सैन्य सेवा के आदेशों का विस्तार करने में सफल नहीं हुआ। लेकिन होर्डे द्वारा लागू किए गए उपायों ने बास्क प्रणाली की नींव रखी, जो रूसी परिस्थितियों के अनुकूल थी। टेम्निक और हजारों के बजाय, विशेष रूप से नियुक्त अधिकारी - बासक, जिनके पास सैन्य शक्ति थी - ने रूस पर शासन करना शुरू कर दिया। मुख्य बसाक ने अपना मुख्यालय व्लादिमीर में रखा। उन्होंने ग्रैंड ड्यूक की गतिविधियों की निगरानी की, श्रद्धांजलि का संग्रह सुनिश्चित किया और सैनिकों को मंगोल सेना में भर्ती किया। XIII सदी के मध्य में। मंगोल साम्राज्य के पतन के संकेत रेखांकित किए गए और एक दूसरे से तेजी से अलग हो गए। मंगोलिया से बटु उलुस तक सैन्य टुकड़ियों की आमद रुक गई। होर्डे के शासकों ने विजित देशों में योद्धाओं के अतिरिक्त सेट के साथ नुकसान की भरपाई करने की कोशिश की।

प्रिंस अलेक्जेंडर नेवस्की होर्डे में सफलता हासिल करने और केवल विशेष परिस्थितियों के कारण सैनिकों की जबरन भर्ती को सीमित करने में कामयाब रहे। कई रूसी भूमि और रियासतें बच गईं, बट्टू का आक्रमण मंगोलों की शक्ति को पहचानने वाला नहीं था। समृद्ध और विशाल नोवगोरोड भूमि उनमें से एक थी। टोरज़ोक की रक्षा के दौरान, नोवगोरोडियन ने टाटर्स का भयंकर प्रतिरोध किया। बाद में उन्होंने लिवोनियन शूरवीरों के आक्रमण को खारिज कर दिया। युद्ध के बिना नोवगोरोड को अपने घुटनों पर लाना असंभव था, और प्रिंस अलेक्जेंडर ने सुझाव दिया कि होर्डे के शासक नोवगोरोडियन के खिलाफ व्लादिमीर "टुमेन्स" का उपयोग करते हैं।

होर्डे से लड़ने के लिए कमजोर रूस की अनिच्छा स्पष्ट रूप से प्रकट हुई जब ए। नेवस्की के भाई आंद्रेई यारोस्लाविच का भाषण पूरी तरह से विफल हो गया। उसकी सेना हार गई और राजकुमार खुद स्वीडन भाग गया। विदेशियों के आक्रमण ने रूस की अर्थव्यवस्था को भारी क्षति पहुँचाई। कुछ महत्वपूर्ण उद्योग (धातु का काम, निर्माण, गहने, आदि) लंबे समय तक जमे हुए थे। बाटू की मौत की खबर ने रूसी भूमि में राहत की सांस ली। इसके अलावा, 1262 में सभी रूसी ग्रैड्स में विद्रोह हुए, जिसके दौरान तातार श्रद्धांजलि लेने वालों को पीटा गया और बाहर निकाल दिया गया। अलेक्जेंडर नेवस्की ने इन घटनाओं के भयानक परिणामों को देखते हुए, आने वाले खूनी प्रतिशोध को रोकने के लिए होर्डे का दौरा करने का फैसला किया।

1258 में, मंगोलों ने लिथुआनियाई लोगों को हराया। लिथुआनिया में टाटर्स की उपस्थिति ने नोवगोरोड की स्थिति को खराब कर दिया। 1259 की सर्दियों में, व्लादिमीर की यात्रा करने वाले नोवगोरोड राजदूतों ने खबर दी कि सुज़ाल सीमा पर रेजिमेंट युद्ध शुरू करने के लिए तैयार हैं। व्लादिमीर "टुमेन" और टाटर्स के आक्रमण के खतरे का नोवगोरोड का प्रभाव था जो जनगणना के लिए तातार "जनगणना" को स्वीकार करने के लिए सहमत हुए (जनगणना को तातार अधिकारी कहा जाता था जिन्होंने जनसंख्या जनगणना की और होर्डे से बाहर निकलने के आकार का निर्धारण किया) -श्रद्धांजलि। ऐसा माना जाता है कि होर्डे ने रूस में श्रद्धांजलि के संग्रह को सुव्यवस्थित करने की कोशिश की। हालांकि, यह मानने के कारण हैं कि सराय के शासकों ने मंगोलियाई सैन्य प्रणाली को रूस तक विस्तारित करने की कोशिश की)। मंगोल अल्सर में, होर्डे रूस को सैन्य सेवा के आदेशों का विस्तार करने में सफल नहीं हुआ। लेकिन होर्डे द्वारा लागू किए गए उपायों ने बास्क प्रणाली की नींव रखी, जो रूसी परिस्थितियों के अनुकूल थी। टेम्निक और हजारों के बजाय, विशेष रूप से नियुक्त अधिकारी - बासक, जिनके पास सैन्य शक्ति थी - ने रूस पर शासन करना शुरू कर दिया। मुख्य बसाक ने अपना मुख्यालय व्लादिमीर में रखा। उन्होंने ग्रैंड ड्यूक की गतिविधियों की निगरानी की, श्रद्धांजलि का संग्रह सुनिश्चित किया और सैनिकों को मंगोल सेना में भर्ती किया।

1260 के दशक की शुरुआत तक, गोल्डन होर्डे न केवल बाहर खड़े हुए और फारस की विजय और अरब खिलाफत की अंतिम हार के बाद गठित हुलगु के मंगोल राज्य के साथ एक लंबी और खूनी युद्ध में प्रवेश किया। मंगोल साम्राज्य के पतन और अल्सर के बीच युद्ध ने होर्डे की ताकतों को बांध दिया और रूस के आंतरिक मामलों में इसके हस्तक्षेप को सीमित कर दिया।

द्वितीय ... रूसी भूमि के विकास पर मंगोल-तातार जुए का प्रभाव।

रूस में बार-बार आक्रमण ने एक एकीकृत राज्य के निर्माण में योगदान दिया, जैसा कि करमज़िन ने कहा: "मास्को खानों के लिए अपनी महानता का श्रेय देता है!" कोस्टोमारोव ने ग्रैंड ड्यूक की शक्ति को मजबूत करने में खान के लेबल की भूमिका पर जोर दिया। उसी समय, उन्होंने रूसी भूमि पर तातार-मंगोलों के विनाशकारी अभियानों के प्रभाव, भारी श्रद्धांजलि के संग्रह आदि से इनकार नहीं किया। हालाँकि, गुमीलेव ने अपने अध्ययन में रूस और होर्डे के बीच अच्छे-पड़ोसी और संबद्ध संबंधों की एक तस्वीर चित्रित की। सोलोविएव (क्लेयुचेव्स्की, प्लैटोनोव) ने छापे और युद्धों के अपवाद के साथ, प्राचीन रूसी समाज के आंतरिक जीवन पर विजेताओं के प्रभाव को महत्वहीन माना। उनका मानना ​​​​था कि 13-15 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की प्रक्रिया या तो पिछली अवधि की प्रवृत्ति से हुई थी, या स्वतंत्र रूप से होर्डे से उत्पन्न हुई थी। खान के लेबल और कर संग्रह पर रूसी राजकुमारों की निर्भरता का संक्षेप में उल्लेख करते हुए, सोलोविएव ने कहा कि रूसी आंतरिक प्रशासन पर मंगोलों के महत्वपूर्ण प्रभाव को पहचानने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि हम इसके कोई निशान नहीं देखते हैं। कई इतिहासकारों के लिए, एक मध्यवर्ती स्थिति - विजेताओं के प्रभाव को ध्यान देने योग्य माना जाता है, लेकिन निर्णायक नहीं, रूस का विकास और एकीकरण। ग्रीकोव, नासोनोव और अन्य के अनुसार, एक एकल राज्य का निर्माण आधुनिक ऐतिहासिक विज्ञान में मंगोल जुए के दृष्टिकोण से, होर्डे के बावजूद, के कारण नहीं था: पारंपरिक इतिहास इसे एक आपदा के रूप में मानता है। रूसी भूमि। दूसरा, बट्टू के आक्रमण को खानाबदोशों के एक साधारण छापे के रूप में व्याख्या करता है। पारंपरिक दृष्टिकोण के समर्थक रूस में जीवन के सबसे विविध पहलुओं पर जुए के प्रभाव का बेहद नकारात्मक आकलन करते हैं: जनसंख्या का एक बड़ा विस्थापन था, और इसके साथ पश्चिम और उत्तर-पश्चिम में कृषि संस्कृति, कम सुविधाजनक क्षेत्रों में थी। कम अनुकूल जलवायु के साथ; शहरों की राजनीतिक और सामाजिक भूमिका में तेजी से कमी आई है; जनसंख्या पर राजकुमारों की शक्ति में वृद्धि। खानाबदोशों के आक्रमण के साथ रूसी शहरों का भारी विनाश हुआ, निवासियों को बेरहमी से नष्ट कर दिया गया या कैदी बना लिया गया। इससे रूसी शहरों में ध्यान देने योग्य गिरावट आई - जनसंख्या में कमी आई, शहरवासियों का जीवन गरीब हो गया, और कई शिल्प क्षय में गिर गए। मंगोल-तातार आक्रमण ने शहरी संस्कृति - हस्तशिल्प उत्पादन के आधार को भारी झटका दिया। चूंकि शहरों का विनाश मंगोलिया और गोल्डन होर्डे में कारीगरों की भारी वापसी के साथ हुआ था। रूसी शहर की कारीगर आबादी के साथ, उन्होंने अपने सदियों पुराने उत्पादन अनुभव को खो दिया: शिल्पकार अपने पेशेवर रहस्यों को अपने साथ ले गए। जटिल शिल्प लंबे समय तक गायब हो गए, उनका पुनरुद्धार केवल 15 साल बाद शुरू हुआ। तामचीनी की प्राचीन शिल्प कौशल हमेशा के लिए गायब हो गई है। रूसी शहरों की उपस्थिति खराब हो गई है। तब से निर्माण की गुणवत्ता में भी काफी गिरावट आई है। विजेताओं ने रूसी ग्रामीण इलाकों और रूस के ग्रामीण मठों को कम भारी नुकसान नहीं पहुंचाया जहां देश की अधिकांश आबादी रहती थी। सभी होर्डे अधिकारियों, और कई खान के राजदूतों, और केवल डाकू बैंड द्वारा किसानों को लूट लिया गया था। मोनोलो-टाटर्स द्वारा किसान अर्थव्यवस्था को हुई क्षति भयानक थी। युद्ध में आवास और भवन नष्ट हो गए। काम करने वाले मवेशियों को पकड़ लिया गया और होर्डे में ले जाया गया। मोनो-तातार और विजेताओं द्वारा रूस की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को हुई क्षति छापे के दौरान विनाशकारी डकैतियों तक सीमित नहीं थी। जुए की स्थापना के बाद, "श्रद्धांजलि" और "अनुरोध" के रूप में विशाल मूल्यों ने देश छोड़ दिया। चांदी और अन्य धातुओं के लगातार रिसाव से अर्थव्यवस्था पर गंभीर परिणाम हुए। व्यापार के लिए पर्याप्त चाँदी नहीं थी, यहाँ तक कि "चाँदी की भूख" भी थी। मंगोल-तातार विजय के कारण रूसी रियासतों की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में महत्वपूर्ण गिरावट आई। पड़ोसी राज्यों के साथ प्राचीन व्यापार और सांस्कृतिक संबंध जबरन तोड़ दिए गए। व्यापार चौपट हो गया। आक्रमण ने रूसी रियासतों की संस्कृति को एक मजबूत विनाशकारी झटका दिया। विजय के कारण रूसी क्रॉनिकल लेखन में एक लंबी गिरावट आई, जो बाटू आक्रमण की शुरुआत तक अपनी सुबह तक पहुंच गई। मंगोल-तातार विजय ने वस्तु-धन संबंधों के प्रसार में कृत्रिम रूप से देरी की, निर्वाह अर्थव्यवस्था का विकास नहीं हुआ।

निष्कर्ष

इस प्रकार, गोल्डन होर्डे के जन्म और विकास का रूसी राज्य के विकास पर एक मजबूत प्रभाव था, क्योंकि कई वर्षों तक इसका इतिहास रूसी भूमि के भाग्य के साथ दुखद रूप से जुड़ा हुआ था, रूसी इतिहास का एक अविभाज्य हिस्सा बन गया।

जबकि पश्चिमी यूरोपीय राज्य, जिन पर हमला नहीं किया गया था, धीरे-धीरे सामंतवाद से पूंजीवाद में चले गए, रूस, विजेताओं से अलग होकर, सामंती अर्थव्यवस्था को बनाए रखा। आक्रमण ने हमारे देश के अस्थायी पिछड़ेपन का कारण बना। इस प्रकार, मंगोल-तातार आक्रमण को किसी भी तरह से हमारे देश के इतिहास में एक प्रगतिशील घटना नहीं कहा जा सकता है। आखिरकार, खानाबदोशों का शासन लगभग ढाई शताब्दियों तक चला, और इस समय के दौरान जुए रूसी लोगों के भाग्य पर एक महत्वपूर्ण छाप छोड़ने में कामयाब रहे। हमारे देश के इतिहास में यह अवधि बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसने प्राचीन रूस के आगे के विकास को पूर्व निर्धारित किया था।

ग्रंथ सूची:

1. ईगोरोव वी.एल. "गोल्डन होर्डे मिथ्स या रियलिटी" संस्करण। ज्ञान मास्को 1990

2. ग्रीकोव बी.आई. इतिहास की दुनिया: 13-15 वीं शताब्दी में रूसी भूमि एम।, 1986

3. कुच्किन वी.ए. अलेक्जेंडर नेवस्की - राजनेता और मध्ययुगीन रूस के कमांडर - देशभक्ति इतिहास। 1996

4. रियाज़ानोव्स्की वी.ए. इतिहास के प्रश्न 1993 # 7

5. स्क्रीनिकोव आरजी रूसी इतिहास 9-17 शतक एम ।; पूरी दुनिया द्वारा प्रकाशित 1997

रूस के विकास, भाग्य पर मंगोलियाई (होर्डे) जुए के प्रभाव की डिग्री के बारे में चर्चा

विज्ञान में, तर्क आम हैं। दरअसल, उनके बिना कोई विज्ञान नहीं होता। ऐतिहासिक विज्ञान में, विवाद अक्सर अंतहीन होते हैं। दो शताब्दियों से अधिक समय से रूस के विकास पर मंगोल (होर्डे) जुए के प्रभाव की डिग्री के बारे में ऐसी चर्चा है। उन्नीसवीं शताब्दी में एक समय इस प्रभाव को नोटिस भी नहीं करने की प्रथा थी।

इसके विपरीत, ऐतिहासिक विज्ञान के साथ-साथ हाल के दशकों की पत्रकारिता में, यह माना जाता है कि जुए सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया है, राजनीतिक जीवन में सबसे अधिक, एक एकल राज्य की ओर आंदोलन के बाद से। पश्चिमी यूरोपीय देशों में बंद कर दिया गया था, साथ ही सार्वजनिक चेतना में, जो एक दास की आत्मा की तरह, रूसी आदमी की आत्मा, जुए के परिणामस्वरूप बनाई गई थी।

पारंपरिक दृष्टिकोण के समर्थक, और ये पूर्व-क्रांतिकारी रूस के इतिहासकार, सोवियत काल के इतिहासकार और कई आधुनिक इतिहासकार, लेखक और प्रचारक हैं, अर्थात। वास्तव में, विशाल बहुमत रूस में जीवन के सबसे विविध पहलुओं पर जुए के प्रभाव के बारे में बेहद नकारात्मक हैं। आबादी का एक बड़ा विस्थापन था, और इसके साथ कृषि संस्कृति, पश्चिम और उत्तर-पश्चिम में, कम अनुकूल जलवायु वाले कम सुविधाजनक क्षेत्रों में। शहरों की राजनीतिक और सामाजिक भूमिका में तेजी से कमी आई है। जनसंख्या पर राजकुमारों की शक्ति में वृद्धि हुई। पूर्व की ओर रूसी राजकुमारों की नीति का एक निश्चित पुनर्विन्यास भी था। आज मार्क्सवाद के क्लासिक्स को उद्धृत करना फैशनेबल नहीं है, और अक्सर अनुचित माना जाता है, लेकिन, मेरी राय में, कभी-कभी यह इसके लायक होता है। कार्ल मार्क्स के अनुसार, "मंगोल जुए ने न केवल दमन किया, बल्कि उन लोगों की आत्मा का अपमान और अपमान किया जो इसका शिकार बने।"

लेकिन विचाराधीन समस्या पर एक और, सीधे विपरीत दृष्टिकोण है। वह मंगोलों के आक्रमण को एक विजय के रूप में नहीं, बल्कि एक "महान घुड़सवार सेना की छापेमारी" के रूप में मानती है (केवल वे शहर जो सैनिकों के रास्ते में खड़े थे, नष्ट हो गए थे; मंगोलों ने गैरीसन नहीं छोड़ा; उन्होंने स्थायी शक्ति स्थापित नहीं की; साथ अभियान के अंत में, बट्टू वोल्गा गए)।

19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में, रूस में एक नया सांस्कृतिक-ऐतिहासिक विज्ञान (इतिहासशास्त्र - इतिहास का दर्शन) और भू-राजनीतिक सिद्धांत - यूरेशियनवाद दिखाई दिया। कई अन्य प्रावधानों में, पुराने रूसी इतिहास के यूरेशियनवाद (जी.वी. वर्नाडस्की, पी.एन.सावित्स्की, एन. ट्रुबेट्सकोय) के सिद्धांतकारों और रूसी इतिहास के तथाकथित "तातार" काल की व्याख्या पूरी तरह से नई, बेहद असामान्य और अक्सर चौंकाने वाली थी। उनके बयानों के सार को समझने के लिए, आपको यूरेशियनवाद के विचार के सार को समझना होगा।

"यूरेशियन विचार" "मिट्टी" (क्षेत्र) की एकता के सिद्धांत पर आधारित है और स्लाव-तुर्किक सभ्यता की मौलिकता और आत्मनिर्भरता का दावा करता है, जो पहले गोल्डन होर्डे के ढांचे के भीतर विकसित हुआ, फिर रूसी साम्राज्य, और बाद में यूएसएसआर। और आज, रूस का वर्तमान नेतृत्व, एक ऐसे देश पर शासन करने में भारी कठिनाइयों का सामना कर रहा है जिसमें आस-पास रूढ़िवादी और मुसलमान हैं, और अपने स्वयं के राज्य संरचनाओं (तातारस्तान, बश्कोर्तोस्तान, इंगुशेतिया, अंत में, चेचन्या (इचकरिया)) के साथ, उद्देश्यपूर्ण रूप से रुचि रखते हैं यूरेशियनवाद के विचार का प्रसार।

यूरेशियनवाद के सिद्धांतकारों के अनुसार, घरेलू ऐतिहासिक विज्ञान की परंपरा के विपरीत, मंगोल जुए में केवल "रूसी लोगों का सड़े हुए बसाकों द्वारा उत्पीड़न" देखने के लिए, यूरेशियन ने रूसी इतिहास के इस तथ्य में काफी हद तक सकारात्मक परिणाम देखा। .

"बिना" तातार, "कोई रूस नहीं होगा" - पी.एन. "स्टेपी एंड सेटलमेंट" काम में सावित्स्की। तेरहवीं शताब्दी के ग्यारहवीं और पहली छमाही में, कीवन रस के सांस्कृतिक और राजनीतिक कुचलने से विदेशी जुए के अलावा और कुछ नहीं हो सका। रूस के लिए यह बहुत खुशी की बात है कि वह टाटर्स के पास गया। टाटर्स ने रूस के आध्यात्मिक अस्तित्व को नहीं बदला, लेकिन इस युग में राज्यों के निर्माता, एक सैन्य-संगठनात्मक बल के रूप में उनके लिए उनके उत्कृष्ट गुण में, उन्होंने निस्संदेह रूस को प्रभावित किया।

एक और यूरेशियन एस.जी. पुष्करेव ने लिखा: "टाटर्स ने न केवल रूसी विश्वास और राष्ट्रीयता को नष्ट करने के लिए व्यवस्थित आकांक्षाओं को प्रकट किया, बल्कि इसके विपरीत, पूर्ण धार्मिक सहिष्णुता दिखाते हुए, मंगोल खानों ने रूसी महानगरों को रूसी चर्च के अधिकारों और लाभों की रक्षा के लिए लेबल जारी किए। ।"

इस विचार को विकसित करते हुए, एस.जी. पुष्करेव ने रोमानो-जर्मनिक "द्रंग नच ओस्टेन" के साथ "तातार तटस्थ वातावरण" की तुलना की, जिसके परिणामस्वरूप "बाल्टिक और पोलाबियन स्लाव पृथ्वी के चेहरे से गायब हो गए।"

पश्चिम पर पूर्व के इस लाभ की उस समय के कई रूसी राजनेताओं ने सराहना की थी। "ओल्ड रशियन यूरेशियन" जी.वी. वर्नाडस्की ने अलेक्जेंडर नेवस्की को लाया (जो, वैसे, रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा विहित किया गया था)। डेनियल गैलिट्स्की के विपरीत, जिन्होंने खुद को पश्चिम से जोड़ा, अलेक्जेंडर नेवस्की, "बहुत कम ऐतिहासिक डेटा के साथ, बहुत अधिक स्थायी राजनीतिक परिणाम प्राप्त किए। प्रिंस अलेक्जेंडर यारोस्लावोविच ने मंगोलों में एक सांस्कृतिक रूप से अनुकूल बल का गायन किया जो उन्हें रूसी को संरक्षित और स्थापित करने में मदद कर सकता था। लैटिन पश्चिम से पहचान" - इस तरह जी.वी. अलेक्जेंडर नेवस्की की वर्नाडस्की "ओरिएंटल" ओरिएंटेशन और होर्डे पर उनकी हिस्सेदारी।

सोचा जी.वी. वर्नाडस्की को एक अन्य यूरेशियन इतिहासकार, बोरिस शिरयेव ने गहरा किया था। अपने एक लेख में, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि "मंगोल जुए ने रूसी लोगों को राज्य की व्यापक सड़क पर तथाकथित उपांग काल ​​के छोटे बिखरे हुए आदिवासी और शहरी रियासतों के ऐतिहासिक अस्तित्व के प्रांतीयवाद का कारण बना दिया।" "इस मध्यवर्ती युग में रूसी राज्य की उत्पत्ति निहित है," उन्होंने कहा।

प्रसिद्ध प्रवासी इतिहासकार और काल्मिक मूल के नृवंशविज्ञानी ई.डी. खारा-दावन का मानना ​​​​था कि इन वर्षों के दौरान रूसी राजनीतिक संस्कृति की नींव रखी गई थी, कि मंगोलों ने विजय प्राप्त रूसी भूमि को "भविष्य के मास्को राज्य के मूल तत्व: निरंकुशता (खानत), केंद्रीयवाद, दासत्व" दिया। इसके अलावा, "मंगोल शासन के प्रभाव, रूसी रियासतों और जनजातियों को एक में मिला दिया गया, पहले मुस्कोवी और बाद में रूसी साम्राज्य का निर्माण हुआ।"

रूस के लिए पारंपरिक, सर्वोच्च शक्ति की पहचान भी इस युग में चली जाती है। होर्डे तातार जुए का परिणाम

मंगोल शासन ने मास्को संप्रभु को एक पूर्ण निरंकुश बना दिया, और उसकी प्रजा दास। और यदि चंगेज खान और उसके उत्तराधिकारियों ने अनन्त नीले आकाश के नाम पर शासन किया, तो रूसी निरंकुश ने अपनी प्रजा पर परमेश्वर के अभिषिक्त के रूप में शासन किया। नतीजतन, मंगोल विजय ने शहरी और वेचे रूस को ग्रामीण और रियासत रूस में / लेखक से बदलने में योगदान दिया: आधुनिक पदों से यह सब उदास दिखता है, लेकिन ...

इस प्रकार, यूरेशियनवादियों के अनुसार, "मंगोलों ने रूस को खुद को सैन्य रूप से व्यवस्थित करने, एक राज्य-अनिवार्य केंद्र बनाने, स्थिरता प्राप्त करने ... एक शक्तिशाली" गिरोह बनने की क्षमता दी।

यूरेशियनवादियों के अनुसार, रूसी धार्मिक चेतना को पूर्व से एक महत्वपूर्ण "रिचार्ज" प्राप्त हुआ। तो, ई.डी. खरा-दावन ने लिखा है कि "रूसी ईश्वर की तलाश"; "सांप्रदायिकता", आध्यात्मिक जलने के लिए बलिदान और पीड़ा की इच्छा के साथ पवित्र स्थानों की तीर्थयात्रा केवल पूर्व से हो सकती है, क्योंकि पश्चिम में, धर्म जीवन को प्रभावित नहीं करता है और इसके दिल और आत्मा को नहीं छूता है अनुयायी, क्योंकि वे पूरी तरह से और पूरी तरह से केवल अपनी भौतिक संस्कृति द्वारा अवशोषित होते हैं "।

लेकिन न केवल आत्मा को मजबूत करने में यूरेशियाई लोगों ने मंगोलों की योग्यता देखी। उनकी राय में, रूस ने पूर्व से मंगोल विजेताओं की सैन्य वीरता की विशेषताएं भी उधार लीं: "साहस, युद्ध में बाधाओं पर काबू पाने में धीरज, अनुशासन का प्यार।" यह सब "रूसियों को मंगोल स्कूल के बाद महान रूसी साम्राज्य बनाने का अवसर दिया।"

रूसी इतिहास के आगे के विकास को यूरेशियाई लोगों ने इस प्रकार देखा।

धीरे-धीरे क्षय, और फिर गोल्डन होर्डे का पतन, इस तथ्य की ओर जाता है कि इसकी परंपराओं को मजबूत रूसी भूमि द्वारा लिया जाता है, और चंगेज खान का साम्राज्य मुस्कोवी की एक नई आड़ में पुनर्जीवित हो रहा है। कज़ान, अस्त्रखान और साइबेरिया की अपेक्षाकृत आसान विजय के बाद, साम्राज्य व्यावहारिक रूप से अपनी पूर्व सीमाओं के भीतर बहाल हो गया है।

इसी समय, पूर्वी वातावरण में रूसी तत्व का शांतिपूर्ण प्रवेश होता है और पूर्वी रूसी में, इस प्रकार एकीकरण प्रक्रियाओं को मजबूत करता है। जैसा कि बी। शिर्याव ने कहा: "रूसी राज्य, रूढ़िवादी रोज़मर्रा की धार्मिकता के अपने मूल सिद्धांत का त्याग किए बिना, चंगेज खान की धार्मिक सहिष्णुता की पद्धति को लागू करना शुरू कर देता है, जिसे उन्होंने खुद पर परीक्षण किया था, तातार खानों द्वारा विजय प्राप्त करने के लिए। यह तकनीक एकजुट हो गई। दोनों लोग।"

इस प्रकार, XVI-XVII सदियों की अवधि। यूरेशियन द्वारा यूरेशियन राज्य की सर्वश्रेष्ठ अभिव्यक्ति के युग के रूप में माना जाता है।

रूसियों और मंगोलों (तुर्क) के बीच संबंधों के यूरेशियन सिद्धांत ने रूसी प्रवासी इतिहासकारों के बीच एक तूफानी विवाद पैदा कर दिया। उनमें से अधिकांश, रूसी ऐतिहासिक स्कूल के शास्त्रीय कार्यों पर लाए गए, इस व्याख्या को स्वीकार नहीं किया और सबसे बढ़कर, रूसी इतिहास पर मंगोलियाई प्रभाव की अवधारणा। और यूरेशियाई लोगों के बीच भी कोई एकता नहीं थी। इसलिए, उदाहरण के लिए, प्रमुख यूरेशियन जे.डी. सदोव्स्की ने अपने पत्र में पी.एन. सावित्स्की ने 1925 में प्रकाशित "द लिगेसी ऑफ चंगेज खान इन द रशियन एम्पायर" पुस्तक की तीखी आलोचना की, "टाटर्स के बीच सबसे नीच और नीच दासता की प्रशंसा" के लिए। एक अन्य प्रमुख यूरेशियन सिद्धांतकार, एम, ने इसी तरह की स्थिति का पालन किया। शतरंज।

"हम सामान्य रूप से यूरेशियनवाद के विरोधियों के बारे में क्या कह सकते हैं।" तो पी.एन. मिल्युकोव ने "रूसियों और मंगोलों के लिए सामान्य यूरेशियन संस्कृति की अनुपस्थिति" और "पूर्वी स्टेपी जीवन और बसे हुए रूसी के बीच किसी भी महत्वपूर्ण रिश्तेदारी की अनुपस्थिति" के बारे में अपने शोध के साथ यूरेशियन के तर्कों के विपरीत किया। यूरेशियन सिद्धांत में प्रमुख उदार इतिहासकार ए.ए. किसवेटर। "दिमित्री डोंस्कॉय और सर्गेई रेडोनज़्स्की, एक रूढ़िवादी यूरेशियनवादी के दृष्टिकोण से, रूस के राष्ट्रीय व्यवसाय के लिए देशद्रोही के रूप में पहचाना जाना चाहिए," उन्होंने उपहास किया।

एक तरह से या किसी अन्य, लेकिन एक निश्चित कट्टरवाद और व्यक्तिपरकता के बावजूद, यूरेशियनवाद इस मायने में मूल्यवान है कि यह पश्चिम और पूर्व दोनों के साथ रूस के संबंधों की एक नई, वास्तव में व्याख्या प्रदान करता है। और इसने, बदले में, ऐतिहासिक विज्ञान के सैद्धांतिक आधार को समृद्ध किया।

बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में यूरेशियनवादियों के विचारों को प्रसिद्ध वैज्ञानिक लेव निकोलाइविच गुमिलोव और उनके अन्य अनुयायियों द्वारा विकसित किया गया था। इस प्रकार एल.एन. इस मुद्दे पर गुमीलेव ने लिखा:

"... इसके अलावा, इस छापे का उद्देश्य रूस की विजय नहीं थी, बल्कि पोलोवेट्सियों के साथ युद्ध था। चूंकि पोलोवेट्सियों ने डॉन और वोल्गा के बीच की रेखा को मजबूती से पकड़ रखा था, मंगोलों ने लंबे समय तक एक प्रसिद्ध सामरिक पद्धति का इस्तेमाल किया था। -दूरी चक्कर: उन्होंने रियाज़ान, व्लादिमीर रियासत के माध्यम से एक "घुड़सवार छापे" बनाया। प्रिंस व्लादिमीरस्की (1252-1263) अलेक्जेंडर नेवस्की ने बाटू के साथ एक पारस्परिक रूप से लाभकारी गठबंधन का निष्कर्ष निकाला: अलेक्जेंडर ने जर्मन आक्रमण का विरोध करने के लिए एक सहयोगी पाया, और बैटी - विजयी होने के लिए महान खान गुयुक के खिलाफ लड़ाई में (सिकंदर नेवस्की ने बटू को रूसियों और एलन से मिलकर एक सेना प्रदान की) ...

संघ तब तक अस्तित्व में था जब तक यह दोनों पक्षों (एल.एन. गुमिलोव) के लिए फायदेमंद और आवश्यक था। ए। गोलोवाटेंको इस बारे में लिखते हैं: "... रूसी राजकुमारों ने अक्सर मदद के लिए होर्डे की ओर रुख किया और प्रतियोगियों के खिलाफ लड़ाई में मंगोल-तातार सैनिकों का उपयोग करने में कुछ भी शर्मनाक नहीं देखा। इसलिए ... अलेक्जेंडर नेवस्की, के साथ होर्डे घुड़सवार सेना का समर्थन, अपने भाई आंद्रेई को व्लादिमीर-सुज़ाल रियासत (1252) से निष्कासित कर दिया। आठ साल बाद, सिकंदर ने फिर से टाटारों की मदद का इस्तेमाल किया, उन्हें एक पारस्परिक सेवा प्रदान की। अलेक्जेंडर नेवस्की ने अपने बेटे (दिमित्री अलेक्जेंड्रोविच) को बनाने के लिए नोवगोरोड के राजकुमार।

मंगोलों के साथ सहयोग उत्तर-पूर्वी रूस के राजकुमारों को 12 वीं शताब्दी के पोलोवत्सी-दक्षिण रूसी राजकुमारों के साथ संबद्ध संबंधों के रूप में सत्ता हासिल करने या मजबूत करने का एक स्वाभाविक साधन लग रहा था। ”मुझे लगता है कि यह शांत और सुनने लायक है। प्रसिद्ध सोवियत इतिहासकार एन. ईडेलमैन की संतुलित राय:

"निश्चित रूप से, एलएन गुमिलोव (और अन्य यूरेशियन!) की विरोधाभासी राय से सहमत होना असंभव है कि मंगोल जुए रूस के लिए सबसे अच्छा था, क्योंकि, सबसे पहले, उसने इसे जर्मन जुए से बचाया, और दूसरी बात, यह लोगों की पहचान को दर्द से छू नहीं सकता था, क्योंकि यह अधिक सुसंस्कृत जर्मन आक्रमणकारियों के तहत हुआ होगा। मुझे विश्वास नहीं है कि गुमीलेव जैसा विद्वान व्यक्ति ऐसे तथ्यों को नहीं जानता जो उसे आसानी से चुनौती दे सकें; अपने सिद्धांत से प्रेरित, वह चरम पर जाता है और ध्यान नहीं देता है, उदाहरण के लिए, ताकत "नाइट-कुत्ते" मंगोल लोगों की तुलना में अतुलनीय रूप से कमजोर थे; अलेक्जेंडर नेवस्की ने उन्हें एक रियासत की सेना के साथ रोक दिया। सामान्य रूप से किसी भी विदेशी प्रभुत्व की प्रशंसा किए बिना, मुझे आपको याद दिला दें कि मंगोल योक भयानक था; सबसे बढ़कर और सबसे बढ़कर, इसने प्राचीन रूसी शहरों, शिल्प, संस्कृति के शानदार केंद्रों पर प्रहार किया ...

लेकिन यह शहर थे जो व्यापार सिद्धांत, वस्तु, भविष्य के बुर्जुआ के वाहक थे - यूरोप का उदाहरण स्पष्ट है!

हमारा मानना ​​है कि इस तरह के जुए के सकारात्मक पहलुओं को देखने की कोई जरूरत नहीं है, सबसे पहले, क्योंकि बट्टू के आगमन का परिणाम सरल और भयानक है; जनसंख्या कई गुना कम हो गई है; बर्बादी, उत्पीड़न, अपमान; रियासत की शक्ति का पतन और स्वतंत्रता के अंकुर दोनों।

विषय: "होर्डे डोमिनियन"

पाठ का उद्देश्य:अध्ययन के तहत समस्या के प्रति छात्रों के दृष्टिकोण को निर्धारित करने के लिए।

कार्य:

- यह स्थापित करने के लिए कि क्या मंगोल-टाटर्स द्वारा रूस की दासता (19 वीं - 20 वीं शताब्दी के रूसी वैज्ञानिकों द्वारा प्रस्तावित विभिन्न संस्करणों पर विचार किया गया है);

रूसी भूमि पर मंगोल-तातार शासन के रूपों का निर्धारण;

मंगोल-तातार जुए के परिणामों का निर्धारण;

ऐतिहासिक दस्तावेजों और लोकप्रिय विज्ञान साहित्य के साथ स्वतंत्र कार्य के कौशल को समेकित करना;

एक व्यक्तिगत शैक्षिक मार्ग के साथ काम का आयोजन करके संचार कौशल में सुधार करें।

छात्रों की आलोचनात्मक, तार्किक सोच, ऐतिहासिक मानचित्र के साथ काम करने की क्षमता, एक ऐतिहासिक स्रोत, समूहों में काम करना, एक समस्या कार्य करना

- छात्रों में मातृभूमि के लिए प्यार, नागरिक कर्तव्य की भावना, विषय में शैक्षिक रुचि पैदा करना।

उपकरण:मल्टीमीडिया प्रस्तुति, ऐतिहासिक स्रोत।

कक्षाओं के दौरान

परिचयात्मक भाग

आयोजन का समय।

2. काम के लिए प्रेरणा

पिछले पाठ में, हमने रूसी भूमि पर मंगोल-तातार के हमले के मुद्दे पर विचार किया।

"ओह उज्ज्वल और खूबसूरती से सजाए गए, रूसी भूमि! आप कई सुंदरियों के साथ गौरवान्वित हैं: स्वच्छ क्षेत्र, अनगिनत महान शहर, शानदार गांव, मठ उद्यान, भगवान के मंदिर और दुर्जेय राजकुमार। आप सभी बह रहे हैं, रूसी भूमि

" बड़ी संख्या में लोग मारे गए, कई को बंदी बना लिया गया, शक्तिशाली शहर पृथ्वी के चेहरे से हमेशा के लिए गायब हो गए, कीमती पांडुलिपियां, शानदार भित्तिचित्र नष्ट हो गए, कई शिल्पों के रहस्य खो गए ... " (शिक्षक दोनों कथनों को पढ़ता है)

शिक्षक: ये दो कथन XIII सदी में रूस की विशेषता बताते हैं। यह कायापलट क्यों हुआ, रूस में क्या हुआ? इस पर पाठ में चर्चा की जाएगी, जिसका विषय "रूस पर मंगोल-तातार आक्रमण" है। होर्डे योक की स्थापना ”।

छात्रों के लिए प्रश्न।

- इस विषय का अध्ययन करते समय आपके विचार से किन प्रश्नों पर विचार किया जाना चाहिए? माना उत्तर (जूआ क्या है? यह क्या था?

रूस के लिए जुए के परिणाम क्या हैं?)

द्वितीय. मुख्य हिस्सा। नई सामग्री सीखना। पाठ के विषय और उद्देश्यों का संचार।

1. रूस के विकास में जुए के सार और भूमिका पर विभिन्न दृष्टिकोणों से परिचित होना और उनका सामान्यीकरण करना.

रूस के इतिहास में कई महत्वपूर्ण मोड़ हैं। लेकिन मुख्य लाइन मंगोल-तातार आक्रमण है। इसने रूस को मंगोल पूर्व और मंगोल के बाद में विभाजित किया। मंगोल-तातार आक्रमण और गिरोह के जुए ने हमारे पूर्वजों को इतना भयानक तनाव सहने के लिए मजबूर किया कि मुझे लगता है कि यह अभी भी हमारी आनुवंशिक स्मृति में बैठता है। और यद्यपि रूस ने कुलिकोवो मैदान पर होर्डे से बदला लिया, और फिर पूरी तरह से जुए को फेंक दिया, कुछ भी ट्रेस के बिना नहीं जाता है। मंगोल-तातार दासता ने रूसी व्यक्ति को अलग बना दिया। रूसी व्यक्ति बेहतर या बदतर नहीं हुआ है, वह अलग हो गया है।

ऐतिहासिक विज्ञान में, रूसी इतिहास में जुए की भूमिका पर अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। यहाँ जुए की भूमिका के आकलन के कुछ अंश दिए गए हैं, इस मुद्दे पर दृष्टिकोण के बारे में पढ़ें और समाप्त करें:

1. वीपी डार्केविच: "... रूसी लोगों के इतिहास में मंगोल आक्रमण की भूमिका पूरी तरह से नकारात्मक है।"

2. वी.वी. ट्रेपावलोव: "... विजय का रूस के इतिहास पर समान रूप से नकारात्मक और सकारात्मक प्रभाव पड़ा।"

3. एए गोर्स्की: "गोल्डन होर्डे का इतिहास रूस के इतिहास का एक हिस्सा है। सकारात्मक या नकारात्मक पैमाने पर रूसी राज्य के सदियों पुराने विकास पर मंगोल आक्रमण के प्रभाव के सवाल को उठाना अवैज्ञानिक है।

4. एएस पुश्किन: "रूस को एक गंतव्य सौंपा गया था: इसके असीम मैदानों ने मंगोलों की शक्ति को अवशोषित कर लिया और यूरोप के बहुत किनारे पर उनके आक्रमण को रोक दिया: बर्बर लोगों ने रूस को अपने पीछे छोड़ने की हिम्मत नहीं की और कदमों पर लौट आए। उनके पूर्व। जो ज्ञानोदय हुआ था, वह फटे और मरते हुए रूस द्वारा बचा लिया गया था ”।

5. पीएन सावित्स्की: "" तातार "के बिना रूस नहीं होगा। यह बहुत खुशी की बात है कि टाटारों को यह मिला। टाटर्स ने रूस के आध्यात्मिक अस्तित्व को नहीं बदला। लेकिन इस युग में उनके लिए विशेषता में, राज्यों के निर्माता, एक सैन्य-संगठित बल के रूप में, उन्होंने निस्संदेह रूस को प्रभावित किया "

6. एन.एम. करमज़िन: "मास्को खान के लिए अपनी महानता का श्रेय देता है"

7.एस.एम. सोलोविएव: “हम देखते हैं कि यहाँ मंगोलों का प्रभाव यहाँ मुख्य और निर्णायक नहीं था। मंगोलों को दूरी में रहने के लिए छोड़ दिया गया था ... आंतरिक संबंधों में बिल्कुल भी हस्तक्षेप किए बिना, उन नए संबंधों को संचालित करने की पूरी स्वतंत्रता छोड़कर जो उनके सामने रूस के उत्तर में शुरू हुए थे। "

8. वीवी कारगालोव: "यह आक्रमण था जिसने सबसे विकसित राज्यों से हमारे देश के अस्थायी पिछड़ेपन का कारण बना।"

9. वीएल यानिन: "मध्ययुगीन रूस के इतिहास में XIII सदी की दुखद शुरुआत से ज्यादा भयानक कोई युग नहीं है, हमारा अतीत एक कुटिल तातार कृपाण के साथ दो में कट गया था।"

10. एम। गेलर: "लोकप्रिय दिमाग में, मंगोल जुए के समय ने एक स्पष्ट, स्पष्ट स्मृति छोड़ दी: विदेशी शक्ति, दासता, हिंसा, इच्छाशक्ति।"

11. वी. क्लाईचेव्स्की: "होर्डे खान की शक्ति ने रूसी राजकुमारों के उथले और पारस्परिक रूप से अलग-थलग पड़े वैवाहिक कोनों को कम से कम एकता का भूत दिया।"

12. एलएन गुमीलेव: "रूस के पूर्ण विनाश के बारे में कहानियां ... अतिशयोक्ति से ग्रस्त हैं ... बट्टू रूसी राजकुमारों के साथ सच्ची दोस्ती स्थापित करना चाहते थे ... रूढ़िवादी मंगोलों के साथ संघ को हवा की तरह जरूरत थी।"

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि रूस के विकास में मंगोल जुए की भूमिका पर निम्नलिखित दृष्टिकोण मौजूद हैं:

1. मंगोल-टाटर्स का रूस के विकास पर मुख्य रूप से सकारात्मक प्रभाव पड़ा, क्योंकि उन्होंने एक एकीकृत मास्को राज्य के निर्माण पर जोर दिया।

2. प्राचीन रूसी समाज के जीवन पर मंगोल-टाटर्स का मामूली प्रभाव था।

3. मंगोल-टाटर्स का नकारात्मक प्रभाव पड़ा, रूस के विकास और उसके एकीकरण को धीमा कर दिया।

रूस पर मंगोल-तातार का प्रभाव

आज के पाठ में मैं आपको यह सोचने के लिए आमंत्रित करता हूं कि आप किस दृष्टिकोण से सहमत हैं और क्यों।

2. मंगोलियाई निर्भरता की अवधि के दौरान रूस के विकास की विशेषताओं पर विचार करें।

मैं आपको इतिहासकारों की भूमिका की पेशकश करता हूं, जिन्हें मंगोल निर्भरता की अवधि के दौरान रूस के विकास की ख़ासियत पर विचार करना चाहिए और जुए के प्रभाव और परिणामों के बारे में निष्कर्ष निकालना चाहिए।

1243 में, पश्चिमी यूरोप में एक अभियान से बटू के लौटने के बाद गोल्डन होर्डे की स्थापना हुई थी। मंगोल-तातार वोल्गा की तह तक पहुँचे और होर्डे की राजधानी - सराय शहर की स्थापना की। गोल्डन होर्डे का पहला खान बट्टू था। गोल्डन होर्डे में शामिल हैं: क्रीमिया, काला सागर क्षेत्र, उत्तरी काकेशस, वोल्गा क्षेत्र, कजाकिस्तान, पश्चिमी साइबेरिया के दक्षिण और मध्य एशिया। रूसी रियासतों को गोल्डन होर्डे में शामिल नहीं किया गया था, लेकिन इस पर निर्भर थे - जुए के तहत। योक 1240 में स्थापित किया गया था।

सबसे पहले, आइए जानें कि जुए क्या है? इगो is

अब देखते हैं कि इस क्षेत्र में रूस और गोल्डन होर्डे के बीच संबंध कैसे विकसित और विकसित हुए:

राजनीतिक विकास;

आर्थिक जीवन;

आध्यात्मिक जीवन

2.1. राजनीतिक जीवन में बदलाव का पता लगाएं।

ए) करमज़िन ने नोट कियाकि तातार-मंगोल जुए ने रूसी राज्य के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसके अलावा, उन्होंने होर्डे को मास्को रियासत के उदय के स्पष्ट कारण के रूप में भी इंगित किया। उसका पीछा करना क्लाइयुचेव्स्कीयह भी माना जाता था कि होर्डे ने रूस में दुर्बल करने वाले आंतरिक युद्धों को टाल दिया था। एल.एन. के अनुसार गुमीलोव,होर्डे और रूस की बातचीत मुख्य रूप से रूस के लिए एक लाभकारी राजनीतिक गठबंधन था। उनका मानना ​​​​था कि रूस और गिरोह के बीच के रिश्ते को "सहजीवन" कहा जाना चाहिए। निम्नलिखित स्रोत की सामग्री का विश्लेषण करें: "टाटर्स ने रूस में सत्ता की व्यवस्था को नहीं बदला, उन्होंने राजकुमार की नियुक्ति का अधिकार लेते हुए मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था को बरकरार रखा। प्रत्येक रूसी राजकुमार - खानों ने रुरिक वंश को कभी नहीं छोड़ा - को सराय में उपस्थित होना था और शासन के लिए एक लेबल प्राप्त करना था। मंगोलियाई प्रणाली ने देश के अप्रत्यक्ष नियंत्रण के लिए व्यापक संभावनाएं खोलीं: सभी राजकुमारों को "लेबल" प्राप्त हुआ और इस प्रकार खान तक पहुंच प्राप्त हुई। (गेलर एम। रूसी साम्राज्य का इतिहास) "

- सत्ता के संगठन में क्या परिवर्तन हुए हैं?

विजेताओं ने रूस के क्षेत्र पर कब्जा नहीं किया, अपने सैनिकों को यहां नहीं रखा, खान के शासक शहरों में नहीं बैठे। रूसी राजकुमार अभी भी रूसी रियासतों के मुखिया थे, रियासतें बच गईं, लेकिन राजकुमारों की शक्ति सीमित थी।हालाँकि विरासत के पुराने रूसी मानदंड काम करते रहे, लेकिन होर्डे सरकार ने उन्हें अपने नियंत्रण में ले लिया। केवल गोल्डन होर्डे के खान की अनुमति से, उन्हें सिंहासन पर कब्जा करने का अधिकार था, इसके लिए एक विशेष अनुमति प्राप्त करना - खान का पत्र - एक लेबल। एक लेबल प्राप्त करने के लिए, किसी को सराय जाना पड़ता था और वहां एक अपमानजनक प्रक्रिया से गुजरना पड़ता था - खान के तंबू के सामने जलने वाली कथित शुद्ध करने वाली आग से गुजरना और उसके जूते को चूमना। जिन्होंने ऐसा करने से इनकार किया उन्हें मार दिया गया। और रूसी राजकुमारों में ऐसे लोग थे।इस प्रकार खान रियासत का स्रोत बन गया।

1243 में होर्डे में जाने वाले पहले उनके भाई यारोस्लाव थे, जो यूरी की मृत्यु के बाद मुख्य व्लादिमीर-सुज़ाल राजकुमार बने रहे। क्रॉनिकल के अनुसार, बट्टू ने "उसे बहुत सम्मान और उसके आदमियों के साथ सम्मानित किया" और उसे राजकुमारों में सबसे बड़ा नियुक्त किया: "रूसी भाषा में सभी राजकुमारों के लिए बूढ़ा हो।" अन्य ने व्लादिमीर राजकुमार का अनुसरण किया।

- वी खानों की लेबल वितरित करने की क्षमता का क्या महत्व था?

होर्डे शासकों के लिए, शासन के लिए लेबल का वितरण रूसी राजकुमारों पर राजनीतिक दबाव का एक साधन बन गया। उनकी मदद से, खानों ने उत्तर-पूर्वी रूस के राजनीतिक मानचित्र को नया रूप दिया, प्रतिद्वंद्विता को उकसाया और सबसे खतरनाक राजकुमारों को कमजोर करने की मांग की। लेबल के लिए होर्डे की यात्रा हमेशा रूसी राजकुमारों के लिए खुशी से समाप्त नहीं हुई। तो, चेर्निगोव के राजकुमार मिखाइल वसेवोलोडोविच, जिन्होंने बाटू आक्रमण के दौरान कीव में शासन किया था, को होर्डे में उनके जीवन के अनुसार, शुद्धिकरण के मूर्तिपूजक संस्कार को करने से इनकार करने के कारण: दो आग के बीच चलने के लिए मार डाला गया था। गैलिशियन् राजकुमार डेनियल रोमानोविच भी लेबल के लिए होर्डे गए। यारोस्लाव वसेवोलोडोविच की दूर काराकोरम की यात्रा असफल रही - उन्हें वहां जहर दिया गया था (1246)।

मंगोलों ने अपनी सहायक नदियों की चेतना में पेश किया - रूसी - अपने नेता (खान) के अधिकारों के विचार को उनके द्वारा कब्जा की गई सभी भूमि के सर्वोच्च मालिक (संपत्ति) के रूप में। फिर, जुए को उखाड़ फेंकने के बाद, राजकुमार खान की सर्वोच्च शक्ति को स्थानांतरित कर सकते थे। केवल मंगोल काल में ही राजकुमार की अवधारणा न केवल एक संप्रभु के रूप में, बल्कि पूरी भूमि के मालिक के रूप में भी प्रकट हुई। ग्रैंड ड्यूक धीरे-धीरे अपनी प्रजा के लिए उसी तरह बन गए जैसे मंगोल खान खुद के संबंध में थे। "मंगोलियाई राज्य कानून के सिद्धांतों के अनुसार," नेवोलिन कहते हैं, "आम तौर पर खान के प्रभुत्व के भीतर सभी भूमि उनकी संपत्ति थी; खान की प्रजा केवल साधारण जमींदार हो सकती थी ”। रूस के सभी क्षेत्रों में, नोवगोरोड और पश्चिमी रूस को छोड़कर, इन सिद्धांतों को रूसी कानून के सिद्धांतों में परिलक्षित किया जाना था। राजकुमारों, अपने क्षेत्रों के शासकों के रूप में, खान के प्रतिनिधियों के रूप में, स्वाभाविक रूप से अपने डोमेन में समान अधिकारों का आनंद लेते थे जैसा कि उन्होंने अपने पूरे राज्य में किया था। मंगोल शासन के पतन के साथ, राजकुमार खान की शक्ति के उत्तराधिकारी बन गए, और परिणामस्वरूप, वे अधिकार जो इसके साथ जुड़ गए। ”

राजनीतिक शब्दों में, करमज़िन के अनुसार, मंगोल जुए ने स्वतंत्र सोच को पूरी तरह से गायब कर दिया: "राजकुमार, विनम्रतापूर्वक होर्डे में घूमते हुए, वहां से दुर्जेय शासकों के रूप में लौट आए।" बोयार अभिजात वर्ग ने शक्ति और प्रभाव खो दिया। "एक शब्द में, निरंकुशता का जन्म हुआ।" ये सभी परिवर्तन जनसंख्या पर भारी बोझ रहे हैं, लेकिन लंबे समय में इनका प्रभाव सकारात्मक रहा है। उन्होंने नागरिक संघर्ष का अंत किया जिसने कीव राज्य को नष्ट कर दिया और मंगोल साम्राज्य के गिरने पर रूस को अपने पैरों पर वापस आने में मदद की।

इस समय के राजनीतिक को सबसे शक्तिशाली राजकुमारों: तेवर, रोस्तोव और मॉस्को के बीच महान शासन के लिए एक भयंकर संघर्ष की विशेषता थी।

बी) ए। नेवस्की राजकुमारों के बीच एक विशेष स्थान रखता है, जिनकी गतिविधियाँ थीं एक अस्पष्ट मूल्यांकन: कुछ ने उसे देशद्रोही कहा, दूसरों ने वस्तुनिष्ठ आवश्यकता से कार्यों को सही ठहराया।

1. "अलेक्जेंडर नेवस्की के कारनामों के बीच - महान रोम से" पोप से उनके पास आए राजदूतों का जवाब ":" ... हम आपकी शिक्षाओं को स्वीकार नहीं करेंगे "(गेलर एम। रूसी साम्राज्य का इतिहास) )"।

घरेलू इतिहासकारों ने नेवस्की की गतिविधियों का निम्नलिखित मूल्यांकन दिया है।

2.एन.एस. बोरिसोव “उनका नाम सैन्य वीरता का प्रतीक बन गया है। वह निष्पाप नहीं था, बल्कि अपने कष्टमय युग का योग्य पुत्र था।"

3. ए.या। Degtyarev "वह रूस के पुनरुद्धार के संस्थापक हैं"।

4. ए.एन. किरपिचनिकोव "रूस ऐसे शासक के साथ भाग्यशाली था जब लोगों के अस्तित्व पर ही सवाल उठाया गया था"

- नेवस्की की गतिविधि ने विवाद क्यों पैदा किया? (डोब्रिनिन से संदेश)

वी) मंगोल पूर्व रूस में, एक बड़ी भूमिका वीच खेल रहा था।क्या उसकी स्थिति बदल रही है? (कालिनिन)

डी) रूस में अध्ययन की अवधि के दौरान बास्क की एक संस्था थी. के साथ ट्यूटोरियल का टेक्स्ट पढ़ें। 133 शीर्ष। पैराग्राफ और इसके अर्थ को परिभाषित करें।

बस्काकी- रूस में होर्डे खान के प्रतिनिधि, जिन्होंने राजकुमारों के कार्यों को नियंत्रित किया, श्रद्धांजलि एकत्र करने के प्रभारी थे, "ग्रेट बस्कक" का व्लादिमीर में निवास था, जहां देश का राजनीतिक केंद्र वास्तव में कीव से चला गया था।

ई) राजकुमारों की विदेश नीति (छात्र भाषण )

व्यायाम। विचार करना एस इवानोव "बास्काकी" - रूसी आबादी से बस्काकी ने क्या एकत्र किया?

2.2. इतिहासकार एल.ए. कात्स्वा तो विशेषता आर्थिक स्थिति: "पुरातत्वविदों के अनुसार, XII-XIII सदियों में रूस में मौजूद 74 शहरों में से 49 को बट्टू ने नष्ट कर दिया था, और 14 को हमेशा के लिए हटा दिया गया था। बचे हुए कई लोगों, विशेषकर कारीगरों को गुलामी में ले जाया गया। पूरी विशेषता गायब हो गई है। सबसे ज्यादा नुकसान सामंतों को हुआ। 12 रियाज़ान राजकुमारों में से 9 की मृत्यु हो गई, 3 रोस्तोव राजकुमारों में से - 2, 9 सुज़ाल राजकुमारों में से - 5। दस्तों की संरचना लगभग पूरी तरह से बदल गई है।

इस दस्तावेज़ से क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?

रोडियोनोव वी.एल.

रूसी राज्य को वापस फेंक दिया गया था। रूस आर्थिक और सांस्कृतिक रूप से बहुत पिछड़े हुए राज्य में बदल रहा था। इसके अलावा, उत्पादन के एशियाई तरीके के कई तत्व इसकी अर्थव्यवस्था में "बुने हुए" थे, जिसने देश के ऐतिहासिक विकास को प्रभावित किया। मंगोलों के दक्षिणी और दक्षिणपूर्वी कदमों पर कब्जा करने के बाद, पश्चिमी रूसी रियासतों ने लिथुआनिया को सौंप दिया। इसके परिणामस्वरूप, रूस को, जैसा कि वह था, हर तरफ से घेर लिया गया था। उसने खुद को "बाहरी दुनिया से कटा हुआ" पाया। अधिक प्रबुद्ध पश्चिमी देशों और ग्रीस के साथ रूस के विदेशी आर्थिक और राजनीतिक संबंध टूट गए, सांस्कृतिक संबंध बाधित हो गए। अशिक्षित आक्रमणकारियों से घिरा रूस धीरे-धीरे जंगली भाग गया। इसलिए, अन्य राज्यों से ऐसा पिछड़ापन और लोगों का रूखापन था, और देश खुद अपने विकास में ठप हो गया। हालांकि, इसने कुछ उत्तरी भूमि को प्रभावित नहीं किया, उदाहरण के लिए नोवगोरोड, जिसने पश्चिम के साथ व्यापार और आर्थिक संबंध जारी रखा। घने जंगलों और दलदलों से घिरे, नोवगोरोड, प्सकोव को मंगोलों के आक्रमण से प्राकृतिक प्राकृतिक सुरक्षा मिली, जिनकी घुड़सवार सेना को ऐसी परिस्थितियों में युद्ध छेड़ने के लिए अनुकूलित नहीं किया गया था। इन शहर-गणराज्यों में, लंबे समय तक, पुराने स्थापित रिवाज के अनुसार, सत्ता वेचे की थी, और राजकुमार को शासन करने के लिए आमंत्रित किया गया था, जिसे पूरे समाज द्वारा चुना गया था। यदि रियासतों को यह पसंद नहीं था, तो वेचे की मदद से वे उसे शहर से निकाल भी सकते थे। इस प्रकार, जुए के प्रभाव का कीवन रस पर एक बड़ा नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जो न केवल गरीब हो गया, बल्कि उत्तराधिकारियों के बीच रियासतों के बढ़ते विखंडन के परिणामस्वरूप, धीरे-धीरे अपने केंद्र को कीव से मास्को में स्थानांतरित कर दिया, जो कि अमीर हो रहा था। और सत्ता हासिल करना (इसके सक्रिय शासकों के लिए धन्यवाद)

- इस क्षेत्र में क्या परिवर्तन हुए हैं?

- आर्थिक जीवन कैसे विकसित हुआ? वी. अनवरोवा को सुनें और अर्थशास्त्र के क्षेत्र में मंगोल आक्रमण के परिणामों के बारे में निष्कर्ष निकालें।

शोधकर्ताओं ने रूस में पत्थर के निर्माण की गिरावट और जटिल शिल्प के गायब होने के दौरान ध्यान दिया, जैसे कांच की सजावट, क्लॉइज़न तामचीनी, निएलो, अनाज, और पॉलीक्रोम ग्लेज़ेड सिरेमिक का उत्पादन। "रूस को कई सदियों पीछे फेंक दिया गया था, और उन शताब्दियों में जब पश्चिम का गिल्ड उद्योग प्रारंभिक संचय के युग से गुजर रहा था, रूसी हस्तशिल्प उद्योग को ऐतिहासिक पथ का दूसरा भाग पारित करना पड़ा जो कि बट्टू के लिए किया गया था।"

2.3. श्रद्धांजलि संबंध. जैसा कि आप निम्नलिखित ऐतिहासिक स्रोत का सार समझते हैं: "रूसी भूमि की आबादी पर उनके घरों से कर लगाया गया था। रूस में कर प्रणाली की शुरूआत की तैयारी जनसंख्या की जनगणना थी। मौद्रिक कर के अलावा, एक यम शुल्क जोड़ा गया: यम सेवा के लिए गाड़ियों और घोड़ों का प्रावधान - मेल। (गेलर एम। रूसी साम्राज्य का इतिहास) "।

जैसा कि आपको याद है, पहले से ही रियाज़ान के पास, मंगोलों ने श्रद्धांजलि के भुगतान की मांग की, और इसे प्राप्त किए बिना, उन्होंने अन्य रूसी शहरों और गांवों में अपना मार्च जारी रखा, अपने रास्ते में जलते और बर्बाद हुए।

सहायक नदी संबंध कैसे स्थापित और विकसित हुए थे? मैं सुनो।

लगभग 20 वर्षों तक श्रद्धांजलि अर्पित करने की कोई स्पष्ट प्रक्रिया नहीं थी। 1257 में, सैन्य अभियानों में उपयोग के लिए जनसंख्या के आंतरिक संसाधनों को निर्धारित करने और श्रद्धांजलि के एक व्यवस्थित संग्रह को व्यवस्थित करने के लिए जनगणना अधिकारियों को जनसंख्या जनगणना करने के लिए उत्तर-पूर्वी रूस में भेजा गया था। उस समय से, श्रद्धांजलि का एक वार्षिक भुगतान, जिसे एक निकास कहा जाता है, स्थापित किया गया था। जनसंख्या पर उनकी संपत्ति की स्थिति के अनुसार कर लगाया गया था। इटालियन भिक्षु प्लानो कार्पिनी ने लिखा है कि "... जो कोई इसे नहीं देता उसे टाटारों के पास ले जाया जाना चाहिए और उनके दास में बदल दिया जाना चाहिए।" प्रारंभ में, स्थानीय निवासियों से फोरमैन, सेंचुरियन, हजार और टेम्निक नियुक्त किए गए थे, जो उन्हें सौंपे गए आंगनों से श्रद्धांजलि के प्रवाह की निगरानी करने वाले थे। श्रद्धांजलि का प्रत्यक्ष संग्रह मुस्लिम व्यापारियों - कर किसानों द्वारा किया जाता था, जिन्होंने लंबे समय से मंगोलों के साथ व्यापार किया था। रूस में उन्हें बसुरमाने कहा जाता था। उन्होंने खानों को एक बार या किसी अन्य क्षेत्र से पूरी राशि का भुगतान किया, और खुद, किसी एक शहर में बसने के बाद, इसे आबादी से, निश्चित रूप से, बड़ी मात्रा में एकत्र किया। चूंकि बसुरमन के खिलाफ लोकप्रिय विरोध शुरू हुआ और मौजूदा व्यवस्था को बनाए रखने के लिए मंगोल सैनिकों की निरंतर उपस्थिति की आवश्यकता थी, खान अंततः रूसी राजकुमारों को होर्डे श्रद्धांजलि के संग्रह को स्थानांतरित कर देता है, जिससे नई समस्याएं पैदा हुईं। गिरोह की लगातार यात्रा से जुड़े खर्चों ने छोटे राजकुमारों को बर्बाद कर दिया। ऋणों का भुगतान न मिलने पर, टाटर्स ने पूरे शहरों और कस्बों को पूरी तरह से बर्बाद कर दिया। इसके अलावा, संघर्ष शुरू हो जाता है, क्योंकि राजकुमार अक्सर एक दूसरे के खिलाफ साज़िश बुनने के लिए होर्डे की यात्रा का उपयोग करते हैं। होर्डे श्रद्धांजलि संग्रह प्रणाली के विकास में अगला कदम खान द्वारा व्लादिमीर के ग्रैंड ड्यूक के अनन्य अधिकार की मान्यता थी, जो होर्डे को सभी रूसी भूमि से बाहर निकलने और वितरित करने के लिए था।

- आपको क्या लगता है कि श्रद्धांजलि के भुगतान के इस आदेश के परिणाम क्या हैं? (श्रद्धांजलि के संग्रह को केंद्रीकृत करते हुए ग्रैंड ड्यूक का दर्जा बढ़ाना)

2.3. लोगों की स्थिति के प्रति उनके दृष्टिकोण का पता लगाएं

- उत्पीड़कों के बारे में रूसी लोग कैसा महसूस करते थे?

जनता ने होर्डे का विरोध किया दमन। नोवगोरोड भूमि में भी जोरदार अशांति हुई। 1257 के दशक में, जब उन्होंने श्रद्धांजलि एकत्र करना शुरू किया, तो नोवगोरोडियन ने इसे देने से इनकार कर दिया। हालांकि, अलेक्जेंडर नेवस्की, जिन्होंने होर्डे के साथ एक खुले टकराव को असंभव माना, विद्रोहियों के साथ क्रूरता से पेश आया। हालांकि, नोवगोरोडियन ने विरोध करना जारी रखा। उन्होंने जनगणना के दौरान दर्ज होने के लिए "क्रमांकित" होने से इनकार कर दिया। उनका आक्रोश इस तथ्य से भी था कि लड़के "लड़कों के लिए आसान करते हैं, लेकिन कम के लिए बुराई।" छोटे लोगों को संख्या में केवल 1259 में रखना संभव था। लेकिन 1262 में, रूसी भूमि के कई शहरों में, विशेष रूप से रोस्तोव, सुज़ाल, यारोस्लाव, उस्तयुग द ग्रेट में, व्लादिमीर में, लोकप्रिय विद्रोह हुए, कई श्रद्धांजलि संग्राहक - बासक और मुस्लिम व्यापारी, जिनकी दया पर बस्कों ने श्रद्धांजलि का संग्रह हस्तांतरित किया, मारे गए। लोकप्रिय आंदोलन से भयभीत होकर, गिरोह ने विशिष्ट रूसी राजकुमारों को चाय का एक महत्वपूर्ण संग्रह स्थानांतरित करने का निर्णय लिया।

इस प्रकार, लोकप्रिय आंदोलन ने होर्डे को जाने के लिए मजबूर किया, यदि बास्क को पूरी तरह से समाप्त नहीं किया गया था, तो कम से कम इसे सीमित करने के लिए, और श्रद्धांजलि एकत्र करने का कर्तव्य रूसी राजकुमारों को पारित कर दिया गया।

2.5. संस्कृति के विकास पर विचार करें।

ए) चर्च की भूमिका : "चर्च की विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति इस तथ्य से सुनिश्चित की गई थी कि महानगर, राजकुमारों के रूप में, खान तक सीधी पहुंच थी। इससे उन्हें राजनीति को प्रभावित करने का मौका मिला। रूसी चर्चों में उन्होंने "मुक्त ज़ार" के लिए प्रार्थना की, जैसा कि खान कहा जाता था। खान से एक लेबल प्राप्त करने के बाद, महानगर राजकुमार से स्वतंत्र था। (गेलर एम। रूसी साम्राज्य का इतिहास) "।

रूस पर विजेताओं के राजनीतिक प्रभुत्व की स्थापना ने चर्च की स्थिति को कुछ हद तक बदल दिया। वह राजकुमारों की तरह खानों की जागीरदार बन गई। लेकिन साथ ही, रूसी पदानुक्रम रियासत की परवाह किए बिना होर्डे में अपने हितों की रक्षा करने में सक्षम थे, जिसने उन्हें रूस में राजनीतिक संघर्ष में सक्रिय भागीदार बना दिया। यह मंगोलों की सभी धार्मिक पंथों और उनके सेवकों के प्रति वफादारी और बाद वाले को होर्डे को श्रद्धांजलि देने से मुक्त करने में मदद करता था, जोमंगोल साम्राज्य के अन्य सभी विषय। इस परिस्थिति ने रूसी चर्च को एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति में डाल दिया, लेकिन इसके लिए उसे खान की शक्ति को ईश्वर द्वारा दी गई शक्ति को पहचानना पड़ा और उसकी आज्ञाकारिता का आह्वान करना पड़ा। तेरहवीं शताब्दी ईसाई धर्म की आबादी के लोगों में निर्णायक प्रवेश का समय था (लोगों ने भगवान से सुरक्षा और संरक्षण मांगा), और विदेशी विजय और जुए के भयानक दशकों ने शायद इस प्रक्रिया में योगदान दिया।

इस प्रकार, जुए के प्रभाव का कीवन रस पर एक बड़ा नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जो न केवल गरीब हो गया, बल्कि उत्तराधिकारियों के बीच रियासतों के बढ़ते विखंडन के परिणामस्वरूप, धीरे-धीरे अपने केंद्र को कीव से मास्को में स्थानांतरित कर दिया, जो कि अमीर हो रहा था। और सत्ता हासिल करना (इसके सक्रिय शासकों के लिए धन्यवाद)

बी) संस्कृति का विकास टॉल्स्टॉय को सुनें

सांस्कृतिक विकास पर मंगोल विजय के प्रभाव को पारंपरिक रूप से ऐतिहासिक कार्यों में नकारात्मक के रूप में परिभाषित किया गया है। कई इतिहासकारों के अनुसार, रूस में एक सांस्कृतिक ठहराव आ गया है, जो क्रॉनिकल लेखन, पत्थर निर्माण आदि की समाप्ति में व्यक्त किया गया है। करमज़िन ने लिखा: "इस समय, रूस, मुगलों द्वारा तड़पते हुए, पूरी तरह से गायब न होने के लिए अपनी सेना को तनाव में डाल दिया: हमारे पास आत्मज्ञान के लिए समय नहीं था!" मंगोल शासन के तहत, रूसियों ने अपने नागरिक गुणों को खो दिया; जीवित रहने के लिए, उन्होंने धोखे, पैसे के प्यार, क्रूरता का तिरस्कार नहीं किया: "शायद रूसियों का बहुत वर्तमान चरित्र अभी भी मुगलों की बर्बरता द्वारा उस पर लगाए गए दागों को प्रकट करता है," करमज़िन ने लिखा। यदि उस समय उनमें कुछ नैतिक मूल्य संरक्षित थे, तो यह विशेष रूप से रूढ़िवादी के लिए धन्यवाद हुआ।

इन और अन्य नकारात्मक परिणामों की उपस्थिति को पहचानते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ऐसे अन्य परिणाम भी हैं जिनका मूल्यांकन हमेशा नकारात्मक दृष्टिकोण से नहीं किया जा सकता है। तातार-मंगोलों ने खुले तौर पर रूसी लोगों के जीवन के आध्यात्मिक तरीके का अतिक्रमण नहीं करने की कोशिश की, और सबसे ऊपर रूढ़िवादी विश्वास पर, हालांकि उन्होंने चर्चों को नष्ट कर दिया। कुछ हद तक, वे किसी भी धर्म के प्रति सहिष्णु थे, बाहरी रूप से और अपने स्वयं के गोल्डन होर्डे में किसी भी धार्मिक संस्कार के प्रदर्शन में हस्तक्षेप नहीं करते थे। रूसी पादरियों को अक्सर होर्डे द्वारा उनके सहयोगी के रूप में माना जाता था, बिना कारण के नहीं। सबसे पहले, रूसी चर्च ने कैथोलिक धर्म के प्रभाव के खिलाफ लड़ाई लड़ी, और पोप गोल्डन होर्डे के दुश्मन थे। दूसरे, रूस में चर्च ने जुए के शुरुआती दौर में उन राजकुमारों का समर्थन किया जिन्होंने होर्डे के साथ सह-अस्तित्व की वकालत की थी। बदले में, होर्डे ने रूसी पादरियों को श्रद्धांजलि से मुक्त कर दिया और चर्च के मंत्रियों को चर्च की संपत्ति के संरक्षण के पत्रों के साथ आपूर्ति की। बाद में, चर्च ने स्वतंत्रता के संघर्ष के लिए पूरे रूसी लोगों को एकजुट करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

रूसी विद्वान अलेक्जेंडर रिक्टर ने मंगोलियाई राजनयिक शिष्टाचार के रूसी उधार पर ध्यान आकर्षित किया, साथ ही साथ महिलाओं और उनके अलगाव, सराय और सराय के प्रसार, भोजन वरीयताओं (चाय और रोटी), युद्ध के तरीकों के प्रभाव के ऐसे सबूतों पर ध्यान आकर्षित किया। सजा का अभ्यास (कोड़े मारना), न्यायेतर निर्णयों का उपयोग, धन की शुरूआत और उपायों की प्रणाली, चांदी और स्टील के प्रसंस्करण के तरीके, कई भाषाई नवाचार।

मंगोलों के दौरान रूस में पूर्वी रीति-रिवाज अप्रतिरोध्य रूप से फैल गए, जिससे उनके साथ एक नई संस्कृति आई। यह एक सामान्य तरीके से बदल गया: सफेद लंबी स्लाव शर्ट, लंबी पैंट से, वे सुनहरे कफ्तान, रंगीन पतलून, मोरक्को के जूते तक चले गए। उस समय, रोजमर्रा की जिंदगी में एक बड़ा बदलाव महिलाओं की स्थिति में आया: एक रूसी महिला का घरेलू जीवन पूर्व से आया था। उस समय के रोजमर्रा के रूसी जीवन की इन बड़ी विशेषताओं के अलावा, अबेकस, महसूस किए गए जूते, कॉफी, पकौड़ी, रूसी और एशियाई बढ़ईगीरी और बढ़ईगीरी उपकरण की एकरसता, बीजिंग और मॉस्को में क्रेमलिन की दीवारों की समानता, यह सब प्रभाव पूर्वी चर्च की घंटियाँ, यह एक विशिष्ट रूसी विशेषता है, एशिया से आई है, वहाँ से और गड्ढे की घंटियाँ। मंगोलों से पहले, चर्चों और मठों में घंटियों का इस्तेमाल नहीं किया जाता था, बल्कि बीट्स और रिवेट्स का इस्तेमाल किया जाता था। फाउंड्री की कला तब चीन में विकसित हुई थी, वहाँ से घंटियाँ आ सकती थीं।

III. एंकरिंग।

1. इसलिए, हमने 13-14 शताब्दियों के दौरान रूस के विकास की विशेषताओं की जांच की। आपकी राय में, कौन सा दृष्टिकोण सबसे सटीक रूप से उन परिवर्तनों को दर्शाता है जो हुए हैं? क्यों

2. आप क्या सोचते हैं, मंगोल-तातार जुए के परिणाम क्या हैं? (छात्र उत्तर देते हैं, फिर एक नोटबुक में नोट्स बनाते हैं):

कई रूसी लोगों को नष्ट कर दिया गया था।

कई गांव और कस्बे तबाह हो गए।

शिल्प अस्त-व्यस्त हो गया। कई शिल्प भुला दिए गए हैं।

"निकास" के रूप में देश से धन को व्यवस्थित रूप से निचोड़ा गया था।

रूसी भूमि की एकता में वृद्धि हुई, tk। मंगोल-टाटर्स ने राजकुमारों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा कर दिया।

कई सांस्कृतिक मूल्य नष्ट हो गए, पत्थर का निर्माण क्षय में गिर गया।

समकालीनों से छिपा परिणाम: यदि पूर्व-मंगोल रूस में सामंती संबंध एक सामान्य यूरोपीय योजना के अनुसार विकसित हुए, अर्थात। राज्य रूपों की प्रबलता से लेकर पितृसत्तात्मक सुदृढ़ीकरण तक, फिर मंगोलियाई रूस के बाद, व्यक्ति पर राज्य का दबाव बढ़ रहा है, और राज्य रूपों का संरक्षण किया जा रहा है। यह श्रद्धांजलि अर्पित करने के लिए धन खोजने की आवश्यकता के कारण है।

व्लादिमीर राजकुमार की स्थिति मजबूत हो रही है।

चतुर्थ। पाठ को सारांशित करना। मंगोल विजय के परिणाम:

ए) आर्थिक: कृषि केंद्र ("जंगली क्षेत्र") वीरान थे। आक्रमण के बाद, कई उत्पादन कौशल खो जाते हैं।

6) सामाजिक: देश की जनसंख्या में तेजी से गिरावट आई है। बहुत से लोग मारे गए, गुलामी में भी कम नहीं लिया गया। कई शहर तबाह हो गए हैं।

आबादी की विभिन्न श्रेणियों को अलग-अलग डिग्री का नुकसान हुआ। जाहिर है, किसान आबादी को कम नुकसान हुआ: दुश्मन घने जंगलों में स्थित कुछ गांवों और बस्तियों में भी नहीं घुस पाए। नगरवासी अधिक बार मरे: आक्रमणकारियों ने शहरों को जला दिया, कई निवासियों को मार डाला, उन्हें गुलामी में ले लिया। कई राजकुमार और योद्धा - पेशेवर सैनिक - मारे गए। वी)सांस्कृतिक : मंगोल-टाटर्स ने कई कारीगरों और वास्तुकारों को बंदी बना लिया, होर्डे के लिए महत्वपूर्ण भौतिक संसाधनों का निरंतर बहिर्वाह, शहरों का पतन था।

d) अन्य देशों के साथ संचार में व्यवधान : आक्रमण और जुए ने रूसी भूमि को उनके विकास में वापस फेंक दिया।

छात्र के प्रदर्शन का आकलन

वी होम वर्क। पी. 15-16, पी. 130-135

क्या आप इस बात से सहमत हैं: “मंगोल-तातार रूस पर टिड्डियों के बादल की तरह बह गए, जैसे तूफान ने अपने रास्ते में आने वाली हर चीज को कुचल दिया। उन्होंने शहरों को तबाह कर दिया, गांवों को जला दिया, लूट लिया। लगभग दो शताब्दियों तक चले इस दुर्भाग्यपूर्ण समय के दौरान, रूस ने खुद को यूरोप से आगे निकलने की अनुमति दी।"

गोल्डन होर्डे योक(1243-1480) - मंगोल-तातार विजेताओं द्वारा रूसी भूमि के शोषण की व्यवस्था।

“गिरोह से बाहर निकलें "

कर जनगणना

बास्काकि

लेबल

सैन्य सेवा

श्रद्धांजलि है कि रूसी रियासतों गोल्डन होर्डे।

रूस में कर योग्य आबादी का पंजीकरण। (पादरियों से कोई श्रद्धांजलि नहीं ली गई)

श्रद्धांजलि कलेक्टरों के सैन्य गार्ड।

मंगोल खान द्वारा रूसी राजकुमार को जारी किया गया शासन का प्रमाण पत्र।

पुरुष आबादी को मंगोल विजय अभियानों में भाग लेना चाहिए।

मंगोल-तातार जुए ने रूस के विकास में देरी की, लेकिन इसे बिल्कुल भी नहीं रोका? आपको क्या लगता है?

मंगोल-टाटर्स रूसी भूमि पर नहीं बसे (जंगल और वन-स्टेप उनके परिदृश्य नहीं हैं, यह उनके लिए विदेशी है)।

बुतपरस्त टाटारों की सहनशीलता: रूस ने अपनी धार्मिक स्वतंत्रता को बरकरार रखा। आरओसी के लिए एकमात्र आवश्यकता महान खान के स्वास्थ्य के लिए प्रार्थना है।

रूसी राजकुमारों ने अपनी भूमि की आबादी पर अपनी शक्ति नहीं खोई। वे अपनी सर्वोच्च शक्ति (रूस की स्वायत्तता) को पहचानते हुए, गोल्डन होर्डे के खान के जागीरदार बन गए।

स्लाइड 24. स्लाइड 25. खान के राज्यपालों को रूस भेजा गया, जिन्होंने

सामग्री "मंगोल की स्थापना - तातार योक"।

"निरंतर आतंक की मदद से होर्डे ने रूस पर सत्ता बनाए रखी। रूसी रियासतों और शहरों में, बासक के नेतृत्व में होर्डे दंडात्मक टुकड़ी स्थित थी; उनका कार्य आदेश को बनाए रखना है, राजकुमारों और उनके विषयों की आज्ञाकारिता, मुख्य बात यह है कि रूस से श्रद्धांजलि के व्यवस्थित संग्रह और प्राप्ति को देखना - "होर्डे निकास" होर्डे को। (सखारोव ए। एन। बुगानोव वी। रूस का इतिहास) "।

रूसी इतिहासलेखन में होर्डे योक के बारे में चर्चा योक के प्रभाव के नकारात्मक और सकारात्मक पहलुओं की चिंता करती है, देश के ऐतिहासिक विकास की उद्देश्य प्रक्रियाओं के निषेध की डिग्री। बेशक, रूस को लूटा गया था और कई शताब्दियों के लिए मजबूर किया गया था श्रद्धांजलि, लेकिन, दूसरी ओर, साहित्य नोट करता है कि चर्च, चर्च संस्थानों और संपत्ति के संरक्षण ने न केवल विश्वास, साक्षरता, चर्च संस्कृति के संरक्षण में योगदान दिया, बल्कि आर्थिक और नैतिक अधिकार के विकास में भी योगदान दिया। चर्च रूस के तातार-मंगोल शासन की स्थितियों की तुलना करते हुए, विशेष रूप से, तुर्की (मुस्लिम) विजय के साथ, लेखक ध्यान दें कि उत्तरार्द्ध ने निश्चित रूप से विजित लोगों को बहुत अधिक नुकसान पहुंचाया। कई इतिहासकार केंद्रीकरण के विचारों के निर्माण और मास्को के उदय के लिए तातार-मंगोल जुए के महत्व पर ध्यान देते हैं और जोर देते हैं। इस विचार के समर्थक कि तातार-मंगोल विजय ने रूसी भूमि में एकीकरण की प्रवृत्ति को तेजी से धीमा कर दिया, उन लोगों द्वारा विरोध किया जाता है जो बताते हैं कि आक्रमण से पहले भी रियासतों का संघर्ष और अलगाव मौजूद था। वे "नैतिक गिरावट" की डिग्री और लोगों की भावना के बारे में भी तर्क देते हैं। यह इस बारे में है कि स्थानीय विजित आबादी द्वारा तातार-मंगोलों के रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों को किस हद तक अपनाया गया था, यह कितना "मोटे तौर पर" था। लगभग कोई विवाद नहीं है, हालांकि, यह विचार कि यह रूस की मंगोल-तातार विजय थी, वह कारक बन गया जिसने रूस और पश्चिमी यूरोप के विकास के बीच अंतर को निर्धारित किया और मस्कोवाइट राज्य में एक विशिष्ट "निरंकुश", निरंकुश शासन बनाया। बाद में।

मंगोल-तातार जुए ने रूस के इतिहास पर एक अमिट छाप छोड़ी, इसे दो युगों में विभाजित किया - "बटू आक्रमण" से पहले और इसके बाद, मंगोल आक्रमण के बाद पूर्व-मंगोल रूस और रूस।

पी. 3. छात्रों से प्रश्न।

छात्र पाठ की शुरुआत में उन्हें सौंपे गए कार्य को करते हैं: रूसी इतिहासलेखन में रूसी इतिहास में जुए की भूमिका पर तीन दृष्टिकोण हैं; लिखो,

विजेता के अधिकार से, गोल्डन होर्डे के महान खान, बट्टू ने रूसी भूमि के राजकुमारों से अपनी सर्वोच्च शक्ति (अधिराज्य) की मान्यता प्राप्त की। रूसी भूमि को सीधे गोल्डन होर्डे के क्षेत्र में शामिल नहीं किया गया था: उनकी निर्भरता श्रद्धांजलि के भुगतान में व्यक्त की गई थी - होर्डे "निकास" - और गोल्डन होर्डे के खान द्वारा "लेबल" जारी करने में - शासन के लिए पत्र रूसी शासकों के लिए। विनाश के पैमाने के संदर्भ में, मंगोल विजय अनगिनत आंतरिक युद्धों से मुख्य रूप से इस मायने में भिन्न थी कि वे सभी देशों में एक साथ किए गए थे।

रूस के लिए मंगोल विजय का भारी परिणाम होर्डे को श्रद्धांजलि देना था। श्रद्धांजलि ("वापसी") 13 वीं शताब्दी के 40 के दशक के रूप में एकत्र की जाने लगी, और 1257 में, खान बर्क के आदेश से, मंगोलों ने उत्तर-पूर्वी रूस में जनसंख्या जनगणना ("संख्या") की स्थापना की। संग्रह की दरें। केवल पादरियों को बाहर निकलने का भुगतान करने से छूट दी गई थी (XIV सदी की शुरुआत में होर्डे में इस्लाम अपनाने से पहले, मंगोलों को धार्मिक सहिष्णुता द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था)। श्रद्धांजलि के संग्रह को नियंत्रित करने के लिए, खान के प्रतिनिधियों, बसाकों को रूस भेजा गया था। XIII के अंत तक - XIV सदी की शुरुआत। रूसी आबादी के सक्रिय विरोध के कारण बास्क संस्थान को समाप्त कर दिया गया था। उस समय से, रूसी भूमि के राजकुमार स्वयं होर्डे "निकास" के संग्रह में लगे हुए थे, जिसे खान ने शासन के लिए लेबल जारी करने की प्रणाली की मदद से आज्ञाकारिता में रखा था।

मंगोल-तातार आक्रमण के प्रभाव और रूस के इतिहास पर होर्डे शासन की स्थापना का प्रश्न लंबे समय से विवादास्पद रहा है। रूसी इतिहासलेखन में इस समस्या पर तीन मुख्य दृष्टिकोण हैं। सबसे पहले, यह रूस के विकास पर विजेताओं के बहुत महत्वपूर्ण और अधिकतर सकारात्मक प्रभाव की मान्यता है, जिसने एक एकीकृत मास्को राज्य बनाने की प्रक्रिया को प्रेरित किया।

इस दृष्टिकोण के संस्थापक एन.एम. करमज़िन, और 1920 के दशक में इसे तथाकथित यूरेशियन द्वारा विकसित किया गया था। उसी समय, एल.एन. गुमिलोव, जिन्होंने अपने अध्ययन में रूस और होर्डे के बीच अच्छे-पड़ोसी और संबद्ध संबंधों की एक तस्वीर चित्रित की, ने इस तरह के स्पष्ट तथ्यों से इनकार नहीं किया जैसे कि रूसी भूमि पर मंगोल-तातार के विनाशकारी अभियान, भारी श्रद्धांजलि का संग्रह, आदि।

अन्य इतिहासकार (उनमें से एस.एम. सोलोविएव, वी.ओ. उनका मानना ​​​​था कि 13 वीं - 15 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में होने वाली प्रक्रियाएं, या तो पिछली अवधि की प्रवृत्तियों से व्यवस्थित रूप से पालन की गईं, या स्वतंत्र रूप से होर्डे से उत्पन्न हुईं।

अंत में, कई इतिहासकारों को एक प्रकार की मध्यवर्ती स्थिति की विशेषता होती है। विजेताओं के प्रभाव को ध्यान देने योग्य माना जाता है, लेकिन निर्णायक नहीं, रूस का विकास (एक ही समय में, यह स्पष्ट रूप से नकारात्मक है)। एकल राज्य का निर्माण, बी.डी. ग्रीकोव, ए.एन. नासोनोव, वी.ए. कुच्किन और अन्य, धन्यवाद नहीं, बल्कि होर्डे के बावजूद हुआ।

13 वीं - 15 वीं शताब्दी की रूसी भूमि के आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक विकास के साथ-साथ रूसी-होर्डे संबंधों की प्रकृति के बारे में ज्ञान के आधुनिक स्तर के आधार पर, हम एक विदेशी आक्रमण के परिणामों के बारे में बात कर सकते हैं। अर्थव्यवस्था पर प्रभाव सबसे पहले, होर्डे अभियानों और छापों के दौरान प्रदेशों की प्रत्यक्ष तबाही में व्यक्त किया गया था, जो विशेष रूप से 13 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में अक्सर होते थे। सबसे बड़ा झटका शहरों को लगा। दूसरे, विजय ने होर्डे "निकास" और अन्य जबरन वसूली के रूप में महत्वपूर्ण भौतिक संसाधनों के व्यवस्थित रूप से छेड़छाड़ की, जिसने देश को सूखा दिया।

होर्डे ने रूस के राजनीतिक जीवन को सक्रिय रूप से प्रभावित करने की मांग की। विजेताओं के प्रयासों का उद्देश्य कुछ रियासतों का दूसरों से विरोध करके और उनके आपसी कमजोर पड़ने से रूसी भूमि के समेकन को रोकना था। कभी-कभी खान इन उद्देश्यों के लिए रूस के क्षेत्रीय और राजनीतिक ढांचे को बदलने के लिए गए थे: होर्डे की पहल पर, नई रियासतों का गठन किया गया था (निज़ेगोरोडस्कॉय) या पुराने लोगों (व्लादिमिरस्को) के क्षेत्रों को विभाजित किया गया था।

XIII सदी के आक्रमण का परिणाम। रूसी भूमि के अलगाव को मजबूत करना, दक्षिणी और पश्चिमी रियासतों का कमजोर होना था। नतीजतन, उन्हें उस संरचना में शामिल किया गया जो XIII सदी में उत्पन्न हुई थी। एक प्रारंभिक सामंती राज्य - लिथुआनिया का ग्रैंड डची: पोलोत्स्क और तुरोवो-पिंस्क रियासत - 14 वीं शताब्दी की शुरुआत तक, वोलिन - 14 वीं शताब्दी के मध्य में, कीव और चेर्निगोव - 14 वीं शताब्दी के 60 के दशक में, स्मोलेंस्क - 15 वीं शताब्दी की शुरुआत में।

नतीजतन, रूसी राज्य का दर्जा (होर्डे के आधिपत्य के तहत) केवल उत्तर-पूर्वी रूस (व्लादिमीर-सुज-दाल भूमि) में, नोवगोरोड, मुरम और रियाज़ान भूमि में बच गया। यह XIV सदी के उत्तरार्ध से उत्तर-पूर्वी रूस है। रूसी राज्य के गठन का केंद्र बन गया। उसी समय, पश्चिमी और दक्षिणी भूमि का भाग्य अंततः निर्धारित किया गया था।

इस प्रकार, XIV सदी में। पुरानी राजनीतिक संरचना का अस्तित्व समाप्त हो गया, जो कि स्वतंत्र रियासतों की विशेषता थी - रुरिकोविच के रियासत परिवार की विभिन्न शाखाओं द्वारा शासित भूमि, जिसके भीतर छोटी जागीरदार रियासतें थीं। इस राजनीतिक ढांचे के गायब होने के बाद 9वीं-10वीं शताब्दी में आकार लेने वाले के बाद के विघटन को भी चिह्नित किया गया। पुरानी रूसी राष्ट्रीयता - वर्तमान में मौजूद तीन पूर्वी स्लाव लोगों के पूर्वज। उत्तर-पूर्व और उत्तर-पश्चिम रूस के क्षेत्रों में, रूसी (महान रूसी) राष्ट्रीयता धीरे-धीरे आकार लेने लगती है, लिथुआनिया और पोलैंड, यूक्रेनी और बेलारूसी राष्ट्रीयताओं का हिस्सा बनने वाली भूमि पर।

विजय के इन "दृश्यमान" परिणामों के अलावा, प्राचीन रूसी समाज के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक क्षेत्रों में महत्वपूर्ण संरचनात्मक परिवर्तनों का पता लगाया जा सकता है।

मंगोल पूर्व काल में, रूस में सामंती संबंध सामान्य रूप से सभी यूरोपीय देशों की योजना की विशेषता के अनुसार विकसित हुए: प्रारंभिक अवस्था में सामंतवाद के राज्य रूपों की प्रबलता से लेकर पश्चिमी यूरोप की तुलना में धीमी गति से होने वाले पितृसत्तात्मक रूपों के क्रमिक सुदृढ़ीकरण तक। . आक्रमण के बाद, यह प्रक्रिया धीमी हो जाती है, शोषण के राज्य रूपों का संरक्षण होता है। यह काफी हद तक "निकास" का भुगतान करने के लिए धन खोजने की आवश्यकता के कारण था।

रूस में XIV सदी में। राज्य-सामंती रूपों की प्रबलता थी, सामंती प्रभुओं पर किसानों की व्यक्तिगत निर्भरता के संबंध गठन के चरण में थे, शहर राजकुमारों और लड़कों के संबंध में एक अधीनस्थ स्थिति में बने रहे। इस प्रकार, रूस में एकल राज्य के गठन के लिए पर्याप्त सामाजिक-आर्थिक पूर्वापेक्षाएँ नहीं थीं। इसलिए, रूसी राज्य के गठन में अग्रणी भूमिका राजनीतिक ("बाहरी") कारक द्वारा निभाई गई थी - लिथुआनिया के होर्डे और ग्रैंड डची का सामना करने की आवश्यकता। इस आवश्यकता के कारण, जनसंख्या का व्यापक स्तर - शासक वर्ग, नगरवासी और किसान दोनों - केंद्रीकरण में रुचि रखते थे।

सामाजिक-आर्थिक विकास के संबंध में इस तरह के "उत्कृष्ट", एकीकरण की प्रक्रिया की प्रकृति ने 15 वीं - 16 वीं शताब्दी के अंत तक गठित की विशेषताओं को निर्धारित किया। राज्य: मजबूत राजशाही शक्ति, उस पर शासक वर्ग की सख्त निर्भरता, प्रत्यक्ष उत्पादकों का उच्च स्तर का शोषण। बाद की परिस्थिति दासता प्रणाली के गठन के कारणों में से एक थी।

इस प्रकार, मंगोल-तातार विजय का प्राचीन रूसी सभ्यता पर आम तौर पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा।

होर्डे नीति के प्रत्यक्ष परिणामों के अलावा, यहां संरचनात्मक विकृतियां देखी जाती हैं, जिसके कारण अंततः देश के सामंती विकास के प्रकार में बदलाव आया। मॉस्को राजशाही सीधे मंगोल-तातार द्वारा नहीं बनाई गई थी, बल्कि इसके विपरीत: होर्डे के बावजूद और इसके खिलाफ संघर्ष में इसने आकार लिया। हालांकि, परोक्ष रूप से, यह विजेताओं के प्रभाव के परिणाम थे जिन्होंने इस राज्य और इसकी सामाजिक व्यवस्था की कई आवश्यक विशेषताओं को निर्धारित किया।

मंगोल आक्रमण के बाद उत्तर-पूर्वी रूस

उत्तर-पूर्वी रूस (व्लादिमीर-सुज़ाल भूमि) का अपेक्षाकृत अधिक अनुकूल विकास, जो XIII-XIV सदियों के उत्तरार्ध में नए संयुक्त रूसी राज्य (रूस) का केंद्र बन गया। उन कारकों से जुड़ा था जो आक्रमण की पूर्व संध्या पर और उसके बाद संचालित होते थे।

व्लादिमीर-सुज़ाल भूमि के राजकुमारों ने लगभग 13 वीं शताब्दी के 30 के दशक के आंतरिक संघर्ष में भाग नहीं लिया, जिसने चेर्निगोव और स्मोलेंस्क राजकुमारों को काफी कमजोर कर दिया। व्लादिमीर के ग्रैंड ड्यूक्स ने नोवगोरोड तक अपनी आधिपत्य का विस्तार करने में सफलता प्राप्त की, जो कि कीव और गैलिच की तुलना में अधिक लाभप्रद "ऑल-रूसी" तालिका बन गई, जो कि स्टेपी की सीमा पर थी, जिसने अपना महत्व खो दिया था।

स्मोलेंस्क क्षेत्र के विपरीत, वोल्हिनिया और चेर्निगोव क्षेत्र, उत्तर-पूर्वी रूस XIV सदी के उत्तरार्ध तक। व्यावहारिक रूप से लिथुआनिया के ग्रैंड डची से हमले का अनुभव नहीं हुआ। गिरोह कारक का प्रभाव भी अस्पष्ट था। हालांकि उत्तर-पूर्वी रूस XIII सदी में उजागर हुआ था। बहुत महत्वपूर्ण तबाही, यह उसके राजकुमार थे जिन्हें होर्डे ने रूस में "सबसे पुराने" के रूप में मान्यता दी थी। इसने कीव से व्लादिमीर तक "अखिल रूसी" राजधानी की स्थिति के संक्रमण में योगदान दिया।

मंगोल आक्रमण के दौरान, उत्तरी रूस को एक साथ बाल्टिक राज्यों से विस्तार का सामना करना पड़ा। बारहवीं शताब्दी तक। बाल्टिक भूमि की जनसंख्या ने राज्य के गठन के चरण में प्रवेश किया। उसी समय, बाल्टिक जनजातियों द्वारा बसे हुए क्षेत्र जर्मन शूरवीरों के आक्रमण का उद्देश्य बन गए, जिन्होंने पोप के आशीर्वाद से, लिव्स के खिलाफ धर्मयुद्ध का आयोजन किया।

1201 में, भिक्षु अल्बर्ट के नेतृत्व में धर्मयोद्धाओं ने रीगा किले की स्थापना की, और अगले वर्ष विजित भूमि पर "द ऑर्डर ऑफ द स्वॉर्ड्समेन" का गठन किया गया। 1212 में। क्रुसेडर्स ने सभी लिवोनिया को अपने अधीन कर लिया और नोवगोरोड सीमाओं के करीब आकर एस्टोनियाई भूमि को जीतना शुरू कर दिया।

क्रुसेडर्स का विस्तार जर्मन सामंती प्रभुओं को भूमि के वितरण और स्थानीय मूर्तिपूजक आबादी के कैथोलिक धर्म में जबरन रूपांतरण के साथ था। पूर्वी बाल्टिक राज्यों में आदेश की नीति और रूसी राजकुमारों के कार्यों के बीच यह अंतर था: उत्तरार्द्ध ने सीधे भूमि (श्रद्धांजलि के साथ सामग्री) को जब्त करने का दावा नहीं किया और हिंसक ईसाईकरण नहीं किया। 1234 में नोवगोरोड राजकुमार यारोस्लाव वसेवोलोडिच, वेसेवोलॉड द बिग नेस्ट के बेटे, यूरीव (डेरप्ट) के पास जर्मन शूरवीरों को हराने में कामयाब रहे। और दो साल बाद, तलवारबाजों को लिथुआनियाई और सेमीगैलियनों के मिलिशिया द्वारा पराजित किया गया था।

हार का सामना करना पड़ा 1237 में तलवारबाजों के आदेश के अवशेषों को बड़े ट्यूटनिक ऑर्डर के साथ एकजुट होने के लिए मजबूर किया गया, जो इस समय तक सक्रिय "मिशनरी" गतिविधियों के परिणामस्वरूप, प्रशिया की भूमि पर कब्जा कर लिया था।

आध्यात्मिक-शूरवीर आदेशों की ताकतों के एकीकरण और लिवोनियन ऑर्डर के गठन ने वेलिकि नोवगोरोड और पस्कोव के "उपनगर" के लिए खतरा पैदा करने वाले खतरे को काफी बढ़ा दिया। इसी समय, स्वीडिश और डेनिश शूरवीरों से खतरा बढ़ गया।

ग्रन्थसूची

इस काम की तैयारी के लिए russia.rin.ru/ साइट से सामग्री का इस्तेमाल किया गया था।

अन्य सामग्री

• रूस की मंगोलियाई विजय: रूसी इतिहास में परिणाम और भूमिका

इसके बड़े परिणाम नहीं हो सकते थे, सबसे पहले, जैसा कि अभी कहा गया है, अर्थव्यवस्था में उनकी भूमिका में वृद्धि, लेकिन न केवल। बड़ी-बड़ी दैवी सम्पत्तियों का राजनीतिक महत्व भी बढ़ सकता था। हमारी राय में, यदि मंगोलों द्वारा रूस की विजय के बाद कम से कम पहले चरण में, कोई कह सकता है ...



• रूस की मंगोल विजय की घरेलू इतिहासलेखन

यूरोप से लेकर मध्य पूर्व तक का इन घटनाओं से कोई लेना-देना नहीं है। लेकिन रूस की मंगोल विजय के राष्ट्रीय इतिहासलेखन पर अभी भी कोई व्यापक सामान्यीकरण कार्य नहीं है। साथ ही, ऐतिहासिक ज्ञान का क्रमिक विकास वस्तुनिष्ठ रूप से प्रवाह के साथ एक या दूसरे के पुनर्विचार और पुन: जाँच की ओर ले जाता है ...




इस परिस्थिति ने न केवल एशिया और यूरोप के विजित लोगों के भाग्य में, बल्कि स्वयं मंगोल लोगों के भाग्य में भी घातक भूमिका निभाई। 1.2 चंगेज खान और उसकी सेना। जबकि टाटर्स छोटी भीड़ में विभाजित हो गए, वे केवल अपने पड़ोसियों को छापे जैसे छापे से परेशान कर सकते थे ...




1783 में, मध्य युग से नए समय में आने वाले गोल्डन होर्डे का यह अंतिम टुकड़ा था। तो, रूस के लिए तातार-मंगोल जुए के परिणाम क्या हैं। यह मुद्दा इतिहासकारों के बीच भी विवादास्पद है। अधिकांश स्रोत, तथ्यों के आधार पर, तातार के नकारात्मक परिणामों के बारे में बात करते हैं ...



• रूस में तातार-मंगोल जुए का पारंपरिक और नया आकलन

वह जल्द ही अपने प्रतिद्वंद्वियों द्वारा मार डाला गया था। इस प्रकार, एक केंद्रीकृत राज्य में रूसी भूमि के एकीकरण ने रूस को तातार-मंगोल जुए से मुक्ति दिलाई। रूसी राज्य स्वतंत्र हो गया। उनके अंतरराष्ट्रीय संबंधों में काफी विस्तार हुआ है। कई से राजदूत मास्को आए ...



• तातार-मंगोल आक्रमण और रूसी भूमि के लिए इसके परिणाम

राज्य संरचना, इसके राजनीतिक इतिहास के मुख्य चरण और विजय अभियान। रूस के तातार-मंगोल आक्रमण की प्रकृति और उसके परिणामों की सही समझ के लिए ये बिंदु महत्वपूर्ण हैं। गोल्डन होर्डे मध्य युग के प्राचीन राज्यों में से एक था, जिसकी विशाल संपत्ति ...



• मंगोल-तातार आक्रमण के दौरान रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास की प्रकृति

साथ ही रियासतों के झगड़ों को मजबूत किया। इस प्रकार, मंगोल-तातार आक्रमण को किसी भी तरह से हमारे देश के इतिहास में एक प्रगतिशील घटना नहीं कहा जा सकता है। अध्याय III। मंगोल-तातार योक नंबर 1 के दौरान रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास की प्रकृति के बारे में चर्चा। एल.एन. गुमिलोव की स्थिति ...




2. मंगोल शासन की अवधि 2.1 कर प्रणाली खानाबदोश केवल रूसी भूमि को अपने अधीन कर सकते थे, और उन्हें अपने साम्राज्य में शामिल नहीं कर सकते थे। जिन भूमि पर उन्होंने विजय प्राप्त की, मंगोलों ने जनगणना आयोजित करके जनसंख्या की भुगतान करने की क्षमता का निर्धारण करने के लिए दौड़ लगाई। पश्चिमी रूस में पहली जनगणना ...



• 12-16वीं शताब्दी में रूस के क्षेत्र में मंगोलियाई राज्य (रिपोर्ट)

रूस के क्षेत्रीय और राजनीतिक ढांचे को बदलने के लिए: होर्डे की पहल पर, नई रियासतों का गठन किया गया (निज़नी नोवगोरोड) या पुराने लोगों (व्लादिमिरस्को) के क्षेत्रों को विभाजित किया गया। मंगोल जुए के खिलाफ रूस का संघर्ष, इसके परिणाम और परिणाम होर्डे जुए के खिलाफ संघर्ष इसकी स्थापना के क्षण से शुरू हुआ। वह...




चंगेज खान पर अंकुश लगाने में कामयाब रहे, लेकिन रूस की संपत्ति पर भी। एक खंडित, खंडित देश और भी अधिक स्वादिष्ट निवाला जैसा लगता है। राष्ट्रीय इतिहास में एक मंच के रूप में मंगोल आक्रमण 1. रूस में तातार-मंगोलों का आक्रमण "... मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस युग के बाद कोई हमारे बाद जीवित रहेगा, और देखेगा ...




पूर्वी रूस। कई शहरों को पांच या अधिक बार तबाह किया गया था। इन अभियानों ने प्राचीन रूस को भी भारी नुकसान पहुंचाया। 3. मंगोल की हार - तातार जुए। एक के बाद एक उत्तर-पूर्वी रूस में होर्डे सेनाएँ दिखाई देने लगीं: 1273 - "tsars ... द्वारा उत्तर-पूर्वी रूस के शहरों का विनाश ...

मंगोल सेना का आक्रमण और उसके बाद का वर्चस्व, लगभग ढाई शताब्दियों तक फैला, मध्ययुगीन रूस के लिए एक भयानक झटका बन गया। मंगोल घुड़सवारों ने अपने रास्ते में सब कुछ बहा दिया, और अगर किसी शहर ने विरोध करने की कोशिश की, तो उसकी आबादी को बेरहमी से मार डाला गया, घरों के स्थान पर केवल राख छोड़ दी गई। 1258 से 1476 तक, रूस मंगोल शासकों को श्रद्धांजलि देने और मंगोल सेनाओं के लिए रंगरूट प्रदान करने के लिए बाध्य था। रूसी राजकुमार, जिन्हें मंगोलों ने अंततः अपनी भूमि के प्रत्यक्ष प्रबंधन और श्रद्धांजलि के संग्रह के साथ सौंपा, मंगोल शासकों से आधिकारिक अनुमति प्राप्त करने के बाद ही अपने कर्तव्यों को पूरा करना शुरू कर सकते थे। 17 वीं शताब्दी के बाद से, इस ऐतिहासिक काल को दर्शाने के लिए रूसी में "तातार-मंगोल योक" वाक्यांश का उपयोग किया गया है।

इस आक्रमण की विनाशकारीता थोड़ी सी भी संदेह का कारण नहीं बनती है, लेकिन यह सवाल खुला रहता है कि रूस के ऐतिहासिक भाग्य पर इसका कितना प्रभाव पड़ा। इस मुद्दे पर दो अतिवादी मत एक-दूसरे के विरोधी हैं, जिनके बीच मध्यवर्ती पदों की एक पूरी श्रृंखला है। पहले दृष्टिकोण के अनुयायी आम तौर पर मंगोल विजय और वर्चस्व के किसी भी महत्वपूर्ण ऐतिहासिक परिणाम से इनकार करते हैं। उनमें से, उदाहरण के लिए, सर्गेई प्लैटोनोव (1860-1933), जिन्होंने जुए को राष्ट्रीय इतिहास की केवल एक यादृच्छिक घटना के रूप में घोषित किया और इसके प्रभाव को कम से कम कर दिया। उनके अनुसार, "हम तातार जुए के तथ्य पर ध्यान न देते हुए, XIII सदी में रूसी समाज के जीवन पर विचार कर सकते हैं।" एक अलग दृष्टिकोण के अनुयायी, विशेष रूप से, यूरेशियनवाद के सिद्धांतकार प्योत्र सावित्स्की (1895-1968), ने इसके विपरीत, तर्क दिया कि "" तातार "के बिना कोई रूस नहीं होगा"। इन चरम सीमाओं के बीच, कोई भी कई मध्यवर्ती पदों को पा सकता है, जिनमें से रक्षकों ने मंगोलों को अधिक या कम प्रभाव के लिए जिम्मेदार ठहराया, सेना और राजनयिक अभ्यास के संगठन पर विशेष रूप से सीमित प्रभाव की थीसिस से शुरू होकर और मान्यता के साथ समाप्त हो गया। अन्य बातों के अलावा, देश की राजनीतिक संरचना को निर्धारित करने में असाधारण महत्व का।

रूसी आत्म-जागरूकता के लिए यह विवाद महत्वपूर्ण है। आखिरकार, यदि मंगोलों का रूस पर बिल्कुल भी प्रभाव नहीं था, या यदि ऐसा प्रभाव नगण्य था, तो आज के रूस को एक यूरोपीय शक्ति माना जा सकता है, जो अपनी सभी राष्ट्रीय विशेषताओं के बावजूद, अभी भी पश्चिम से संबंधित है। इसके अलावा, इस स्थिति से, यह निम्नानुसार है कि निरंकुशता के लिए रूसी लगाव कुछ आनुवंशिक कारकों के प्रभाव में विकसित हुआ है और, जैसे, परिवर्तन के अधीन नहीं है। लेकिन अगर रूस सीधे मंगोल प्रभाव के तहत बनाया गया था, तो यह राज्य एशिया या "यूरेशियन" शक्ति का हिस्सा बन जाता है, जो पश्चिमी दुनिया के मूल्यों को सहज रूप से खारिज कर देता है। जैसा कि नीचे दिखाया जाएगा, विरोधी स्कूलों ने न केवल रूस पर मंगोल आक्रमण के अर्थ के बारे में तर्क दिया, बल्कि रूसी संस्कृति की उत्पत्ति के बारे में भी तर्क दिया।

इस प्रकार, इस कार्य का उद्देश्य उल्लिखित चरम स्थितियों का अध्ययन करना है, साथ ही उनके समर्थकों द्वारा उपयोग किए गए तर्कों का विश्लेषण करना है।

विवाद 19वीं शताब्दी की शुरुआत में पैदा हुआ, जब रूस का पहला व्यवस्थित इतिहास प्रकाशित हुआ, जो निकोलाई करमज़िन (1766-1826) की कलम से आया था। करमज़िन, जो रूसी निरंकुशता के आधिकारिक इतिहासकार और एक उत्साही रूढ़िवादी थे, ने अपने काम को रूसी राज्य का इतिहास (1816-1829) कहा, इस प्रकार उनके काम की राजनीतिक पृष्ठभूमि को रेखांकित किया।

1811 में सम्राट अलेक्जेंडर I के लिए तैयार "प्राचीन और नए रूस पर नोट" में करमज़िन द्वारा पहली बार तातार समस्या की पहचान की गई थी। रूसी राजकुमारों, इतिहासकार ने तर्क दिया, जिन्हें मंगोलों से शासन करने के लिए "लेबल" प्राप्त हुए, वे मंगोल-पूर्व काल के राजकुमारों की तुलना में बहुत अधिक क्रूर शासक थे, और उनके शासन के तहत लोगों को केवल जीवन और संपत्ति के संरक्षण की परवाह थी, लेकिन उनके नागरिक अधिकारों के कार्यान्वयन के बारे में नहीं। मंगोलियाई नवाचारों में से एक देशद्रोहियों को मौत की सजा का आवेदन था। इस स्थिति का लाभ उठाते हुए, मॉस्को के राजकुमारों ने धीरे-धीरे सरकार का एक निरंकुश रूप अपनाया, और यह राष्ट्र के लिए एक आशीर्वाद बन गया: "निरंकुशता ने रूस की स्थापना की और उसे पुनर्जीवित किया: अपने राज्य चार्टर के परिवर्तन के साथ, यह नष्ट हो गया और नष्ट हो गया .. ।"।

करमज़िन ने "इतिहास ..." के पांचवें खंड के चौथे अध्याय में विषय का अपना अध्ययन जारी रखा, जिसका प्रकाशन 1816 में शुरू हुआ। उनकी राय में, रूस न केवल मंगोलों (जिन्हें किसी कारण से "मुगल" कहा जाता था) के कारण यूरोप से पिछड़ गया, हालांकि उन्होंने यहां अपनी नकारात्मक भूमिका निभाई। इतिहासकार का मानना ​​​​था कि कीवन रस की रियासतों की अवधि के दौरान अंतराल शुरू हुआ, और मंगोलों के तहत यह जारी रहा: "इस समय, मुगलों द्वारा सताए गए रूस ने पूरी तरह से गायब न होने के लिए अपनी ताकत को बढ़ाया: हमारे पास नहीं था ज्ञानोदय का समय!" मंगोल शासन के तहत, रूसियों ने अपने नागरिक गुणों को खो दिया; जीवित रहने के लिए, उन्होंने धोखे, पैसे के प्यार, क्रूरता का तिरस्कार नहीं किया: "शायद रूसियों का बहुत वर्तमान चरित्र अभी भी मुगलों की बर्बरता द्वारा उस पर लगाए गए दागों को प्रकट करता है," करमज़िन ने लिखा। यदि उस समय उनमें कुछ नैतिक मूल्य संरक्षित थे, तो यह विशेष रूप से रूढ़िवादी के लिए धन्यवाद हुआ।

राजनीतिक शब्दों में, करमज़िन के अनुसार, मंगोल जुए ने स्वतंत्र सोच को पूरी तरह से गायब कर दिया: "राजकुमार, विनम्रतापूर्वक होर्डे में घूमते हुए, वहां से दुर्जेय शासकों के रूप में लौट आए।" बोयार अभिजात वर्ग ने शक्ति और प्रभाव खो दिया। "एक शब्द में, निरंकुशता का जन्म हुआ।" ये सभी परिवर्तन जनसंख्या पर भारी बोझ रहे हैं, लेकिन लंबे समय में इनका प्रभाव सकारात्मक रहा है। उन्होंने नागरिक संघर्ष को समाप्त कर दिया जिसने कीवन राज्य को नष्ट कर दिया और मंगोल साम्राज्य के गिरने पर रूस को अपने पैरों पर वापस लाने में मदद की।

लेकिन रूस का फायदा यहीं तक सीमित नहीं था। मंगोलों के अधीन, रूढ़िवादी और व्यापार फला-फूला। करमज़िन भी सबसे पहले ध्यान आकर्षित करने वालों में से एक थे जिन्होंने मंगोलों ने रूसी भाषा को व्यापक रूप से समृद्ध किया।

करमज़िन के स्पष्ट प्रभाव के तहत, युवा रूसी वैज्ञानिक अलेक्जेंडर रिक्टर (1794-1826) ने 1822 में रूस पर मंगोलियाई प्रभाव के लिए विशेष रूप से समर्पित पहला वैज्ञानिक कार्य प्रकाशित किया - "रूस पर मंगोल-टाटर्स के प्रभाव पर अध्ययन"। दुर्भाग्य से, किसी भी अमेरिकी पुस्तकालय के पास यह पुस्तक नहीं है, और मुझे उसी लेखक के एक लेख पर भरोसा करते हुए, इसकी सामग्री का एक विचार बनाना था, जो जून 1825 में ओटेचेस्टवेन्नी ज़ापिस्की पत्रिका में प्रकाशित हुआ था।

रिक्टर ने मंगोलियाई राजनयिक शिष्टाचार के रूसी उधार पर ध्यान आकर्षित किया, साथ ही साथ महिलाओं और उनके कपड़ों के अलगाव, सराय और सराय के प्रसार, भोजन की प्राथमिकताएं (चाय और रोटी), युद्ध के तरीके, अभ्यास जैसे प्रभाव के ऐसे सबूतों पर ध्यान आकर्षित किया। सजा (कोड़े), न्यायेतर निर्णयों का उपयोग, धन की शुरूआत और उपायों की प्रणाली, चांदी और स्टील के प्रसंस्करण के तरीके, कई भाषाई नवाचार।

"मंगोलों और टाटर्स के शासन के तहत, रूसियों का लगभग एशियाई लोगों में पुनर्जन्म हुआ था, और हालांकि वे अपने उत्पीड़कों से नफरत करते थे, उन्होंने हर चीज में उनका अनुकरण किया और ईसाई धर्म में परिवर्तित होने पर उनके साथ रिश्तेदारी में प्रवेश किया।"

रिक्टर की पुस्तक ने एक सार्वजनिक बहस को प्रेरित किया, जिसने 1826 में इंपीरियल एकेडमी ऑफ साइंसेज को "रूस में मंगोल शासन के क्या परिणाम थे और वास्तव में राज्य के राजनीतिक संबंधों पर इसका क्या प्रभाव पड़ा, इस पर सर्वश्रेष्ठ काम के लिए एक प्रतियोगिता की घोषणा करने के लिए प्रेरित किया। सरकार के तरीके और देश की आंतरिक सरकार के साथ-साथ लोगों के ज्ञान और शिक्षा पर ”। दिलचस्प बात यह है कि इस प्रतियोगिता को एक निश्चित जर्मन वैज्ञानिक से एकमात्र आवेदन मिला, जिसकी पांडुलिपि को अंततः एक पुरस्कार के लिए अयोग्य माना गया।

प्रतियोगिता 1832 में रूसी जर्मन प्राच्यविद् क्रिश्चियन-मार्टिन वॉन फ्रेन (1782-1851) की पहल पर जारी रही। इस बार, इस विषय का विस्तार इस तरह किया गया कि गोल्डन होर्डे के पूरे इतिहास को कवर किया जा सके - इस प्रभाव के परिप्रेक्ष्य में कि "रूस में निर्णयों और लोगों के जीवन के तरीके पर मंगोल शासन था।" फिर से, केवल एक आवेदन जमा किया गया था। प्रसिद्ध ऑस्ट्रियाई प्राच्यविद् जोसेफ वॉन हैमर-पुरगस्टाहल (1774-1856) इसके लेखक बने। फ्रेन की अध्यक्षता में अकादमी के तीन सदस्यों वाली जूरी ने विचार के लिए काम को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, इसे "सतही" कहा। लेखक ने इसे 1840 में अपनी पहल पर प्रकाशित किया। इस संस्करण में, उन्होंने संक्षेप में अपने शोध की पृष्ठभूमि को कवर किया और रूसी अकादमिक जूरी के सदस्यों से प्रतिक्रिया प्रदान की।

1832 में, मिखाइल गस्तव ने एक पुस्तक प्रकाशित की जिसमें उन्होंने मंगोलों पर रूस के विकास को धीमा करने का आरोप लगाया। राज्य पर उनके प्रभाव को विशुद्ध रूप से नकारात्मक घोषित किया गया था, और यहां तक ​​​​कि निरंकुशता के गठन को भी उनकी योग्यता की सूची से बाहर रखा गया था। यह काम ऐतिहासिक कार्यों की लंबी कतार में पहला था, जिसके लेखकों ने जोर देकर कहा कि मंगोल आक्रमण ने रूस को कुछ भी अच्छा नहीं किया।

1851 में, रूसी इतिहास के उनतीस संस्करणों में से पहला प्रकाशित किया गया था, जिसे सर्गेई सोलोविएव (1820-1879) द्वारा लिखा गया था, जो मॉस्को विश्वविद्यालय के प्रोफेसर और तथाकथित "राज्य" ऐतिहासिक स्कूल के नेता थे। एक आश्वस्त पश्चिमी और पीटर I के प्रशंसक, सोलोविएव ने आमतौर पर "मंगोलियाई काल" शब्द का उपयोग करने से इनकार कर दिया, इसे "विशिष्ट अवधि" शब्द से बदल दिया। उसके लिए, मंगोल शासन रूसी इतिहास में सिर्फ एक यादृच्छिक घटना थी, जिसका देश के आगे के विकास के लिए महत्वपूर्ण परिणाम नहीं थे। सोलोविएव के विचारों का उनके छात्र वासिली क्लाइयुचेव्स्की (1841-1911) पर सीधा प्रभाव पड़ा, जिन्होंने रूस के लिए मंगोल आक्रमण के महत्व को भी नकार दिया।

कानूनी इतिहासकार अलेक्जेंडर ग्रैडोव्स्की (1841-1889) ने 1868 में इस चर्चा के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया। उनकी राय में, यह मंगोल खानों से था कि मास्को के राजकुमारों ने राज्य के प्रति अपनी निजी संपत्ति के रूप में एक रवैया अपनाया। मंगोल पूर्व रूस में, ग्रैडोव्स्की ने तर्क दिया, राजकुमार केवल एक संप्रभु शासक था, लेकिन राज्य का मालिक नहीं था:

"राजकुमार की निजी संपत्ति लड़कों की निजी संपत्ति के साथ मौजूद थी और बाद में कम से कम बाधा नहीं डालती थी। केवल मंगोल काल में ही राजकुमार की अवधारणा न केवल एक संप्रभु के रूप में, बल्कि पूरी भूमि के मालिक के रूप में भी प्रकट हुई। ग्रैंड ड्यूक धीरे-धीरे अपनी प्रजा के लिए उसी तरह बन गए जैसे मंगोल खान खुद के संबंध में थे। "मंगोलियाई राज्य कानून के सिद्धांतों के अनुसार," नेवोलिन कहते हैं, "आम तौर पर खान के प्रभुत्व के भीतर सभी भूमि उनकी संपत्ति थी; खान की प्रजा केवल साधारण जमींदार हो सकती थी ”। रूस के सभी क्षेत्रों में, नोवगोरोड और पश्चिमी रूस को छोड़कर, इन सिद्धांतों को रूसी कानून के सिद्धांतों में परिलक्षित किया जाना था। राजकुमारों, अपने क्षेत्रों के शासकों के रूप में, खान के प्रतिनिधियों के रूप में, स्वाभाविक रूप से अपने डोमेन में समान अधिकारों का आनंद लेते थे जैसा कि उन्होंने अपने पूरे राज्य में किया था। मंगोल शासन के पतन के साथ, राजकुमार खान की शक्ति के उत्तराधिकारी बन गए, और परिणामस्वरूप, वे अधिकार जो इसके साथ जुड़ गए। ”

ग्रैडोव्स्की की टिप्पणी ऐतिहासिक साहित्य में सबसे पहले मुस्कोवी साम्राज्य में राजनीतिक शक्ति और संपत्ति के विलय का उल्लेख करती है। बाद में, मैक्स वेबर के प्रभाव में, इस अभिसरण को "पैतृकवाद" कहा जाएगा।

ग्रैडोव्स्की के विचारों को यूक्रेनी इतिहासकार निकोलाई कोस्टोमारोव (1817-1885) ने अपने काम "द बिगिनिंग ऑफ ऑटोक्रेसी इन एंशिएंट रस" में 1872 में प्रकाशित किया था। कोस्टोमारोव "राज्य" स्कूल का अनुयायी नहीं था, ऐतिहासिक प्रक्रिया में लोगों की विशेष भूमिका पर जोर देता था और लोगों और सत्ता का विरोध करता था। उनका जन्म यूक्रेन में हुआ था, और 1859 में वे सेंट पीटर्सबर्ग चले गए, जहाँ कुछ समय के लिए वे विश्वविद्यालय में रूसी इतिहास के प्रोफेसर थे। अपने लेखन में, कोस्टोमारोव ने कीवन रस की लोकतांत्रिक संरचना और मुस्कोवी की निरंकुशता के बीच अंतर पर जोर दिया।

इस वैज्ञानिक के अनुसार, प्राचीन स्लाव एक स्वतंत्रता-प्रेमी लोग थे जो छोटे समुदायों में रहते थे और निरंकुश शासन को नहीं जानते थे। लेकिन मंगोल विजय के बाद स्थिति बदल गई। खान न केवल पूर्ण शासक थे, बल्कि अपनी प्रजा के मालिक भी थे, जिनके साथ वे दासों की तरह व्यवहार करते थे। यदि पूर्व-मंगोल काल में रूसी राजकुमारों ने राज्य की शक्ति और स्वामित्व के बीच अंतर किया, तो मंगोलों के तहत, रियासतें जागीर बन गईं, यानी संपत्ति।

“अब पृथ्वी एक स्वतंत्र इकाई नहीं रह गई है; [...] यह सामग्री के मूल्य के नीचे चला गया। [...] स्वतंत्रता, सम्मान, व्यक्तिगत गरिमा की चेतना गायब हो गई; उच्चतर की अधीनता, निम्न के लिए निरंकुशता रूसी आत्मा के गुण बन गए।"

इन निष्कर्षों को सेंट पीटर्सबर्ग के प्रोफेसर कॉन्स्टेंटिन बेस्टुज़ेव-र्यूमिन (1829-1897) द्वारा "रूसी इतिहास" की उदार भावना में ध्यान में नहीं रखा गया था, जो पहली बार 1872 में प्रकाशित हुआ था। उनका मत था कि करमज़िन और सोलोविएव दोनों अपने निर्णयों में बहुत कठोर थे, और मंगोलों द्वारा सेना के संगठन, वित्तीय प्रणाली और नैतिकता के भ्रष्टाचार पर पड़ने वाले प्रभाव से इनकार नहीं किया जा सकता है। उसी समय, हालांकि, उन्हें विश्वास नहीं था कि रूसियों ने मंगोलों से शारीरिक दंड अपनाया, क्योंकि वे बीजान्टियम में भी जाने जाते थे, और विशेष रूप से इस बात से सहमत नहीं थे कि रूस में tsarist शक्ति मंगोल खान की शक्ति का एक समानता थी। .

शायद मंगोल प्रभाव पर सबसे कठोर स्थिति फ्योडोर लेओन्टोविच (1833-1911) द्वारा ली गई थी, जो पहले ओडेसा और फिर वारसॉ विश्वविद्यालयों में कानून के प्रोफेसर थे। उनकी विशेषज्ञता काल्मिकों के साथ-साथ कोकेशियान हाइलैंडर्स के बीच प्राकृतिक कानून थी। 1879 में, उन्होंने एक प्रमुख काल्मिक कानूनी दस्तावेज पर एक अध्ययन प्रकाशित किया, जिसके अंत में उन्होंने रूस पर मंगोलों के प्रभाव पर अपने विचार प्रस्तुत किए। कीवन रस और मुस्कोवी के बीच निरंतरता की एक निश्चित डिग्री को पहचानते हुए, लेओन्टोविच ने फिर भी माना कि मंगोलों ने पुराने रूस को "तोड़" दिया था। उनकी राय में, रूसियों ने मंगोलों से आदेशों की संस्था, किसानों की दासता, संकीर्णता की प्रथा, विभिन्न सैन्य और वित्तीय आदेशों के साथ-साथ आपराधिक कानून को यातना और उसमें निहित निष्पादन के साथ ले लिया। सबसे महत्वपूर्ण बात, मंगोलों ने मास्को राजशाही के पूर्ण चरित्र को पूर्वनिर्धारित किया:

"मंगोलों ने अपनी सहायक नदियों की चेतना में पेश किया - रूसियों - उनके नेता (खान) के अधिकारों का विचार उनके द्वारा कब्जा की गई सभी भूमि के सर्वोच्च मालिक (संपत्ति) के रूप में। यहाँ से उत्पन्न भूमिहीनता(कानूनी अर्थ में) आबादी, कुछ हाथों में भूमि अधिकारों की एकाग्रता, सैनिकों और बोझिल लोगों की मजबूती के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई है, जिन्होंने केवल सेवा और कर्तव्यों के सही प्रशासन की शर्त के तहत भूमि के "कब्जे" को अपने हाथों में रखा है। फिर, जुए को उखाड़ फेंकने के बाद [...] राजकुमार खान की सर्वोच्च शक्ति को स्थानांतरित कर सकते थे; क्यों सारी जमीन को राजकुमारों की संपत्ति माना जाने लगा”।

ओरिएंटलिस्ट निकोलाई वेसेलोव्स्की (1848-1918) ने रूसी-मंगोलियाई राजनयिक संबंधों के अभ्यास का विस्तार से अध्ययन किया और निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे:

"... रूसी इतिहास के मास्को काल में राजदूत समारोह पूर्ण था, कोई कह सकता है, तातार, या बल्कि, एशियाई, चरित्र; हमारे विचलन महत्वहीन थे और मुख्य रूप से धार्मिक विश्वासों के कारण थे ”।

इस तरह के विचारों के समर्थकों की राय में, मंगोलों ने अपना प्रभाव कैसे सुनिश्चित किया, यह देखते हुए कि उन्होंने अप्रत्यक्ष रूप से रूस पर शासन किया, इस कार्य को रूसी राजकुमारों को सौंप दिया? इसके लिए दो साधनों का प्रयोग किया गया। पहला रूसी राजकुमारों और व्यापारियों की अंतहीन धारा थी जो मंगोलियाई राजधानी सराय गए थे, जहाँ उनमें से कुछ को मंगोल जीवन शैली को अवशोषित करने में पूरे साल बिताने पड़े। इसलिए, इवान कलिता (1304-1340), जैसा कि आमतौर पर माना जाता है, ने सराय की पांच यात्राएं कीं और अपने शासन का लगभग आधा हिस्सा टाटारों के साथ या सराय और वापस जाने के रास्ते में बिताया। इसके अलावा, रूसी राजकुमारों को अक्सर अपने बेटों को बंधकों के रूप में टाटारों को भेजने के लिए मजबूर किया जाता था, जिससे मंगोल शासकों के प्रति उनकी वफादारी साबित होती थी।

प्रभाव का दूसरा स्रोत मंगोल थे, जो रूसी सेवा में थे। यह घटना XIV सदी में दिखाई दी, जब मंगोल अपनी शक्ति के चरम पर थे, लेकिन XV सदी के अंत में मंगोल साम्राज्य के कई राज्यों में विभाजित होने के बाद इसने वास्तव में बड़े पैमाने पर चरित्र हासिल कर लिया। नतीजतन, अपनी मातृभूमि छोड़ने वाले मंगोलों ने अपने साथ मंगोल जीवन शैली का ज्ञान लाया, जिसे उन्होंने रूसियों को सिखाया।

इसलिए, मंगोलियाई प्रभाव के महत्व पर जोर देने वाले विद्वानों के तर्कों को संक्षेप में निम्नानुसार किया जा सकता है। सबसे पहले, मंगोलों का प्रभाव इस तथ्य में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है कि 15 वीं शताब्दी के अंत में जुए के पतन के बाद गठित मस्कोवी राज्य मूल रूप से पुराने कीवन रस से अलग था। उनके बीच निम्नलिखित अंतरों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

1. मास्को के राजा, अपने कीव पूर्ववर्तियों के विपरीत, पूर्ण शासक थे, जो लोगों की सभाओं (वेचे) के निर्णयों से बंधे नहीं थे, और इस संबंध में वे मंगोल खानों से मिलते जुलते थे।

2. मंगोल खानों की तरह, वे सचमुच अपने राज्य के मालिक थे: उनकी प्रजा ने केवल अस्थायी रूप से, शासक की आजीवन सेवा की शर्त पर भूमि का निपटान किया।

3. पूरी आबादी को राजा का सेवक माना जाता था, जैसे होर्डे में, जहां बाध्य सेवा की क़ानून खान की सर्वशक्तिमानता का आधार था।

इसके अलावा, मंगोलों ने सेना के संगठन, न्यायिक प्रणाली (उदाहरण के लिए, एक आपराधिक सजा के रूप में मौत की सजा की शुरूआत, जो कि कीवन रस में केवल दासों के लिए लागू की गई थी), राजनयिक रीति-रिवाजों और डाक सेवाओं के अभ्यास को काफी प्रभावित किया। . कुछ विद्वानों के अनुसार, रूसियों ने मंगोलों से संकीर्णतावाद की संस्था और व्यापार रीति-रिवाजों की एक बड़ी श्रृंखला को भी अपनाया।

यदि हम उन विद्वानों और प्रचारकों की ओर मुड़ें, जिन्होंने मंगोलियाई प्रभाव को नहीं पहचाना या इसके महत्व को कम किया, तो यह तथ्य कि उन्होंने अपने विरोधियों के तर्कों का जवाब देना कभी भी आवश्यक नहीं समझा, तुरंत ध्यान आकर्षित करता है। कम से कम कोई उनसे दो समस्याओं को हल करने की उम्मीद कर सकता है: या तो यह प्रदर्शित करने के लिए कि उनके विरोधियों ने मस्कॉवी के राजनीतिक और सामाजिक संगठन को गलत तरीके से प्रस्तुत किया, या यह साबित करने के लिए कि मंगोलियाई नवाचारों के लिए जिम्मेदार रीति-रिवाज और संस्थान वास्तव में कीवन रस में मौजूद थे। लेकिन न तो एक और न ही दूसरा किया गया था। इस खेमे ने अपने विरोधियों के तर्कों को नजरअंदाज कर दिया, जिससे इसकी स्थिति काफी कमजोर हो गई।

यह दिवंगत साम्राज्य के तीन प्रमुख इतिहासकारों - सोलोविएव, क्लाइयुचेवस्की और प्लैटोनोव द्वारा वकालत किए गए विचारों के बारे में भी उतना ही सच है।

रूस के ऐतिहासिक अतीत को तीन कालानुक्रमिक कालखंडों में विभाजित करने वाले सोलोविएव ने किसी भी तरह से मंगोल वर्चस्व से जुड़े समय को अलग नहीं किया। उन्होंने "रूस की आंतरिक सरकार पर तातार-मंगोल प्रभाव का मामूली निशान नहीं देखा" और वास्तव में मंगोल विजय का उल्लेख नहीं किया। Klyuchevsky ने अपने प्रसिद्ध "रूसी इतिहास के पाठ्यक्रम" में भी मंगोलों की लगभग उपेक्षा की, रूस पर एक अलग मंगोल काल या मंगोल प्रभाव को नहीं देखा। हैरानी की बात है कि मध्य युग में रूसी इतिहास को समर्पित पहले खंड की सामग्री की विस्तृत तालिका में मंगोलों या गोल्डन होर्डे का कोई उल्लेख नहीं है। इस हड़ताली लेकिन जानबूझकर किए गए अंतर को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि, क्लाइयुचेव्स्की के लिए, उपनिवेशवाद रूसी इतिहास का एक केंद्रीय कारक था। इस कारण से, उन्होंने दक्षिण-पश्चिम से उत्तर-पूर्व की ओर रूसी आबादी के बड़े पैमाने पर आंदोलन को 13 वीं - 15 वीं शताब्दी की प्रमुख घटना माना। मंगोलों ने, यहां तक ​​​​कि इस प्रवासन की शर्त रखते हुए, क्लाईचेव्स्की को एक महत्वहीन कारक लग रहा था। प्लैटोनोव के लिए, उन्होंने अपने लोकप्रिय पाठ्यक्रम में मंगोलों को केवल चार पृष्ठ समर्पित किए, जिसमें कहा गया था कि इस विषय का इतना गहराई से अध्ययन नहीं किया गया था कि रूस पर इसके प्रभाव को सटीक रूप से निर्धारित करना संभव था। इस इतिहासकार के अनुसार, चूंकि मंगोलों ने रूस पर कब्जा नहीं किया, लेकिन बिचौलियों के माध्यम से इस पर शासन किया, वे इसके विकास को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं कर सके। Klyuchevsky की तरह, प्लैटोनोव ने रूस के दक्षिण-पश्चिमी और उत्तरपूर्वी हिस्सों में विभाजन को मंगोल आक्रमण का एकमात्र महत्वपूर्ण परिणाम माना।

तीन स्पष्टीकरण प्रस्तुत किए जा सकते हैं कि क्यों प्रमुख रूसी इतिहासकार रूस पर मंगोल प्रभाव को खारिज कर रहे थे।

सबसे पहले, वे विशेष रूप से मंगोलों के इतिहास और सामान्य रूप से प्राच्य अध्ययनों से बुरी तरह परिचित थे। हालाँकि उस समय के पश्चिमी विद्वानों ने इन मुद्दों से निपटना शुरू कर दिया था, लेकिन रूस में उनका काम अच्छी तरह से ज्ञात नहीं था।

एक अन्य व्याख्यात्मक परिस्थिति के रूप में, कोई अचेतन राष्ट्रवाद और यहां तक ​​​​कि नस्लवाद की ओर इशारा कर सकता है, यह स्वीकार करने की अनिच्छा में व्यक्त किया गया कि स्लाव एशियाई लोगों से कुछ भी सीख सकते हैं।

लेकिन, शायद, सबसे अधिक वजनदार व्याख्या उन स्रोतों की ख़ासियतों में पाई जाती है जो उस समय इतिहासकारों-मध्ययुगीनवादियों द्वारा उपयोग किए जाते थे। अधिकांश भाग के लिए, ये भिक्षुओं द्वारा संकलित इतिहास थे और इसलिए चर्च के दृष्टिकोण को दर्शाते थे। चंगेज खान से शुरू होकर मंगोलों ने सभी धर्मों का सम्मान करते हुए धार्मिक सहिष्णुता की नीति अपनाई। उन्होंने रूढ़िवादी चर्च को करों से छूट दी और अपने हितों का बचाव किया। नतीजतन, मंगोलों के अधीन मठों का विकास हुआ, सभी कृषि योग्य भूमि का लगभग एक तिहाई हिस्सा, एक संपत्ति, जो कि 16 वीं शताब्दी की शुरुआत में, जब रूस ने मंगोल शासन से छुटकारा पा लिया, मठवासी संपत्ति के बारे में एक बहस छिड़ गई। इसके साथ ही, यह देखना आसान है कि चर्च मंगोल शासन का काफी समर्थन क्यों करता था। अमेरिकी इतिहासकार एक आश्चर्यजनक निष्कर्ष पर आते हैं:

"मंगोल विरोधी हमलों वाले इतिहास में कोई अंश नहीं है जो 1252 और 1448 के बीच प्रकट हुआ होगा। इस तरह के सभी रिकॉर्ड या तो 1252 से पहले या 1448 के बाद बनाए गए थे।

एक अन्य अमेरिकी के अवलोकन के अनुसार, रूसी इतिहास में इस बात का कोई उल्लेख नहीं है कि रूस पर मंगोलों का शासन था, उनके पढ़ने से निम्नलिखित धारणा बनती है:

"[ऐसा लगता है कि] मंगोलों ने रूसी इतिहास और समाज को पहले के स्टेपी लोगों से अधिक प्रभावित नहीं किया, और कई इतिहासकारों ने एक समान दृष्टिकोण साझा किया।"

इस राय की स्वीकृति, निश्चित रूप से, इस तथ्य से सुगम थी कि मंगोलों ने रूसी राजकुमारों की मध्यस्थता के साथ परोक्ष रूप से रूस पर शासन किया था, और इस संबंध में, इसकी सीमाओं के भीतर उनकी उपस्थिति बहुत ठोस नहीं थी।

विशिष्ट समस्याओं की उपेक्षा करते हुए मंगोल प्रभाव को कम करने की कोशिश करने वाले ऐतिहासिक कार्यों में मिशिगन विश्वविद्यालय के होरेस डेवी का काम एक दुर्लभ अपवाद है। इस विशेषज्ञ ने एक्सपोजर की समस्या पर गहन शोध किया हैमंगोलों ने मुस्कोवी और फिर रूसी साम्राज्य में सामूहिक जिम्मेदारी की एक प्रणाली के गठन के लिए समुदायों को राज्य के लिए अपने सदस्यों के दायित्वों के लिए जिम्मेदार होने के लिए मजबूर किया। इस प्रथा का एक ज्वलंत उदाहरण इसमें शामिल किसानों द्वारा करों के भुगतान के लिए ग्राम समुदाय की जिम्मेदारी थी। "जमानत" शब्द का प्रयोग कीवन रस के ग्रंथों में बहुत ही कम किया गया था, लेकिन डेवी ने फिर भी तर्क दिया कि यह संस्था उस समय पहले से ही जानी जाती थी, और इसलिए इसे मंगोल काल के अधिग्रहण के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। साथ ही, इतिहासकार मानते हैं कि मंगोल विजय के बाद की अवधि में यह सबसे व्यापक था, जब अन्य मंगोल प्रथाओं को सक्रिय रूप से आत्मसात किया गया था।

सोवियत सत्ता के पहले पंद्रह वर्षों में, ऐतिहासिक विज्ञान के वे क्षेत्र जो क्रांति से संबंधित नहीं थे और इसके परिणाम राज्य के नियंत्रण से अपेक्षाकृत मुक्त थे। मध्य युग के अध्ययन के लिए यह विशेष रूप से अनुकूल अवधि थी। उस समय के प्रमुख सोवियत इतिहासकार मिखाइल पोक्रोव्स्की (1868-1932) ने मंगोल प्रभाव की हानिकारकता को कम किया और रूस पर आक्रमणकारियों के प्रतिरोध को कम करके आंका। उनकी राय में, मंगोलों ने रूस में प्रमुख वित्तीय संस्थानों की शुरुआत करके विजित क्षेत्र की प्रगति में भी योगदान दिया: मंगोलियाई भूमि रजिस्ट्री - "सोशनो लेटर" - का उपयोग रूस में 17 वीं शताब्दी के मध्य तक किया गया था।

1920 के दशक में, इस तथ्य से असहमत होना अभी भी संभव था कि रूस के मंगोल आकाओं ने केवल हैवानियत और बर्बरता के वाहक के रूप में काम किया। 1919-1921 में, गृहयुद्ध और हैजा की महामारी की कठोर परिस्थितियों में, पुरातत्वविद् फ्रांज बुलोड ने निचले वोल्गा क्षेत्र में बड़े पैमाने पर खुदाई की। निष्कर्षों ने उन्हें आश्वस्त किया कि होर्डे के बारे में रूसी वैज्ञानिकों के विचार कई तरह से गलत थे, और 1923 में प्रकाशित "वोल्गा पोम्पेई" पुस्तक में उन्होंने लिखा:

"[अनुसंधान से पता चलता है कि] XIII-XIV सदियों की दूसरी छमाही के गोल्डन होर्डे में जंगली लोगों का निवास नहीं था, लेकिन सभ्य लोग जो निर्माण और व्यापार में लगे हुए थे और पूर्व और पश्चिम के लोगों के साथ राजनयिक संबंध बनाए रखते थे। . [...] टाटर्स की सैन्य सफलताओं को न केवल उनकी अंतर्निहित लड़ाई भावना और सेना के संगठन की पूर्णता से समझाया गया है, बल्कि उनके स्पष्ट रूप से उच्च स्तर के सांस्कृतिक विकास से भी समझाया गया है।

प्रसिद्ध रूसी प्राच्यविद् वसीली बार्टोल्ड (1896-1930) ने भी मंगोल विजय के सकारात्मक पहलुओं पर जोर दिया, इस बात पर जोर दिया कि प्रचलित धारणा के विपरीत, मंगोलों ने रूस के पश्चिमीकरण में योगदान दिया:

"मंगोल सैनिकों की तबाही के बावजूद, बस्कों के सभी जबरन वसूली के बावजूद, मंगोल शासन की अवधि के दौरान, शुरुआत न केवल रूस के राजनीतिक पुनरुत्थान के लिए, बल्कि रूसी की आगे की सफलताओं के लिए भी रखी गई थी। संस्कृति... अक्सर व्यक्त की गई राय के विपरीत, यहां तक ​​कि यूरोपीय का प्रभाव भी संस्कृतिमॉस्को काल में रूस कीव अवधि की तुलना में बहुत अधिक हद तक उजागर हुआ था ”।

हालांकि, बल्लाउड और बार्थोल्ड की राय, साथ ही साथ पूरे प्राच्यवादी समुदाय की राय को सोवियत ऐतिहासिक प्रतिष्ठान द्वारा काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया था। 1930 के दशक की शुरुआत में, सोवियत ऐतिहासिक साहित्य को अंततः इस तथ्य में समेकित किया गया कि मंगोलों ने रूस के विकास के लिए कुछ भी सकारात्मक नहीं लाया। समान रूप से अनिवार्य संकेत थे कि यह रूसियों का उग्र प्रतिरोध था जो कारण बन गया कि मंगोलों को रूस पर कब्जा नहीं करने के लिए मजबूर किया गया, बल्कि अप्रत्यक्ष रूप से और दूर से शासन करने के लिए मजबूर किया गया। वास्तव में, मंगोलों ने निम्नलिखित कारणों से अप्रत्यक्ष प्रबंधन मॉडल को प्राथमिकता दी:

"... रूस में खजरिया, बुल्गारिया या क्रीमियन खानटे के विपरीत, यह [प्रत्यक्ष नियंत्रण का मॉडल] अलाभकारी था, और इसलिए नहीं कि रूसियों द्वारा पेश किया गया प्रतिरोध कहीं और की तुलना में अधिक मजबूत था। [...] सरकार की अप्रत्यक्ष प्रकृति ने न केवल रूस पर मंगोल प्रभाव की ताकतों को कम किया, बल्कि मंगोलों पर रूसियों के विपरीत प्रभाव की संभावना को भी समाप्त कर दिया, जिन्होंने चीन में चीनी आदेश अपनाया और फारसियों ने फारस में, लेकिन साथ ही साथ गोल्डन होर्डे में तुर्कीकरण और इस्लामीकरण किया ”...

जबकि अधिकांश भाग के लिए पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासकार इस बात से सहमत थे कि मंगोलों ने अनजाने में, फिर भी रूस के एकीकरण में योगदान दिया, इसके प्रबंधन को मास्को के राजकुमारों को सौंप दिया, सोवियत विज्ञान ने अलग-अलग उच्चारण किए। उनका मानना ​​​​था कि एकीकरण, मंगोल विजय के परिणामस्वरूप नहीं हुआ, बल्कि इसके बावजूद, आक्रमणकारियों के खिलाफ एक राष्ट्रव्यापी संघर्ष का परिणाम बन गया। इस मुद्दे पर आधिकारिक कम्युनिस्ट स्थिति ग्रेट सोवियत इनसाइक्लोपीडिया के लेख में बताई गई है:

"मंगोल-तातार जुए का रूसी भूमि के आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक विकास के लिए नकारात्मक, गहरा प्रतिगामी परिणाम था, यह रूस की उत्पादक शक्तियों के विकास पर एक ब्रेक था, जो तुलनात्मक रूप से उच्च सामाजिक-आर्थिक स्तर पर थे। मंगोल-तातार की उत्पादक ताकतों के साथ। इसने कृत्रिम रूप से अर्थव्यवस्था के विशुद्ध रूप से सामंती प्राकृतिक चरित्र को लंबे समय तक संरक्षित रखा। राजनीतिक दृष्टि से, मंगोल-तातार जुए के परिणाम सामंती विखंडन के कृत्रिम रखरखाव में रूसी भूमि के राज्य समेकन की प्रक्रिया के उल्लंघन में प्रकट हुए थे। मंगोल-तातार जुए ने रूसी लोगों के सामंती शोषण को तेज कर दिया, जिन्होंने खुद को दोहरे उत्पीड़न के तहत पाया - अपने और मंगोल-तातार सामंती प्रभु। मंगोल-तातार जुए, जो 240 वर्षों तक चला, रूस के कुछ पश्चिमी यूरोपीय देशों से पिछड़ने का एक मुख्य कारण था।

दिलचस्प बात यह है कि मंगोल साम्राज्य के पतन को विशुद्ध रूप से काल्पनिक रूसी प्रतिरोध के लिए जिम्मेदार ठहराते हुए, 14 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में तैमूर (तामेरलेन) द्वारा उस पर किए गए दर्दनाक प्रहारों को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया।

दल के वैज्ञानिकों की स्थिति इतनी कठोर और इतनी अनुचित थी कि गंभीर इतिहासकारों के लिए इसे स्वीकार करना आसान नहीं था। इस अस्वीकृति का एक उदाहरण दो प्रमुख सोवियत प्राच्यवादियों द्वारा 1937 में प्रकाशित गोल्डन होर्डे पर मोनोग्राफ है। इसके लेखकों में से एक, बोरिस ग्रीकोव (1882-1953), पुस्तक में रूसी भाषा में इस्तेमाल किए गए कई शब्दों का हवाला देते हैं जो मंगोलियाई मूल के हैं। उनमें से: बाजार, दुकान, अटारी, महल, अलटीन, छाती, टैरिफ, कंटेनर, कैलिबर, ल्यूट, जेनिथ। हालांकि, इस सूची में, संभवतः सेंसरशिप के कारण, अन्य महत्वपूर्ण उधारों का अभाव है: उदाहरण के लिए, पैसा, खजाना, याम या तारखान। यह ये शब्द हैं जो दिखाते हैं कि रूस की वित्तीय प्रणाली के निर्माण, व्यापार संबंधों के निर्माण और परिवहन प्रणाली की नींव में मंगोलों ने कितनी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। लेकिन, इस सूची का हवाला देते हुए, ग्रीकोव ने अपने विचार को और विकसित करने से इनकार कर दिया और घोषणा की कि रूस पर मंगोलों के प्रभाव का सवाल अभी भी उनके लिए अस्पष्ट है।

किसी ने भी रूस पर मंगोलों के सकारात्मक प्रभाव के विचार का बचाव 1920 के दशक में सक्रिय प्रवासी प्रचारकों के सर्कल से अधिक लगातार किया, जो खुद को "यूरेशियनिस्ट" कहते थे। उनके नेता प्रिंस निकोलाई ट्रुबेट्सकोय (1890-1938) थे, जो एक पुराने कुलीन परिवार के वंशज थे, जिन्होंने एक दार्शनिक शिक्षा प्राप्त की और सोफिया और वियना के विश्वविद्यालयों में प्रवास के बाद पढ़ाया।

इतिहास यूरेशियनवादियों की पहली चिंता नहीं थी। हालाँकि ट्रुबेट्सकोय ने अपना मुख्य काम "द लिगेसी ऑफ़ चंगेज खान" उपशीर्षक दिया "रूसी इतिहास पर पश्चिम से नहीं, बल्कि पूर्व से", उन्होंने अपने एक सहयोगी को लिखा कि "इसमें इतिहास का उपचार जानबूझकर अभिमानी है और उदार"। यूरेशियाई लोगों का चक्र विभिन्न क्षेत्रों में विशेषज्ञता रखने वाले बुद्धिजीवियों से बना था, जिन्होंने 1917 में जो हुआ उससे सबसे मजबूत झटके का अनुभव किया, लेकिन नए कम्युनिस्ट रूस को समझने के अपने प्रयासों को नहीं छोड़ा। उनकी राय में, भौगोलिक और सांस्कृतिक नियतत्ववाद में स्पष्टीकरण मांगा जाना चाहिए, इस तथ्य के आधार पर कि रूस को पूर्व या पश्चिम के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, क्योंकि यह दोनों का मिश्रण था, जो चंगेज साम्राज्य के उत्तराधिकारी के रूप में कार्य करता था। खान. यूरेशियन के विश्वास के अनुसार, मंगोल विजय ने न केवल मुस्कोवी और रूसी साम्राज्य के विकास को सबसे मजबूत तरीके से प्रभावित किया, बल्कि रूसी राज्य की नींव भी रखी।

यूरेशियन आंदोलन के जन्म की तारीख अगस्त 1921 मानी जाती है, जब काम "एक्सोडस टू द ईस्ट: प्रेमोनिशन एंड एक्सप्लिशमेंट्स" बुल्गारिया में प्रकाशित हुआ था, जिसे अर्थशास्त्री और राजनयिक पीटर सावित्स्की (1895-1968), संगीत सिद्धांतकार के सहयोग से ट्रुबेत्सोय ने लिखा था। पीटर सुविंस्की (1892-1985) और धर्मशास्त्री जॉर्जी फ्लोरोव्स्की (1893-1979)। समूह ने पेरिस, बर्लिन, प्राग, बेलग्रेड और हार्बिन में शाखाओं के साथ अपने प्रकाशन व्यवसाय की स्थापना की, न केवल पुस्तकों का प्रकाशन किया, बल्कि समय-समय पर बर्लिन में "यूरेशियन वर्मेनिक" और पेरिस में "यूरेशियन क्रॉनिकल" भी प्रकाशित किया।

ट्रुबेत्सोय ने किवन रस के उत्तराधिकारी के रूप में मुस्कोवी के पारंपरिक दृष्टिकोण को त्याग दिया। खंडित और युद्धरत कीवन रियासतें एक एकल और मजबूत राज्य में एकजुट नहीं हो सकीं: “पूर्व-तातार रस के अस्तित्व में एक तत्व था अस्थायित्वउन्मुख निम्नीकरण, जो जूए को एक विदेशी के अलावा और कुछ नहीं ले जा सकता था ”। मस्कोवाइट रूस, रूसी साम्राज्य और सोवियत संघ के व्यक्ति में अपने उत्तराधिकारियों की तरह, चंगेज खान के मंगोल साम्राज्य के उत्तराधिकारी थे। उन्होंने जिस क्षेत्र पर कब्जा किया वह हमेशा एक बंद स्थान बना रहा: यूरेशिया एक भौगोलिक और जलवायु एकता थी, जिसने इसे राजनीतिक एकीकरण के लिए बर्बाद कर दिया। यद्यपि इस क्षेत्र में विभिन्न राष्ट्रीयताओं का निवास था, स्लाव से मंगोलों तक के सहज जातीय संक्रमण ने उन्हें समग्र रूप से व्यवहार करने की अनुमति दी। इसकी अधिकांश आबादी फिनो-उग्रिक जनजातियों, समोएड्स, तुर्क, मंगोलों और मंचस द्वारा गठित "तुरानियन" जाति से संबंधित थी। ट्रुबेत्सोय ने रूस पर मंगोलों के प्रभाव के बारे में इस प्रकार बताया:

"यदि वित्तीय अर्थव्यवस्था, पदों और संचार मार्गों के संगठन के रूप में राज्य जीवन की ऐसी महत्वपूर्ण शाखाओं में, रूसी और मंगोलियाई राज्य के बीच एक निर्विवाद निरंतरता थी, तो विवरण में अन्य शाखाओं में इस तरह के संबंध को मानना ​​स्वाभाविक है। प्रशासनिक तंत्र की संरचना, सैन्य मामलों के संगठन में, आदि। ”

रूसियों ने मंगोलियाई राजनीतिक आदतों को भी अपनाया; उन्हें रूढ़िवादी और बीजान्टिन विचारधारा के साथ जोड़कर, उन्होंने बस उन्हें अपने लिए विनियोजित कर लिया। यूरेशियन के अनुसार, मंगोलों ने रूसी इतिहास के विकास के लिए जो सबसे महत्वपूर्ण चीज लाई, वह देश की राजनीतिक संरचना से संबंधित नहीं थी, बल्कि आध्यात्मिक क्षेत्र से थी।

"रूस की खुशी महान है कि जिस समय आंतरिक क्षय के कारण उसे गिरना पड़ा, वह टाटर्स के पास गया और कोई नहीं। टाटर्स - एक "तटस्थ" सांस्कृतिक वातावरण जिसने "सभी प्रकार के देवताओं" को स्वीकार किया और "किसी भी पंथ" को सहन किया - भगवान से सजा के रूप में रूस में गिर गया, लेकिन राष्ट्रीय रचनात्मकता की शुद्धता को खराब नहीं किया। यदि रूस "ईरानी कट्टरता और अतिशयोक्ति" से संक्रमित तुर्कों के लिए गिर गया, तो इसका परीक्षण कई गुना अधिक कठिन और बहुत बुरा होगा। अगर पश्चिम ने उसे ले लिया, तो वह उसकी आत्मा को उससे निकाल देगा। [...] टाटारों ने रूस के आध्यात्मिक सार को नहीं बदला; लेकिन इस युग में राज्यों के निर्माता, एक सैन्य-संगठन बल के रूप में उनके लिए विशेषता में, उन्होंने निस्संदेह रूस को प्रभावित किया। "

"एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक क्षण 'जुए को उखाड़ फेंकना' नहीं था, न कि होर्डे की शक्ति से रूस का अलगाव, बल्कि उस क्षेत्र के एक महत्वपूर्ण हिस्से में मास्को की शक्ति का प्रसार जो कभी होर्डे के अधीन था, दूसरे में शब्दों, खान के मुख्यालय को मास्को में स्थानांतरित करने के साथ रूसी ज़ार द्वारा होर्डे खान का प्रतिस्थापन”.

जैसा कि 1925 में इतिहासकार अलेक्जेंडर किज़ेवेटर (1866-1933) द्वारा उल्लेख किया गया था, जो उस समय प्राग में पढ़ा रहे थे, यूरेशियन आंदोलन को अपरिवर्तनीय आंतरिक विरोधाभासों का सामना करना पड़ा। उन्होंने यूरेशियनवाद को "एक प्रणाली में डाली गई भावना" के रूप में वर्णित किया। विशेष रूप से बोल्शेविज्म और सामान्य रूप से यूरोप के प्रति यूरेशियाई लोगों के रवैये में विरोधाभास सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट हुए थे। एक ओर, उन्होंने बोल्शेविज्म को उसकी यूरोपीय जड़ों के कारण खारिज कर दिया, लेकिन दूसरी तरफ, उन्होंने इसे मंजूरी दे दी, क्योंकि यह यूरोपीय लोगों के लिए अस्वीकार्य निकला। उन्होंने रूसी संस्कृति को यूरोप और एशिया की संस्कृतियों के संश्लेषण के रूप में देखा, साथ ही साथ यूरोप की इस आधार पर आलोचना की कि अर्थशास्त्र इसके अस्तित्व के केंद्र में है, जबकि एक धार्मिक और नैतिक तत्व रूसी संस्कृति में प्रबल है।

1920 के दशक में यूरेशियन आंदोलन लोकप्रिय था, लेकिन दशक के अंत तक सोवियत संघ के प्रति एक सामान्य स्थिति की कमी के कारण यह विघटित हो गया। हालाँकि, जैसा कि हम नीचे देखेंगे, साम्यवाद के पतन के बाद, यह रूस में एक तूफानी पुनरुद्धार से गुजरना था।

रूस के इतिहास पर मंगोलों के प्रभाव के सवाल ने यूरोप में ज्यादा दिलचस्पी नहीं जगाई, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में इसे दो वैज्ञानिकों ने गंभीरता से लिया। 1985 में चार्ल्स हेल्परिन द्वारा "रूस एंड द गोल्डन होर्डे" के प्रकाशन ने चर्चा की शुरुआत की। तेरह साल बाद, डोनाल्ड ओस्त्रोव्स्की ने अपने अध्ययन मस्कॉवी और मंगोलों में इस विषय का समर्थन किया। सामान्य तौर पर, उन्होंने अध्ययन के तहत इस मुद्दे पर एक ही स्थिति ली: ओस्ट्रोव्स्की ने उल्लेख किया कि मुस्कोवी पर मंगोल प्रभाव के मुख्य बिंदुओं पर, वह हेल्परिन के साथ पूरी तरह से एकमत थे।

हालांकि, यहां तक ​​कि सैद्धांतिक और छोटी-छोटी असहमति भी एक जीवंत चर्चा को भड़काने के लिए काफी थी। दोनों विद्वानों का मानना ​​था कि मंगोल प्रभाव हुआ था, और यह बहुत मूर्त था। हेल्परिन ने मास्को सैन्य और राजनयिक प्रथाओं के साथ-साथ "कुछ" प्रशासनिक और वित्तीय प्रक्रियाओं को मंगोलियाई उधार के लिए जिम्मेदार ठहराया। लेकिन वह इस बात से सहमत नहीं था कि रूस ने राजनीति और सरकार को केवल मंगोलों के लिए धन्यवाद सीखा: "उन्होंने मास्को निरंकुशता को जन्म नहीं दिया, लेकिन केवल इसके आगमन को तेज किया।" उनकी राय में, मंगोल आक्रमण रूसी निरंकुशता के गठन को पूर्व निर्धारित नहीं कर सका, जिसकी स्थानीय जड़ें थीं और "सराय के बजाय बीजान्टियम से वैचारिक और प्रतीकात्मक आदतों को आकर्षित किया"। इस संबंध में, ओस्त्रोवस्की की राय उनके प्रतिद्वंद्वी के विचारों के विपरीत है:

"14 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के दौरान, मॉस्को के राजकुमारों ने गोल्डन होर्डे के मॉडल के आधार पर राज्य सत्ता के एक मॉडल का इस्तेमाल किया। उस समय मुस्कोवी में मौजूद नागरिक और सैन्य संस्थान मुख्य रूप से मंगोलियाई थे।

इसके अलावा, ओस्ट्रोव्स्की ने मंगोलियाई उधारों में कई और संस्थानों को स्थान दिया, जिन्होंने मास्को राज्य के जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उनमें से चीनी सिद्धांत का उल्लेख किया गया था जिसके अनुसार राज्य की सारी भूमि शासक की थी; स्थानीयता, जिसने रूसी कुलीनता को अपने वर्ग के उन प्रतिनिधियों की सेवा नहीं करने की अनुमति दी, जिनके पूर्वज स्वयं एक बार अपने पूर्वजों की सेवा में थे; खिला, जो यह मानता था कि स्थानीय अधिकारी उनके प्रति जवाबदेह आबादी की कीमत पर रहते थे; संप्रभु को कर्तव्यनिष्ठ सेवा करने की शर्त पर दी गई एक संपत्ति, या भूमि आवंटन। ओस्त्रोव्स्की ने एक अपेक्षाकृत सुसंगत सिद्धांत का निर्माण किया, जो, हालांकि, उन्होंने खुद इस कथन से कम आंका कि मुस्कोवी एक निरंकुशवाद नहीं था, बल्कि एक संवैधानिक राजतंत्र जैसा कुछ था:

"हालांकि मॉस्को साम्राज्य में एक लिखित संविधान नहीं था, लेकिन इसकी आंतरिक कार्यप्रणाली कई मायनों में एक संवैधानिक राजतंत्र की याद दिलाती थी, यानी एक ऐसी प्रणाली जिसमें राजनीतिक व्यवस्था के विभिन्न संस्थानों के बीच आम सहमति के माध्यम से निर्णय किए जाते हैं। [...] मुस्कोवी उस समय कानून के शासन द्वारा शासित राज्य था ”।

खुद को इस तरह के बयानों की अनुमति देते हुए, ओस्ट्रोव्स्की ने इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया कि 16 वीं -17 वीं शताब्दी में दुनिया के किसी भी देश में संविधान जैसा कुछ भी मौजूद नहीं था, कि मॉस्को के राजा, अपने स्वयं के विषयों और विदेशियों दोनों की गवाही के अनुसार, पूर्ण शासक थे, और राजनीतिक मास्को की संरचना में कोई भी संस्था शामिल नहीं थी जो tsarist शक्ति को नियंत्रित करने में सक्षम हो।

पत्रिका "कृतिका" के पन्नों में सामने आई एक लंबी बहस में, हेल्परिन ने मंगोल विरासत में ओस्ट्रोव्स्की की संपत्ति और संकीर्णता के नामांकन को चुनौती दी। उन्होंने बॉयर ड्यूमा की मंगोल जड़ों के बारे में ओस्ट्रोव्स्की की थीसिस को भी चुनौती दी, जो रूसी ज़ार के तहत एक सलाहकार निकाय के रूप में कार्य करता था।

मंगोलों और रूसियों के बीच संबंधों के बारे में पोलिश इतिहासकारों और प्रचारकों के अल्पज्ञात विचार उल्लेखनीय हैं। डंडे, जो एक सहस्राब्दी के लिए रूस के पड़ोसी बने रहे और सौ से अधिक वर्षों तक इसके शासन में रहे, ने हमेशा इस देश में गहरी दिलचस्पी दिखाई है, और इसके बारे में उनका ज्ञान अक्सर बेतरतीब और यादृच्छिक जानकारी से कहीं अधिक पूर्ण था। अन्य लोग। बेशक, पोलिश वैज्ञानिकों के निर्णयों को बिल्कुल उद्देश्यपूर्ण नहीं कहा जा सकता है, यह देखते हुए कि 19 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में ध्रुवों ने अपने राज्य की स्वतंत्रता को बहाल करने का सपना देखा था। इसके लिए मुख्य बाधा रूस थी, जिसके शासन में विभाजन से पहले पोलिश क्षेत्र बनाने वाली सभी भूमि के चार-पांचवें हिस्से से अधिक थे।

पोलिश राष्ट्रवादी रूस को एक गैर-यूरोपीय देश के रूप में चित्रित करने में रुचि रखते थे जिसने महाद्वीप पर अन्य राज्यों को धमकी दी थी। इस दृष्टिकोण के पहले समर्थकों में से एक फ्रांसिसज़ेक दुशिंस्की (1817-1893) थे, जिन्होंने पश्चिमी यूरोप में प्रवास किया और वहां कई रचनाएँ प्रकाशित कीं, जिनमें से मुख्य विचार सभी मानव जातियों को दो मुख्य समूहों में विभाजित करना था - " आर्यन" और "तुरानियन"। आर्यों के लिए, उन्होंने रोमनस्क्यू और जर्मनिक लोगों के साथ-साथ स्लाव को भी जिम्मेदार ठहराया। रूसियों को दूसरे समूह में नामांकित किया गया, जहां उन्होंने खुद को मंगोलों, चीनी, यहूदी, अफ्रीकियों और इसी तरह के रिश्तेदारी में पाया। "आर्यों" के विपरीत, "तुरानियों" के पास खानाबदोश जीवन शैली थी, संपत्ति और वैधता का सम्मान नहीं करते थे, और निरंकुशता से ग्रस्त थे।

बीसवीं शताब्दी में, इस सिद्धांत को फेलिक्स कोनेचनी (1862-1949) द्वारा विकसित किया गया था, जो सभ्यताओं के तुलनात्मक अध्ययन के विशेषज्ञ थे। "पोलिश लोगो और एथोस" पुस्तक में, उन्होंने "तुरानियन सभ्यता" की चर्चा की है, जिसकी परिभाषित विशेषताओं में, अन्य बातों के अलावा, सार्वजनिक जीवन का सैन्यीकरण, साथ ही राज्य का दर्जा शामिल है, जो निजी पर आधारित है, सार्वजनिक कानून पर नहीं। वह रूसियों को मंगोलों का उत्तराधिकारी मानता था और इसलिए "तुरानियन"। इसके द्वारा उन्होंने रूस में साम्यवादी शासन की स्थापना की भी व्याख्या की।

जैसे ही कम्युनिस्ट सेंसरशिप, जिसने मंगोल प्रभाव के मुद्दे पर स्पष्टता की मांग की, का अस्तित्व समाप्त हो गया, इस मामले पर चर्चा फिर से शुरू हो गई। अधिकांश भाग के लिए, इसके प्रतिभागियों ने सोवियत दृष्टिकोण को खारिज कर दिया, रूसी जीवन के सभी क्षेत्रों और विशेष रूप से राजनीतिक शासन पर मंगोलों के प्रभाव की महत्वपूर्ण प्रकृति को पहचानने की तत्परता दिखाते हुए।

विवाद अब अपना वैज्ञानिक स्वरूप खो चुका है और निर्विवाद रूप से राजनीतिक अर्थ ग्रहण कर रहा है। सोवियत राज्य के पतन ने अपने कई नागरिकों को नुकसान में छोड़ दिया: वे यह पता नहीं लगा सके कि उनका नया राज्य दुनिया के किस हिस्से से संबंधित है - यूरोप, एशिया, दोनों एक ही समय में या न ही। इसका मतलब यह है कि उस समय तक अधिकांश रूसी सहमत थे कि यह मुख्य रूप से मंगोल जुए के कारण था कि रूस एक अनूठी सभ्यता बन गया था, जिसका अंतर पश्चिम से सुदूर अतीत में निहित है।

आइए कुछ उदाहरण देखें। इतिहासकार-मध्ययुगीनवादी इगोर फ्रोयानोव ने अपने कार्यों में मंगोल विजय के परिणामस्वरूप रूस के राजनीतिक जीवन में हुए नाटकीय परिवर्तनों पर जोर दिया:

"जहां तक ​​​​राजसी सत्ता का सवाल है, यह पहले की तुलना में पूरी तरह से अलग नींव प्राप्त करता है, जब प्राचीन रूसी समाज प्रत्यक्ष लोकतंत्र, या लोकतंत्र की विशेषता वाले सामाजिक और अजीब सिद्धांतों पर विकसित हुआ था। यदि टाटर्स के आने से पहले, रुरिकोविच ने राजसी तालिकाओं पर कब्जा कर लिया था, तो एक नियम के रूप में, शहर के वेचे के निमंत्रण पर, अपने शासनकाल की शर्तों के बारे में इस पर ड्रेसिंग और क्रॉस को चूम कर सुरक्षित शपथ लेने का वादा किया, रखने का वादा किया अटूट संधि, अब वे खान के विवेक पर शासन करने के लिए बैठ गए, इसी खान के लेबल द्वारा सील कर दिया गया ... राजकुमारों ने एक पंक्ति में खान के मुख्यालय से लेबल के लिए संपर्क किया। तो, खान की इच्छा रूस में रियासत का सर्वोच्च स्रोत बन जाती है, और वेचे नेशनल असेंबली रियासत की मेज को निपटाने का अधिकार खो देती है। इसने राजकुमार को तुरंत वेचे के संबंध में स्वतंत्र कर दिया, जिससे उसकी राजशाही क्षमता की प्राप्ति के लिए अनुकूल परिस्थितियां बन गईं। ”

वादिम ट्रेपालोव भी मंगोल जुए और रूस में निरंकुशता की स्थापना के बीच सबसे सीधा संबंध देखता है, जैसे कि वेचे जैसे प्रतिनिधि संस्थानों के महत्व को कम करके। यह दृष्टिकोण इगोर कनाज़की द्वारा साझा किया गया है:

"होर्डे जुए ने भी रूस की राजनीतिक व्यवस्था को मौलिक रूप से बदल दिया। मॉस्को ज़ार की शक्ति, कीव राजकुमारों से राजवंशीय रूप से उत्पन्न हुई, अनिवार्य रूप से गोल्डन होर्डे के मंगोल खानों की सर्वशक्तिमानता तक जाती है। और महान मास्को राजकुमार गोल्डन होर्डे शासकों की गिरी हुई शक्ति के बाद ज़ार बन जाता है। यह उनसे है कि मस्कॉवी के दुर्जेय संप्रभुओं को अपने वास्तविक अपराध की परवाह किए बिना, अपनी मर्जी से किसी भी विषय को निष्पादित करने का बिना शर्त अधिकार प्राप्त होता है। यह दावा करते हुए कि मॉस्को के ज़ार "स्वतंत्र हैं" निष्पादित करने और दया करने के लिए, इवान द टेरिबल मोनोमख के उत्तराधिकारी के रूप में नहीं, बल्कि बटयेव के उत्तराधिकारी के रूप में कार्य करता है, क्योंकि यहां न तो शराब और न ही किसी विषय का गुण उसके लिए महत्वपूर्ण है - वे निर्धारित हैं ज़ार की इच्छा से ही। क्लेयुचेव्स्की द्वारा नोट की गई सबसे महत्वपूर्ण परिस्थिति है कि मॉस्को के ज़ार के विषयों के पास कोई अधिकार नहीं है, लेकिन केवल कर्तव्य हैं, होर्डे परंपरा की एक सीधी विरासत है, जिसे मुस्कोवी में 17 वीं शताब्दी के ज़ेम्सचिना द्वारा भी अनिवार्य रूप से नहीं बदला गया था, क्योंकि के दौरान ज़ेम्स्की परिषदों के समय, रूसी लोगों के पास अधिक अधिकार नहीं थे, और उनकी अपनी परिषदों ने वोट हासिल नहीं किया था ”।

सोवियत रूस के बाद मंगोलियाई विरासत में नए सिरे से रुचि की एक और अभिव्यक्ति यूरेशियनवाद का पुनरुद्धार था। फ्रांसीसी विशेषज्ञ मार्लीन लारुएल के अनुसार, "नव-यूरेशियनवाद 1990 के दशक में रूस में उभरी सबसे विस्तृत रूढ़िवादी विचारधाराओं में से एक बन गया है।" उनकी एक पुस्तक की ग्रंथ सूची में 1989 से रूस में इस विषय पर प्रकाशित दर्जनों कार्यों की सूची है। पुनर्जीवित आंदोलन के सबसे प्रमुख सिद्धांतकार लेव गुमीलेव (1912-1992), मॉस्को विश्वविद्यालय में दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर अलेक्जेंडर पानारिन (1940–2003) और अलेक्जेंडर डुगिन (बी। 1963) थे।

सोवियत के बाद के यूरेशियनवाद का एक स्पष्ट राजनीतिक चरित्र है: यह रूसियों को पश्चिम से मुंह मोड़ने और एशिया को अपने घर के रूप में चुनने के लिए प्रोत्साहित करता है। गुमिलोव के अनुसार, मंगोल "हमला" रूस के असली दुश्मन - रोमानो-जर्मनिक दुनिया को छिपाने के लिए पश्चिम द्वारा बनाई गई मिथक से ज्यादा कुछ नहीं है। आंदोलन को राष्ट्रवाद और साम्राज्यवाद की विशेषता है, और कभी-कभी अमेरिकी-विरोधी और यहूदी-विरोधी भी। इसके कुछ सिद्धांतों को नवंबर 2001 में राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के एक भाषण में रेखांकित किया गया था:

"रूस ने हमेशा एक यूरेशियन देश की तरह महसूस किया है। हम यह कभी नहीं भूले कि रूसी क्षेत्र का बड़ा हिस्सा एशिया में स्थित है। सच है, मुझे ईमानदारी से कहना होगा कि इस लाभ का हमेशा उपयोग नहीं किया गया था। मुझे लगता है कि हमारे लिए, एशिया-प्रशांत क्षेत्र के देशों के साथ, शब्दों से कर्मों की ओर बढ़ने का समय आ गया है - आर्थिक, राजनीतिक और अन्य संबंध बनाने के लिए। [...] आखिरकार, रूस एशिया, यूरोप और अमेरिका को जोड़ने वाला एक प्रकार का एकीकरण नोड है"।

यह यूरोपीय विरोधी स्थिति रूसी समाज के एक महत्वपूर्ण हिस्से द्वारा साझा की जाती है। "क्या आप एक यूरोपीय की तरह महसूस करते हैं?" प्रश्न का उत्तर देते हुए, 56% रूसी उत्तर "लगभग कभी नहीं" चुनते हैं।

यूरेशियनवाद के आधुनिक समर्थक अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में इतिहास पर और भी कम ध्यान देते हैं; वे मुख्य रूप से भविष्य और उसमें रूस के स्थान में रुचि रखते हैं। लेकिन जब इतिहास के बारे में बात करने की बात आती है, तो वे पहले यूरेशियनवादियों की विशेषता का पालन करते हैं:

"[पनारिन] कीवन रस पर लगभग कोई ध्यान नहीं देता है, क्योंकि वह इसे मंगोल काल पर ध्यान केंद्रित करते हुए यूरेशियन शिक्षा (और इसलिए नष्ट होने के लिए बर्बाद) की तुलना में अधिक यूरोपीय मानता है। वह "जुए" के बारे में एक वरदान के रूप में लिखता है जिसने रूस को एक साम्राज्य बनने और स्टेपी पर विजय प्राप्त करने की अनुमति दी। वास्तविक रूस, वह घोषणा करता है, मास्को काल में मंगोलियाई राज्य के साथ रूढ़िवादी संघ से, रूसियों के साथ टाटारों के साथ दिखाई दिया।

प्रस्तुत तथ्यों की समग्रता यह स्पष्ट करती है कि मंगोलियाई प्रभाव के विवाद में, इसके महत्व के पक्ष में बोलने वाले लोग सही थे। चर्चा के केंद्र में, जो ढाई शताब्दियों तक चली, रूसी राजनीतिक शासन की प्रकृति और इसकी उत्पत्ति का मौलिक रूप से महत्वपूर्ण प्रश्न था। यदि मंगोलों ने किसी भी तरह से रूस को प्रभावित नहीं किया, या यदि इस प्रभाव ने राजनीतिक क्षेत्र को प्रभावित नहीं किया, तो निरंकुश सत्ता के लिए रूसी पालन, और सबसे चरम, पितृसत्तात्मक रूप में, कुछ सहज और शाश्वत घोषित करना होगा। इस मामले में, यह रूसी आत्मा, धर्म या किसी अन्य स्रोत में निहित होना चाहिए जो खुद को बदलने के लिए उधार नहीं देता है। लेकिन अगर रूस, इसके विपरीत, विदेशी आक्रमणकारियों से अपनी राजनीतिक व्यवस्था उधार लेता है, तो आंतरिक परिवर्तन की संभावना बनी रहती है, क्योंकि मंगोलियाई प्रभाव अंततः पश्चिमी में बदल सकता है।

इसके अलावा, रूसी इतिहास में मंगोलों की भूमिका का सवाल रूसी भू-राजनीति के लिए महत्वपूर्ण है - इस परिस्थिति को 19 वीं शताब्दी के इतिहासकारों द्वारा अनदेखा किया गया था। आखिरकार, मंगोल साम्राज्य के प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी के रूप में रूस की धारणा, या यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक ऐसे देश के रूप में जो अपने मजबूत प्रभाव से बच गया है, बाल्टिक से एक विशाल क्षेत्र में रूसी सत्ता के दावे की वैधता को साबित करना संभव बनाता है। काला सागर से लेकर प्रशांत महासागर तक और उसमें रहने वाले कई लोगों के ऊपर। यह तर्क आज के रूसी साम्राज्यवादियों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।

यह निष्कर्ष हमें यह समझने की अनुमति देता है कि मंगोलियाई प्रभाव का मुद्दा रूसी ऐतिहासिक साहित्य में इस तरह के तूफानी विवाद का कारण क्यों बना हुआ है। जाहिर है, इसके जवाब की तलाश बहुत जल्द बंद हो जाएगी।