सामाजिक-आर्थिक स्थिति शामिल है। सामाजिक स्तर की सामाजिक-आर्थिक स्थिति। समाज में भूमिकाएँ

सामाजिक स्थिति के लक्षण

नोट 1

किसी व्यक्ति की सामाजिक स्थिति, उसकी सामाजिक स्थिति सामाजिक संबंधों की मौजूदा प्रणाली से निर्धारित होती है जो किसी दिए गए सामाजिक संरचना में शामिल विषय के स्थान की विशेषता बताती है। लोगों की व्यावहारिक संयुक्त गतिविधियों के दौरान ऐसे रिश्ते लंबे समय तक स्थापित होते हैं और प्रकृति में उद्देश्यपूर्ण होते हैं।

सामाजिक स्थिति का निर्धारण करते समय, बहुआयामी दृष्टिकोण का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है, जो विभिन्न प्रकार की विशेषताओं को ध्यान में रखना संभव बनाता है:

• प्राकृतिक विशेषताएं (आयु, लिंग);
• जातीय संबंध;
• अधिकारों और दायित्वों का एक सेट;
• राजनीतिक संबंधों के पदानुक्रम में स्थान;
• श्रम के सामाजिक विभाजन की प्रणाली में व्यक्तियों के बीच संबंध;
• आर्थिक मानदंड (संपत्ति, वित्तीय स्थिति, आय स्तर, परिवार और रहने की स्थिति, जीवन शैली, शिक्षा, पेशा, योग्यता);
• वितरण संबंध;
• उपभोग संबंध;
• प्रतिष्ठा किसी सामाजिक समूह या समाज द्वारा लोगों के कब्जे वाले पदों आदि के सामाजिक महत्व का आकलन है।

विभिन्न समाजशास्त्री जनसंख्या के सामाजिक समूहों को निर्धारित करने के लिए मानदंडों के अपने संयोजन का उपयोग करते हैं, और इसलिए व्यक्तियों का समूह अलग-अलग तरीकों से हो सकता है।

अक्सर सामाजिक स्थिति किसी व्यक्ति द्वारा अन्य लोगों के साथ बातचीत करते समय किए गए सामाजिक कार्यों से निर्धारित होती है। सामाजिक स्थिति शिक्षा, कौशल और क्षमताओं से विभाजित होती है।

आधुनिक समाज में सामाजिक स्थिति का एक महत्वपूर्ण संकेतक ऐसे संकेत हैं:

• शक्ति का दायरा,
• आय और शिक्षा का स्तर,
• नगरपालिका और सार्वजनिक प्रशासन के क्षेत्र में पेशे की प्रतिष्ठा।

पश्चिमी देशों के समाजशास्त्र में, एक सामाजिक-आर्थिक सूचकांक लोकप्रिय है, जिसमें मापी गई विशेषताएँ शामिल हैं:

• शिक्षा की गुणवत्ता,
• आय स्तर,
• पेशे की प्रतिष्ठा.

सामाजिक-जनसांख्यिकीय विशेषताएं

किसी व्यक्ति की सामाजिक स्थिति वस्तुनिष्ठ सामाजिक-जनसांख्यिकीय संकेतकों को ध्यान में रखते हुए स्थापित की जाती है, जिसमें शामिल हैं:

• आयु,
• राष्ट्रीयता,
• शिक्षा,
• भौतिक स्थितियाँ,
• पेशा,
• पारिवारिक स्थिति,
• सामाजिक स्थिति,
• विशेषता,
• सामाजिक भूमिकाएँ,
• निवास का स्थायी स्थान होना,
• नागरिकता.

सामाजिक स्थिति के घटक

सामाजिक स्थिति को दर्शाने वाले घटकों में शामिल हैं:

• स्थिति अधिकार और दायित्व - यह निर्धारित करें कि एक स्थिति धारक क्या कर सकता है और उसे क्या करना चाहिए;
• स्थिति सीमा - निर्दिष्ट ढाँचा जिसके अंतर्गत स्थिति अधिकार और दायित्वों का एहसास होता है;
• स्थिति छवि - स्थिति धारक की उचित उपस्थिति और व्यवहार के बारे में विचारों का एक सेट;
• स्थिति प्रतीक - कुछ बाहरी प्रतीक चिन्ह जो विभिन्न स्थितियों के धारकों के बीच अंतर करना संभव बनाते हैं;
• स्थिति की पहचान - किसी व्यक्ति की स्थिति के अनुपालन की डिग्री का निर्धारण करना।

कुछ प्रकार की सामाजिक स्थिति के लक्षण

बड़ी संख्या में विभिन्न स्थितियाँ हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी विशिष्ट विशेषताएं हैं।

कुछ प्रकार की सामाजिक स्थितियों को दर्शाने वाले संकेत:

1. किसी व्यक्ति के लिए सबसे विशिष्ट स्थिति मुख्य स्थिति होती है। मुख्य स्थिति व्यक्ति की जीवनशैली को निर्धारित करती है; अन्य लोग उसकी स्थिति के अनुसार उसकी पहचान करते हैं।
2. निर्धारित स्थिति लिंग, आयु, नस्ल और राष्ट्रीयता के आधार पर निर्धारित की जाती है।
3. प्राप्त स्थिति को निम्नलिखित मानदंडों द्वारा वर्णित किया गया है: शिक्षा का स्तर, योग्यता, पेशेवर उपलब्धियां, शीर्षक, स्थिति, कैरियर, सामाजिक रूप से समृद्ध विवाह, आदि। एम. वेबर ने तीन मुख्य संकेतकों की पहचान की: शक्ति, प्रतिष्ठा, धन।
4. सामाजिक-प्रशासनिक स्थिति अधिकारों और जिम्मेदारियों के एक समूह द्वारा निर्धारित होती है।
5. व्यक्तिगत स्थिति की पहचान व्यक्तिगत गुणों और गुणों से होती है।
6. मिश्रित सामाजिक स्थितियाँ निर्धारित और प्राप्त दोनों स्थितियों की विशेषताओं से भिन्न होती हैं, लेकिन कुछ परिस्थितियों के संगम के परिणामस्वरूप प्राप्त होती हैं।

समाज में रहकर कोई इससे मुक्त नहीं हो सकता। जीवन भर, एक व्यक्ति बड़ी संख्या में अन्य व्यक्तियों और समूहों के संपर्क में आता है जिनसे वह संबंधित होता है। इसके अलावा, उनमें से प्रत्येक में वह अपना विशिष्ट स्थान रखता है। प्रत्येक समूह और संपूर्ण समाज में किसी व्यक्ति की स्थिति का विश्लेषण करने के लिए, वे सामाजिक स्थिति जैसी अवधारणाओं का उपयोग करते हैं और आइए देखें कि यह क्या है।

शब्द का अर्थ और सामान्य विशेषताएँ

"स्थिति" शब्द स्वयं प्राचीन रोम का है। तब इसका समाजशास्त्रीय अर्थ के बजाय कानूनी अर्थ अधिक था, और यह किसी संगठन की कानूनी स्थिति को दर्शाता था।

आजकल, सामाजिक स्थिति एक विशेष समूह और समग्र रूप से समाज में एक व्यक्ति की स्थिति है, जो उसे अन्य सदस्यों के संबंध में कुछ अधिकार, विशेषाधिकार और जिम्मेदारियां प्रदान करती है।

यह लोगों को एक-दूसरे के साथ बेहतर बातचीत करने में मदद करता है। यदि एक निश्चित सामाजिक स्थिति का व्यक्ति अपने कर्तव्यों का पालन नहीं करता है, तो इसके लिए उसे जिम्मेदार ठहराया जाएगा। इस प्रकार, एक उद्यमी जो ऑर्डर पर कपड़े सिलता है, उसे समय सीमा चूक जाने पर जुर्माना देना होगा। साथ ही उसकी प्रतिष्ठा भी नष्ट हो जायेगी.

एक व्यक्ति की सामाजिक स्थिति के उदाहरण एक स्कूली छात्र, बेटा, पोता, भाई, स्पोर्ट्स क्लब का सदस्य, नागरिक इत्यादि हैं।

यह उसके पेशेवर गुणों, सामग्री और उम्र, शिक्षा और अन्य मानदंडों से निर्धारित होता है।

एक व्यक्ति एक साथ कई समूहों से संबंधित हो सकता है और तदनुसार, एक नहीं, बल्कि कई अलग-अलग भूमिकाएँ निभा सकता है। इसीलिए वे स्टेटस सेट के बारे में बात करते हैं। यह प्रत्येक व्यक्ति के लिए अद्वितीय और व्यक्तिगत है।

सामाजिक स्थितियों के प्रकार, उदाहरण

इनका दायरा काफी विस्तृत है. कुछ पद जन्म के समय प्राप्त होते हैं और कुछ पद जीवन के दौरान प्राप्त होते हैं। वे जिनका श्रेय समाज किसी व्यक्ति को देता है, या वे जिन्हें वह अपने प्रयासों से प्राप्त करता है।

किसी व्यक्ति की बुनियादी और सामाजिक स्थिति को प्रतिष्ठित किया जाता है। उदाहरण: मुख्य और सार्वभौमिक, वास्तव में, स्वयं व्यक्ति है, फिर दूसरा आता है - यह नागरिक है। मुख्य स्थितियों की सूची में सजातीयता, आर्थिक, राजनीतिक और धार्मिक भी शामिल हैं। सूची चलती जाती है।

एपिसोडिक - एक राहगीर, एक मरीज, एक हड़ताल में भाग लेने वाला, एक खरीदार, एक प्रदर्शनी आगंतुक। अर्थात्, एक ही व्यक्ति के लिए ऐसी स्थितियाँ बहुत तेज़ी से बदल सकती हैं और समय-समय पर दोहराई जा सकती हैं।

निर्धारित सामाजिक स्थिति: उदाहरण

यह वह है जो एक व्यक्ति जन्म से, जैविक और भौगोलिक रूप से दी गई विशेषताओं से प्राप्त करता है। हाल तक, उन्हें किसी भी तरह से प्रभावित करना और स्थिति को बदलना असंभव था। सामाजिक स्थिति के उदाहरण: लिंग, राष्ट्रीयता, नस्ल। ये निर्धारित मानदंड व्यक्ति के साथ जीवनभर बने रहते हैं। हालाँकि हमारे प्रगतिशील समाज में पहले से ही लिंग परिवर्तन को लक्ष्य बना लिया गया है। तो सूचीबद्ध स्थितियों में से एक कुछ हद तक निर्धारित होना बंद हो जाता है।

रिश्तेदारी संबंधों से संबंधित अधिकांश बातें भी निर्धारित पिता, माता, बहन, भाई के रूप में मानी जाएंगी। और पति और पत्नी को पहले से ही अर्जित दर्जा प्राप्त है।

मुकाम हासिल किया

यही वह है जो एक व्यक्ति स्वयं हासिल करता है। प्रयास करने, चुनाव करने, काम करने, अध्ययन करने से, प्रत्येक व्यक्ति अंततः कुछ निश्चित परिणामों पर पहुँचता है। उसकी सफलताएँ या असफलताएँ इस बात से परिलक्षित होती हैं कि समाज उसे वह दर्जा कैसे देता है जिसका वह हकदार है। डॉक्टर, निदेशक, कंपनी अध्यक्ष, प्रोफेसर, चोर, बेघर व्यक्ति, आवारा।

उपलब्धि हासिल करने वाले लगभग हर व्यक्ति का अपना प्रतीक चिन्ह होता है। उदाहरण:

• सेना, सुरक्षा बलों, आंतरिक सैनिकों के लिए - वर्दी और कंधे की पट्टियाँ;
• डॉक्टर सफेद कोट पहनते हैं;
• जिन लोगों ने कानून तोड़ा है उनके शरीर पर टैटू हैं।

समाज में भूमिकाएँ

किसी व्यक्ति की सामाजिक स्थिति यह समझने में मदद करेगी कि यह या वह वस्तु कैसे व्यवहार करेगी। हमें लगातार इसके उदाहरण और पुष्टि मिलती रहती है। किसी व्यक्ति की किसी निश्चित वर्ग में सदस्यता के आधार पर उसके व्यवहार और दिखावे में अपेक्षाओं को सामाजिक भूमिका कहा जाता है।

इस प्रकार, माता-पिता की स्थिति उसे अपने बच्चे के प्रति सख्त लेकिन निष्पक्ष होने, उसके लिए ज़िम्मेदारी उठाने, सिखाने, सलाह देने, संकेत देने, कठिन परिस्थितियों में मदद करने के लिए बाध्य करती है। इसके विपरीत, बेटे या बेटी की स्थिति माता-पिता के प्रति एक निश्चित अधीनता, उन पर कानूनी और भौतिक निर्भरता है।

लेकिन, व्यवहार के कुछ पैटर्न के बावजूद, प्रत्येक व्यक्ति के पास यह विकल्प होता है कि उसे क्या करना है। सामाजिक स्थिति और किसी व्यक्ति द्वारा इसके उपयोग के उदाहरण प्रस्तावित ढांचे में सौ प्रतिशत फिट नहीं बैठते हैं। केवल एक योजना है, एक निश्चित खाका है, जिसे प्रत्येक व्यक्ति अपनी क्षमताओं और विचारों के अनुसार लागू करता है।

अक्सर ऐसा होता है कि एक व्यक्ति के लिए कई सामाजिक भूमिकाओं को जोड़ना मुश्किल होता है। उदाहरण के लिए, एक महिला की पहली भूमिका एक माँ, पत्नी की होती है और उसकी दूसरी भूमिका एक सफल व्यवसायी महिला की होती है। दोनों भूमिकाओं के लिए प्रयास, समय और पूर्ण समर्पण की आवश्यकता होती है। एक द्वंद्व पैदा होता है.

किसी व्यक्ति की सामाजिक स्थिति का विश्लेषण और जीवन में उसके कार्यों का एक उदाहरण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि यह न केवल किसी व्यक्ति की आंतरिक स्थिति को दर्शाता है, बल्कि उसकी उपस्थिति, कपड़े पहनने के तरीके और बोलने के तरीके को भी प्रभावित करता है।

आइए सामाजिक स्थिति और दिखने में उससे जुड़े मानकों के उदाहरण देखें। इस प्रकार, किसी बैंक के निदेशक या किसी प्रतिष्ठित कंपनी के संस्थापक स्वेटपैंट या रबर बूट में काम पर नहीं आ सकते। और पादरी को जींस पहनकर चर्च आना चाहिए।

एक व्यक्ति ने जो दर्जा हासिल किया है वह उसे न केवल उपस्थिति और व्यवहार पर ध्यान देने के लिए मजबूर करता है, बल्कि निवास स्थान और शिक्षा का चयन करने के लिए भी मजबूर करता है।

प्रतिष्ठा

प्रतिष्ठा (और बहुसंख्यक के दृष्टिकोण से सकारात्मक, सामाजिक स्थिति) जैसी अवधारणा लोगों के भाग्य में कम से कम भूमिका नहीं निभाती है। हम प्रश्नावली में ऐसे उदाहरण आसानी से पा सकते हैं जो सभी छात्र उच्च शिक्षा संस्थानों में प्रवेश से पहले लिखते हैं। वे अक्सर किसी विशेष पेशे की प्रतिष्ठा के आधार पर अपनी पसंद बनाते हैं। आजकल कम ही लड़के अंतरिक्ष यात्री या पायलट बनने का सपना देखते हैं। और एक समय यह बहुत लोकप्रिय पेशा था। वे वकीलों और फाइनेंसरों के बीच चयन करते हैं। समय इसी प्रकार आदेश देता है।

निष्कर्ष: एक व्यक्ति विभिन्न सामाजिक स्थितियों और भूमिकाओं में महारत हासिल करने की प्रक्रिया में एक व्यक्ति के रूप में विकसित होता है। गतिशीलता जितनी उज्जवल होगी, व्यक्ति जीवन के प्रति उतना ही अधिक अनुकूलित हो जाएगा।

सामाजिक आर्थिक स्थिति

सामाजिक आर्थिक स्थिति (वर्ग)। किसी व्यक्ति के किसी विशेष सामाजिक वर्ग से संबंधित होने के मुख्य संकेतक पेशेवर स्थिति, शिक्षा और आय हैं। किसी सामाजिक वर्ग से संबंधित स्वास्थ्य की निर्भरता स्वास्थ्य के सामाजिक मनोविज्ञान के मूलभूत नियमों में से एक है। यह पैटर्न, जिसे क्लास ग्रेडिएंट कहा जाता है, यह है कि सामाजिक वर्ग जितना ऊँचा होगा, उसके सदस्यों का स्वास्थ्य उतना ही बेहतर होगा। अधिकांश न्यूरोसाइकिक और दैहिक विकारों के लिए एक वर्ग ढाल स्थापित की गई है और, जाहिर है, यह सभी पश्चिमी प्रकार के समाजों में अंतर्निहित है। जैसे ही हमारे देश में प्रासंगिक अध्ययन दोबारा शुरू हुए, उन्होंने तुरंत इस पैटर्न /13/ को पुन: पेश किया। न्यूरोसाइकिएट्रिक विकारों और व्यवहार संबंधी विकारों में से केवल दो ही नामित निर्भरता से विचलित होते हैं। भावात्मक विकार उच्च वर्गों में अधिक आम हैं। न्यूरोटिक विकार भी अक्सर उच्च वर्गों में स्थानीयकृत होते हैं, लेकिन चिकित्सा सहायता लेने के कारणों में महत्वपूर्ण वर्ग अंतर इस अंतर को संदिग्ध बनाते हैं। जनसंख्या अध्ययन से पता चलता है कि न्यूरोटिक विकारों का वर्ग वितरण अन्य बीमारियों से अलग नहीं है, लेकिन इन परिणामों को नैदानिक ​​श्रेणियों में तैयार करना मुश्किल है। इसके अलावा, बिगड़े हुए सामाजिक व्यवहार में प्रकट होने वाले व्यक्तित्व विकार, निम्न वर्ग के प्रतिनिधियों में अधिक बार पाए जा सकते हैं क्योंकि ये व्यक्ति कानून प्रवर्तन अधिकारियों का ध्यान आकर्षित करने की अधिक संभावना रखते हैं और विशेषज्ञ आधार पर मनोचिकित्सकों द्वारा उनकी जांच की जाती है। वर्ग ग्रेडिएंट की व्याख्या के लिए दो मुख्य व्याख्यात्मक मॉडल हैं। उनमें से पहले को सामाजिक कारण या सामाजिक तनाव का सिद्धांत कहा जाता है, दूसरे को - सामाजिक चयन का सिद्धांत /7/। सामाजिक कारण का सिद्धांत निम्न वर्गों के प्रतिनिधियों की वस्तुनिष्ठ रूप से बदतर जीवन स्थितियों के महत्व पर जोर देता है। निम्न पेशेवर स्थिति हानिकारक, नीरस या शारीरिक रूप से कठिन परिस्थितियों में काम से जुड़ी है। कम आय में तंग रहने की स्थिति, प्रतिकूल पर्यावरणीय परिस्थितियों वाले क्षेत्रों में रहना, कम गुणवत्ता वाला भोजन आदि शामिल हैं। निम्न वर्ग के सदस्यों के पास स्वास्थ्य संसाधनों और स्वास्थ्य देखभाल विकल्पों तक कम पहुंच है। निम्न सामाजिक-आर्थिक स्थिति आम तौर पर जीवन की कठिनाइयों और मनोवैज्ञानिक आघात के उच्च स्तर के अनुभव से जुड़ी होती है। इसके विपरीत, उच्च सामाजिक वर्गों से संबंधित होने से स्वास्थ्य को बनाए रखने और बढ़ावा देने के लिए अनुकूल रहने की स्थिति और भौतिक संसाधनों तक पहुंच बनती है। एक उच्च शैक्षिक स्तर पर्याप्त सामाजिक अभिविन्यास और स्वच्छ ज्ञान और कौशल के अधिग्रहण में योगदान देता है। उच्च शिक्षा में अध्ययन की प्रक्रिया से ही जीवन की कठिनाइयों पर विजय पाने का कौशल विकसित होता है। सामाजिक चयन के सिद्धांत में कहा गया है कि सामाजिक वर्गों में व्यक्तियों का वितरण प्रकृति में माध्यमिक है, जबकि प्राथमिक सामाजिक रूप से मूल्यवान कौशल की जन्मजात या अर्जित कमी है जो बीमारी या मानसिक विकलांगता के परिणामस्वरूप होती है। जनसंख्या या चयनात्मक नमूनों पर आधारित सभी अनुभवजन्य अध्ययन, क्रॉस-अनुभागीय या अनुदैर्ध्य डिजाइन के अनुसार आयोजित माध्यमिक सांख्यिकीय जानकारी का उपयोग करते हुए, अभी तक एक या किसी अन्य सैद्धांतिक मॉडल के पक्ष में निश्चित निष्कर्ष नहीं निकले हैं। इन कार्यों के मुख्य परिणाम इस प्रकार हैं। "गरीबी" कारक का स्वास्थ्य पर सीधा हानिकारक प्रभाव तभी पड़ता है जब यह चरम पर होता है, जब अपर्याप्त भौतिक संसाधन किसी को बुनियादी जीवन की जरूरतों को पूरा करने की अनुमति नहीं देते हैं। अन्य मामलों में, गरीबी सामाजिक तुलना की प्रक्रिया के माध्यम से मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित करती है। प्रत्यक्ष "केस स्टडी" अध्ययन अक्सर दिखाते हैं कि उच्च कक्षाओं में अनुभव किए जाने वाले तनाव का स्तर निम्न कक्षाओं की तुलना में कम नहीं है। सिज़ोफ्रेनिया के रोगियों के पारिवारिक अध्ययन से पता चलता है कि जैसे-जैसे दोष की अभिव्यक्तियाँ बढ़ती हैं, स्पष्ट सामाजिक गिरावट आती है। इस प्रकार, सामाजिक चयन सिद्धांत का समर्थन करने के लिए अधिक अनुभवजन्य साक्ष्य प्राप्त किए गए हैं। हालाँकि, यह निम्नलिखित आपत्तियों को दूर नहीं करता है। सबसे पहले, कुछ बीमारियों (उदाहरण के लिए, न्यूरोसिस) के लिए सामाजिक कारण के संदर्भ में एक स्पष्टीकरण अधिक वैध हो सकता है, जबकि अन्य (उदाहरण के लिए, ऑलिगोफ्रेनिया) के लिए सामाजिक चयन के संदर्भ में एक स्पष्टीकरण अधिक वैध हो सकता है। दूसरे, सामाजिक-आर्थिक स्थिति के विभिन्न संकेतक सामाजिक तनाव तंत्र - सामाजिक चयन की कार्रवाई के प्रति अलग-अलग "संवेदनशील" हो सकते हैं। इस प्रकार, पेशेवर स्थिति अधिक सामाजिक चयन को प्रतिबिंबित कर सकती है, जबकि आर्थिक स्थिति सामाजिक कारण को प्रतिबिंबित कर सकती है। सामाजिक वर्ग के विभिन्न संकेतकों का उपयोग करके प्राप्त आंकड़ों के संयोग को स्थिति अनुरूपता या स्थिरता कहा जाता है। स्थिति की असंगति (उदाहरण के लिए, पेशेवर स्थिति और शिक्षा के बीच विसंगति) अपने आप में सामाजिक तनाव का एक महत्वपूर्ण स्रोत है। कई देशों के द्वितीयक आँकड़ों के डेटा स्थिति की असंगति और तथाकथित मनोदैहिक रोगों की एक विस्तृत श्रृंखला के बीच संबंध दिखाते हैं। हमारे शोध के परिणामों के अनुसार, स्थिति की असंगति, विशेष रूप से शिक्षा और आय के बीच, सोवियत समाज के लिए काफी विशिष्ट थी, जिसने अभी तक उस परिवर्तन की अवधि में प्रवेश नहीं किया था जो वह वर्तमान में अनुभव कर रहा था। लंबे समय से, साहित्य ने ऊर्ध्वाधर गतिशीलता, यानी, सामाजिक वर्ग पदानुक्रम में ऊपर की ओर गतिशीलता, और अनुभव किए गए तनाव के कारण न्यूरोसाइकिक स्वास्थ्य के विकारों के बीच एक कारण संबंध का सुझाव दिया है। हालाँकि, इस रिश्ते की अनुभवजन्य पुष्टि नहीं की गई है। सांस्कृतिक दृष्टिकोण में व्यापक श्रेणियों में सामाजिक संरचनाओं, प्रक्रियाओं और संस्थानों का वर्णन शामिल है। ऐसे कई मुख्य तरीके हैं जिनसे संस्कृति स्वास्थ्य को प्रभावित करती है, जिन्हें तनाव के सैद्धांतिक ढांचे का उपयोग करके उपयोगी रूप से जांचा जा सकता है। सबसे पहले, किसी समाज की सांस्कृतिक विशेषताएं तनाव उत्पन्न कर सकती हैं। तनाव के ऐसे स्रोत सामाजिक नियंत्रण के विभिन्न संस्थान हैं, जिनमें पूर्व साक्षर समाजों में वर्जनाओं से लेकर हाल के सोवियत अतीत में एनकेवीडी तक शामिल हैं। संस्कृति ऐसी भूमिकाएँ बना सकती है जो संबंधित सामाजिक पदों पर रहने वाले व्यक्तियों के लिए अत्यधिक तनावपूर्ण होती हैं। पश्चिमी संस्कृतियों में एक उदाहरण पेशेवर राजनीतिज्ञ और औद्योगिक कार्यकर्ता की भूमिका होगी। संस्कृति में परिवर्तन से नई पेशेवर भूमिकाओं का निर्माण हो सकता है जिनके लिए व्यवहार का कोई मानक नियंत्रण नहीं है जो मनोवैज्ञानिक सुरक्षात्मक कार्य करते हैं। सोवियत-उत्तर रूसी समाज में ऐसी भूमिका का एक उदाहरण एक व्यवसायी /23/ की भूमिका है। इसके अलावा, सांस्कृतिक परिवर्तन पारंपरिक भूमिकाओं /18/ की सामग्री में तनावपूर्ण परिवर्तन ला सकते हैं। इस प्रकार, सोवियत समाज में ठहराव की अवधि के दौरान, पुरुषों ने "परिवार के कमाने वाले" की पारंपरिक भूमिका में तनाव के स्तर में वृद्धि का अनुभव किया। रूसी समाज में मुक्त उद्यम के अवसरों के कुछ विस्तार के बाद, आर्थिक रूप से सफल पुरुषों के लिए तनाव का यह स्रोत व्यावहारिक रूप से अस्तित्व में नहीं रहा। साथ ही, संस्कृति जीवन की कठिनाइयों और संकटों को सामाजिक रूप से स्वीकार्य और अनुमोदित तरीके से दूर करने के तरीके बनाती है। अंग्रेजी संस्कृति में जीवनसाथी को खोने पर दुःख की प्रतिक्रिया के सामान्य पाठ्यक्रम और एक अकेले व्यक्ति की नई सामाजिक स्थिति के अनुकूलन के लिए अंतिम संस्कार संस्कार और अनुष्ठानों के महत्व का अच्छी तरह से अध्ययन किया गया है। अमेरिकी संस्कृति के भीतर, यहूदियों के उप-सांस्कृतिक जातीय समूह के लिए, किसी संकट में मनोचिकित्सकीय सहायता लेने को सामाजिक रूप से मंजूरी दी जाती है, जबकि एंग्लो-अमेरिकियों के बीच ऐसा उपचार सामाजिक रूप से बहुत कम स्वीकार्य है, और इटालियंस के लिए, एक पुजारी की ओर रुख करना आदर्श है। मनोवैज्ञानिक मुकाबला प्रतिक्रियाओं में सांस्कृतिक रूप से निर्धारित मतभेदों का भी प्रमाण है। अमेरिकी और रूसी आबादी के शोध डेटा के तुलनात्मक विश्लेषण से पता चला है कि अगर, तनाव का अनुभव करते समय, अमेरिकियों के लिए सबसे आम मुकाबला प्रतिक्रिया "दृष्टिकोण" और प्रत्यक्ष काबू पाना है, तो रूसियों के लिए यह "बचाव" और अप्रत्यक्ष (इंट्रापर्सनल) काबू पाना है। स्वास्थ्य और बीमारी के क्षेत्र में, सांस्कृतिक अंतर बेहद विविध हैं। बीमारी का व्यक्तिपरक प्रतिनिधित्व काफी हद तक सांस्कृतिक रूप से निर्धारित होता है। यह किसी दी गई संस्कृति में बीमारी और उपचार के सबसे आम "सिद्धांतों" पर भी लागू होता है, और व्यक्तिगत लक्षणों की धारणा को पेशेवर मदद की आवश्यकता होती है या नहीं, और बीमारी के व्यक्तिगत लक्षणों और अभिव्यक्तियों के संकेत कार्य, जो समूह का निर्धारण करते हैं एक रोगी के रूप में उसकी स्थिति के वैधीकरण से जुड़ी व्यक्ति की प्रतिक्रिया। कुछ मानसिक विकार, मुख्य रूप से मनोवैज्ञानिक एटियलजि के, कुछ संस्कृतियों के लिए अद्वितीय हैं। अधिकांश अंतर्जात और जैविक रोग अपनी अभिव्यक्तियों में सांस्कृतिक भिन्नता के प्रति बहुत कम संवेदनशील होते हैं। एथनोमेडिसिन ने व्यापक सामग्री जमा की है जो व्यक्तिगत बीमारियों के लक्षणों, बीमारी से जुड़े व्यवहार और स्वास्थ्य के संरक्षण और संवर्धन में सांस्कृतिक अंतर को बड़े पैमाने पर दर्शाती है /8/। ऐसे कई सैद्धांतिक मॉडल हैं जो स्वास्थ्य पर संस्कृति के प्रभाव का वर्णन करते हैं और जैविक, मनोगतिक और सांस्कृतिक कारकों के मान्यता प्राप्त महत्व के अनुपात में भिन्न हैं। उदाहरण के लिए, हम ए. वालिस का व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त जैव-सांस्कृतिक मॉडल प्रस्तुत करते हैं, जिसे अलास्का एस्किमोस /40/ के बीच "आर्कटिक हिस्टीरिया" के उदाहरण पर विकसित किया गया है (रूसी उत्तर के छोटे देशों के बीच इसी तरह की स्थितियों का वर्णन किया गया है)। मॉडल किसी दिए गए सांस्कृतिक समूह की वस्तुनिष्ठ जीवन स्थितियों से जुड़े मानसिक विकार का एक जैविक कारण मानता है। वास्तविक सांस्कृतिक प्रभाव मनोरोग संबंधी लक्षणों के "डिज़ाइन" में प्रकट होता है, जो इस संस्कृति से संबंधित व्यक्तियों के मानस में संस्कृति द्वारा गठित "संज्ञानात्मक मानचित्र" और संबंधित सांस्कृतिक के लिए रोग के सांस्कृतिक शब्दार्थ के आधार पर उत्पन्न होता है। पर्यावरण। स्वास्थ्य की सांस्कृतिक कंडीशनिंग की समस्या पर दो मुख्य सैद्धांतिक स्थिति तैयार की गई हैं। एक पूर्व स्थिति, जिसे सांस्कृतिक सापेक्षता कहा जाता है, बीमारी और स्वास्थ्य से संबंधित व्यवहार के सांस्कृतिक रूप से निर्मित मानदंडों के अस्तित्व के आधार पर, किसी दिए गए विशिष्ट सांस्कृतिक संदर्भ में ही स्वास्थ्य को परिभाषित करने की संभावना का अनुमान लगाती है। शारीरिक स्वास्थ्य के अनुभवजन्य अंतर-सांस्कृतिक अध्ययन के परिणाम इस सैद्धांतिक स्थिति के पक्ष में सीमित साक्ष्य प्रदान करते हैं। इसलिए, सांस्कृतिक प्रासंगिकता की स्थिति को आज अधिक मान्यता प्राप्त है, जिसकी मुख्य स्थिति किसी विशिष्ट संस्कृति के सभी घटकों की एक-दूसरे के लिए प्रासंगिकता के बारे में कथन है। यह कथन बीमारियों और सांस्कृतिक रूप से विशिष्ट चिकित्सीय प्रथाओं दोनों तक फैला हुआ है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वैचारिक उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली समाज और संस्कृति की अवधारणाओं के दायरे की अक्सर सामने आने वाली पहचान, स्वास्थ्य के लिए एक अनुचित सरलीकरण है। किसी भी जटिल आधुनिक समाज में, विविध सांस्कृतिक "पैटर्न" सह-अस्तित्व में हैं, जिनमें बीमारी, उपचार, संरक्षण और स्वास्थ्य को बढ़ावा देने से संबंधित पैटर्न भी शामिल हैं। यह, विशेष रूप से, अनुभवजन्य स्वास्थ्य अनुसंधान में सांस्कृतिक दृष्टिकोण का उपयोग करने में कठिनाइयों का कारण बनता है। इसलिए, प्रोग्रामिंग अनुभवजन्य अनुसंधान /1/ की तुलना में सांस्कृतिक दृष्टिकोण का उपयोग अक्सर पहले से प्राप्त डेटा के माध्यमिक विश्लेषण और पहचाने गए मतभेदों की व्याख्या के लिए किया जाता है। महत्वपूर्ण उपसांस्कृतिक अंतर न केवल उन जातीय समूहों के बीच पाए जाते हैं जिनके साथ उन्हें आमतौर पर पहचाना जाता है, बल्कि विभिन्न प्रकार और भौगोलिक स्थानों के समुदायों के साथ-साथ सामाजिक (औद्योगिक) संगठनों के बीच भी पाया जाता है।

सामाजिक आर्थिक स्थिति। स्थिति (लैटिन स्थिति से - राज्य, स्थिति) का अर्थ सामाजिक व्यवस्था में किसी व्यक्ति की सापेक्ष (उच्च, समान, निचली) स्थिति है और यह अधिकारों और जिम्मेदारियों के एक समूह द्वारा विशेषता है। व्यक्तिगत और सामाजिक स्थिति में अंतर है। सामाजिक स्थिति वह स्थिति है जो एक व्यक्ति किसी दिए गए सामाजिक व्यवस्था में एक बड़े सामाजिक समूह (पेशेवर, वर्ग, राष्ट्रीय) के प्रतिनिधि के रूप में स्वचालित रूप से प्राप्त करता है। व्यक्तिगत स्थिति वह स्थिति है जो वह एक छोटे या प्राथमिक समूह में रखता है और यह इस पर निर्भर करता है कि उसके व्यक्तिगत गुणों का मूल्यांकन कैसे किया जाता है। किसी संगठन या समूह में किसी व्यक्ति की स्थिति कई कारकों से निर्धारित होती है जैसे नौकरी पदानुक्रम में वरिष्ठता, नौकरी का शीर्षक, कार्यालय का स्थान और डिजाइन, शिक्षा, सामाजिक प्रतिभा, जागरूकता और अनुभव। ये कारक समूह के मूल्यों और मानदंडों के आधार पर स्थिति में वृद्धि और कमी ला सकते हैं।

प्रतिभागियों की विभिन्न स्थितियों वाले समूहों में, संचार आमतौर पर उन लोगों पर निर्देशित होता है जिनके पास उच्च पद होता है, और उन्हें भेजी गई जानकारी अधिक सार्थक और कम विरोधाभासी होती है। उच्च स्थिति वाला व्यक्ति समूह में समस्याओं और मुद्दों पर चर्चा के दौरान अधिक समय लेता है: वह अधिक बोलता है, उसके प्रति समूह के अन्य सदस्यों के बयानों में कम आक्रामक हमले होते हैं, और कम मात्रा में मौखिक आक्रामकता होती है। समूह के सदस्य की स्थिति समूह के अन्य सदस्यों द्वारा उस पर रखे गए विश्वास की डिग्री को भी प्रभावित करती है।

सामाजिक-आर्थिक स्थिति इस बात पर भी निर्भर करती है कि कोई व्यक्ति किस प्रकार का कार्य (मानसिक या शारीरिक श्रम) करता है, चाहे वह प्रबंधक हो या कार्यकारी।

बहुधा, समाज लोगों के ऐसे विभाजन को अमीर और गरीब के रूप में स्वीकार करता है। पेरेस्त्रोइका के बाद रूस में यह विभाजन विशेष रूप से स्पष्ट रूप से हुआ। इसके अलावा, "अमीर" (शिक्षा, लिंग, राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना) समाज में एक उच्च सामाजिक स्थान रखते हैं।

यदि हम समाज को एक पिरामिड मानते हैं, तो इसके शीर्ष पर अभिजात्य वर्ग होंगे जो समाज में उच्च स्थान रखते हैं, क्योंकि उनके पास या तो बड़ी संपत्ति है या राजनीतिक शक्ति है। समाज का दूसरा हिस्सा पिरामिड के निचले भाग (इसका व्यापक हिस्सा) पर खड़ा है - ये भिखारी, गरीब, आवारा हैं, जिनके पास, एक नियम के रूप में, कुछ भी नहीं है या सब कुछ न्यूनतम है। जितने अधिक लोग नीचे जमा होंगे, समाज उतना ही कम स्थिर होगा।

पिरामिड की ताकत समाज में मध्यम वर्ग जैसे एक वर्ग द्वारा सुनिश्चित की जाती है। (अधिक अरस्तूकहा कि एक समृद्ध राज्य वह है जिसमें लोगों के पास औसत संपत्ति हो)। इस वर्ग में उद्यमी, किसान और उच्च योग्य श्रमिक शामिल हैं। यह महत्वपूर्ण है कि समाज में मध्य स्तर का गठन ही समाज के भाग्य, उसकी स्थिरता को निर्धारित करता है। आख़िरकार, मध्यम वर्ग न केवल बाज़ार अर्थव्यवस्था का सामाजिक आधार है, बल्कि राजनीतिक सहमति और नागरिक शांति का गारंटर भी है।

पिछली शताब्दियों में, किसी व्यक्ति के पास कोई भौतिक संपत्ति नहीं हो सकती थी, लेकिन उसके पास एक महान स्थिति, वंशावली और इसलिए, उच्च सामाजिक स्थिति (गरीब रईस) थी, लेकिन वर्तमान में स्थिति अलग है। विकास के बाज़ार पथ पर संक्रमण के साथ, भौतिक संपत्ति किसी व्यक्ति की स्थिति निर्धारित करने के लिए निर्णायक कारक बन जाती है; इसमें शक्ति और प्रसिद्धि दोनों शामिल हैं (हालांकि इसका मतलब समाज में सम्मान नहीं है)। उदाहरण के लिए, कुछ राजनेता संसद के लिए चुने जाने से पहले जेल में थे।

हमारे समाज में शिक्षा और ज्ञान महत्वपूर्ण होते हुए भी निर्णायक नहीं हैं (शिक्षक की सामाजिक-आर्थिक स्थिति उतनी अच्छी नहीं है)।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि आज समाज में (कम से कम हमारे में) किसी व्यक्ति की स्थिति ज्यादातर मामलों में आर्थिक संकेतकों द्वारा निर्धारित होती है।

एक प्रतिस्पर्धी बाजार सीमित संसाधनों के कुशल उपयोग के लिए एक तंत्र है, जिसका आर्थिक संस्थाओं के बीच वितरण बाजार के लिए एक बहिर्जात (बाहरी) पैरामीटर है, जो शुरू में विभिन्न मापदंडों (आय स्तर, बचत, आदि) के अनुसार निर्दिष्ट होता है।

दूसरे शब्दों में, बाजार में आय के वितरण में प्रारंभिक असमानता होती है, जो इसके कामकाज की प्रक्रिया में बढ़ या सुचारू हो सकती है।

वितरणात्मक बाजार न्याय की नवशास्त्रीय अवधारणा पूरी तरह से अमेरिकी नवशास्त्रवादी डी.बी. क्लार्क ("धन का दर्शन," "धन का वितरण") के कार्यों में उल्लिखित है, जिसमें उनका तर्क है कि सामाजिक आय का वितरण "प्राकृतिक कानून" द्वारा नियंत्रित होता है। ।” प्रत्येक सामाजिक समूह के प्रतिनिधियों की आय "न्याय के सिद्धांत" के अनुसार होती है। इस कानून का सार यह है कि एक प्रतिस्पर्धी बाजार में, उत्पादन के एक कारक (श्रम, पूंजी, संगठनात्मक कौशल) की कीमत इसकी सीमांत उत्पादकता से मेल खाती है, इसलिए, एक बाजार मूल्य निर्धारण प्रणाली जो सरकारी हस्तक्षेप से विकृत नहीं होती है, विशेष रूप से प्रतिस्पर्धी वितरण सुनिश्चित करती है। आय, केवल बाजार निष्पक्षता (दक्षता) पर केंद्रित है।

इस दृष्टिकोण को नव-कीसियन शिक्षाओं द्वारा चुनौती दी गई थी, जिसमें आय के वितरण में बाजारों की गैर-प्रतिस्पर्धी प्रकृति और सामाजिक कारकों (जैसे शक्ति, राजनीतिक निर्णय, क्षमताओं और अवसरों की असमानता) की भूमिका पर जोर दिया गया था।

इस प्रकार, यदि बाजार न्याय की श्रेणी दक्षता की कसौटी पर आधारित है, तो सामाजिक न्याय की श्रेणी समाज में स्वीकृत नैतिक मानदंडों और सिद्धांतों पर आधारित है। सामाजिक रूप से निष्पक्ष वितरण को आमतौर पर समाज के सदस्यों के हितों, जरूरतों, नैतिक मानकों और नियमों के साथ एक निश्चित ऐतिहासिक चरण में समाज में विकसित वितरण संबंधों की प्रणाली के अनुपालन के रूप में समझा जाता है। प्रत्येक व्यक्ति किसी अन्य की तुलना में अपनी स्थिति (कल्याण) को प्राथमिकता देता है और आय के पुनर्वितरण के माध्यम से इसे बदलने की कोशिश नहीं करता है (पुनर्वितरण केवल व्यक्तियों की आपसी सहमति से संभव है)।

सामाजिक न्याय के बारे में बहुमत की राय अर्थशास्त्रियों, विधायी निकायों और मतदाताओं के मूल्य निर्णयों में बदल जाती है, जिसके आधार पर समाज के कल्याण को उसके घटक व्यक्तियों के कल्याण के रूप में प्रतिबिंबित करते हुए, सामाजिक कल्याण के विभिन्न कार्यों का निर्माण करना संभव है। संसाधनों का इष्टतम वितरण वह होगा जिसे समाज द्वारा न केवल प्रभावी, बल्कि सामाजिक रूप से उचित भी माना जाएगा। समाज में असमानता की डिग्री जितनी कम होगी, सामाजिक कल्याण उतना ही अधिक होगा, जो आय के पुनर्वितरण और वितरणात्मक न्याय के एक निश्चित स्तर को प्राप्त करने में राज्य के हस्तक्षेप की आवश्यकता के औचित्य में से एक के रूप में कार्य करता है।

राज्य विकास (नवउदारवादी या सामाजिक-बाजार) के चुने हुए मॉडल के आधार पर, आर्थिक विकास का प्राप्त स्तर, नागरिक समाज की लोकतांत्रिक संस्था का विकास, समाज में अपनाए गए नैतिक मानदंड और नियम, सामाजिक तनाव की डिग्री और अन्य सामाजिक- आर्थिक कारक, राज्य एक सामाजिक इष्टतम चुनता है जो एक बार और सभी के लिए दिया गया कुछ स्थिर नहीं होता है। उपरोक्त कारकों के प्रभाव में यह लगातार बदल रहा है।

निष्पक्षता और दक्षता के बीच संतुलन के लिए "टटोलने" की यह प्रक्रिया विशेष रूप से अस्थिर, अस्थिर संक्रमणकालीन आर्थिक प्रणालियों की विशेषता है, जो समय की एक छोटी ऐतिहासिक अवधि में बहुत तेजी से समतावादी (समान) वितरण से अपने अत्यंत असमान रूपों में चली जाती है।

रूस में, इस संक्रमण काल ​​को आर्थिक स्थिति के अनुसार जनसंख्या के तीव्र स्तरीकरण द्वारा चिह्नित किया गया था।

स्थिति (लैटिन स्थिति से - राज्य, स्थिति) किसी भी पदानुक्रम, संरचना, प्रणाली में एक स्थिति, स्थिति है। सामाजिक आर्थिक स्थिति एक व्यक्ति की स्थिति है, जो विभिन्न सामाजिक और आर्थिक संकेतकों के संयोजन से निर्धारित होती है: आय, सामाजिक मूल, शिक्षा, पेशेवर प्रतिष्ठा।

पिछले 10-15 वर्षों में रूसी समाज में, वयस्क आबादी की शिक्षा का स्तर जो कई वर्षों से ऊँचा था, थोड़ा कम हो गया है। 1994 की सूक्ष्म जनगणना के अनुसार, 15 से 50 वर्ष की आयु के 1,000 लोगों में से केवल 24 के पास प्राथमिक शिक्षा नहीं थी, और 20 वर्ष से अधिक उम्र के 31.7% लोगों के पास उच्च या माध्यमिक विशेष शिक्षा थी। उनमें से अधिकांश बौद्धिक, प्रबंधकीय कार्यों में लगे हुए थे और उनकी सामाजिक स्थिति लगभग समान थी: किसी व्यक्ति या समूह की सापेक्ष स्थिति, सामाजिक विशेषताओं (आर्थिक स्थिति, पेशा, योग्यता, शिक्षा, आदि) द्वारा निर्धारित होती थी। इसके अलावा, लगभग पूरी आबादी, विशेष रूप से शहरों में, एक ही अपार्टमेंट इमारतों में रहती है, एक ही दुकानों में जाती है, सार्वजनिक परिवहन का उपयोग करती है और उन्होंने सोवियत काल से विरासत में मिली "समानता" की भावना को नहीं खोया है।

हालाँकि, भेदभाव का निर्धारण कारक आय का स्तर और संपत्ति का स्वामित्व बढ़ रहा है। किसी व्यक्ति, सामाजिक या जनसंख्या के जनसांख्यिकीय समूह की आर्थिक स्थिति का स्तर, आय और संपत्ति द्वारा निर्धारित होता है, उनकी आर्थिक स्थिति का गठन करता है।

किसी व्यक्ति, परिवार या समुदाय या पूरे देश की आर्थिक स्थिति अलग-अलग होती है। समय के साथ व्यक्तिगत जनसंख्या समूहों की आर्थिक स्थिति में बदलाव को ध्यान में रखते हुए, हम समाज के आर्थिक स्तरीकरण, या आर्थिक स्तरीकरण की गतिशीलता के बारे में बात कर सकते हैं। शब्द "स्तरीकरण", जो प्राकृतिक विज्ञान के शब्दकोष से आया है, ने अपना दोहरा अर्थ बरकरार रखा है। एक ओर, यह एक ऐसी प्रक्रिया है जो समाज में निरंतर घटित होती रहती है। दूसरी ओर, यह एक ही समय में विभिन्न व्यक्तियों, समूहों और स्तरों की आर्थिक स्थिति को बदलने की प्रक्रिया का परिणाम है।

समाज के आर्थिक स्तरीकरण की प्रक्रिया समाप्त नहीं हुई है, यह जारी है। आय के स्रोतों और उनके अनुपात के विश्लेषण से पता चलता है कि कुल राशि में संपत्ति और व्यावसायिक गतिविधियों से आय का हिस्सा बढ़ गया है। वे मुख्य रूप से आबादी के सबसे अमीर तबके और बड़े शहरों के निवासियों द्वारा प्राप्त किए जाते हैं। साथ ही, जैसे-जैसे संपत्ति से आय का हिस्सा बढ़ता है, मजदूरी का हिस्सा घटता जाता है, और ये भुगतान अधिकांश आबादी को प्राप्त होता है।

जनसंख्या समूहों की आर्थिक स्थिति में अंतर के कारण थे:

आय का स्रोत और उनका स्तर;

आर्थिक क्षेत्रों द्वारा श्रमिकों का वितरण;

निवास का क्षेत्र;

ग्रहित पद।

सामाजिक विकास का मुख्य "हॉट स्पॉट" धन, संपत्ति, अधिकारों के वितरण और पूंजी पर नियंत्रण में असमानता का तथ्य है। इस असमानता के परिणामस्वरूप, आय के ध्रुवीकरण के साथ भौतिक सुरक्षा के स्तर के अनुसार जनसंख्या का स्तरीकरण होता है।

सोरोकिन समाज की आर्थिक स्थिति में दो प्रकार के उतार-चढ़ाव (मानदंड से विचलन, उतार-चढ़ाव) की पहचान करते हैं।

पहला प्रकार समग्र रूप से आर्थिक स्थिति में उतार-चढ़ाव है:

क) आर्थिक खुशहाली में वृद्धि;

बी) आर्थिक कल्याण में कमी।

दूसरा प्रकार समाज के भीतर आर्थिक स्तरीकरण की ऊंचाई और प्रोफ़ाइल में उतार-चढ़ाव है:

क) आर्थिक पिरामिड का उदय;

बी) आर्थिक पिरामिड का समतल होना।

आइए पहले प्रकार के उतार-चढ़ाव पर विचार करें। विभिन्न समाजों और उनके भीतर समूहों की भलाई के विश्लेषण से पता चलता है कि:

विभिन्न समाजों का कल्याण और आय एक देश, एक समूह से दूसरे समूह में काफी भिन्न होती है। यह न केवल क्षेत्रों पर लागू होता है, बल्कि विभिन्न परिवारों, समूहों, सामाजिक स्तरों पर भी लागू होता है;

एक ही समाज में खुशहाली और आय का औसत स्तर स्थिर नहीं होता, वे समय के साथ बदलते रहते हैं।

शायद ही कोई परिवार होगा जिसकी आय और भौतिक कल्याण का स्तर कई वर्षों तक और कई पीढ़ियों के जीवनकाल तक अपरिवर्तित रहेगा। सामग्री का "उदय" और "गिरावट" कभी-कभी तीव्र और महत्वपूर्ण होता है, कभी-कभी छोटा और क्रमिक होता है।

दूसरे प्रकार की आर्थिक स्थिति में उतार-चढ़ाव के बारे में बोलते हुए, इस बात पर ध्यान देना आवश्यक है कि क्या समूह से समूह और एक समूह के भीतर आर्थिक स्तरीकरण की ऊंचाई और प्रोफ़ाइल समय के साथ स्थिर या परिवर्तनशील है; यदि वे बदलते हैं, तो समय-समय पर और नियमित रूप से कैसे; क्या इन परिवर्तनों की कोई निरंतर दिशा है और यदि कोई है तो वह क्या है।

वैज्ञानिकों की लंबे समय से इन सवालों में रुचि रही है, और उन्होंने इस मामले पर विभिन्न परिकल्पनाएँ प्रस्तावित की हैं। इस प्रकार, वी. पेरेटो (1848-1923) की परिकल्पना का सार यह दावा था कि आर्थिक स्तरीकरण की रूपरेखा या समाज में आय का विशेष वितरण कुछ स्थिर है। के. मार्क्स (1818 - 1883) की परिकल्पना यह थी कि यूरोपीय देशों में आर्थिक भेदभाव को गहरा करने की प्रक्रिया हो रही है।

जीवन ने दिखाया है कि यद्यपि आर्थिक असमानता को कम करने या बढ़ाने की कोई सख्त प्रवृत्ति नहीं है, आर्थिक स्तरीकरण की ऊंचाई और प्रोफ़ाइल में उतार-चढ़ाव की परिकल्पना मान्य है, स्तरीकरण कुछ हद तक संतृप्ति तक बढ़ जाता है, अत्यधिक तनाव का एक बिंदु। विभिन्न समाजों के लिए, यह बिंदु अलग-अलग है और उनके आकार, पर्यावरण, वितरण संबंधों की प्रकृति, मानव सामग्री, आवश्यकताओं का स्तर, राष्ट्रीय ऐतिहासिक विकास, संस्कृति आदि पर निर्भर करता है। जैसे ही कोई समाज अत्यधिक तनाव के बिंदु पर पहुंचता है, सामाजिक तनाव पैदा हो जाता है, जो क्रांति या समय पर सुधार में समाप्त होता है।

90 के दशक की शुरुआत में. XX सदी रूस में सामाजिक समरूपता से लेकर उद्यमिता के मूल्यों पर ध्यान देने के साथ सामाजिक भेदभाव को बढ़ावा देने तक, सामाजिक समानता की दिशा में आंदोलन में न्याय और समीचीनता की समझ में एक क्रांतिकारी वैचारिक, सामाजिक-राजनीतिक पुनर्निर्देशन हुआ है।

गहरा आर्थिक स्तरीकरण, जनसंख्या की बड़े पैमाने पर दरिद्रता और सामाजिक बुनियादी ढांचे का विनाश हुआ। जनसंख्या की सामाजिक सुरक्षा की वास्तविक गारंटी इस तथ्य के कारण कमजोर हो गई है कि सामाजिक सुरक्षा की मुख्य, सबसे निचली कड़ी - उद्यम - सिस्टम से बाहर हो गई है। पर्याप्त आर्थिक संसाधनों के अभाव में जनसंख्या की सामाजिक सुरक्षा राज्य के हाथों में केंद्रित थी।

इस प्रकार, यह कहा जा सकता है कि संक्रमण काल ​​के दौरान आर्थिक स्तरीकरण की गहराई का कारण मजदूरी और संपत्ति के पुनर्वितरण में पहले से स्थापित अनुपात का विनाश है।

समाज के स्तरीकरण को आवास के निजीकरण द्वारा सुविधाजनक बनाया गया था, जब नगरपालिका आवास के लिए कतार में खड़े 20% लोगों ने इसे प्राप्त करने की सभी आशा खो दी थी। संपत्ति असमानता उत्पन्न हो गई है। 1992 में, जब आबादी के मुख्य भाग की राज्य बचत का अवमूल्यन किया गया, तो "डीलरों" ने राज्य का नियंत्रण छोड़ दिया और अत्यधिक मुनाफा कमाना शुरू कर दिया। जनसंख्या के बड़े हिस्से की कुल दरिद्रता की पृष्ठभूमि में धन का निर्माण हुआ (और लगातार हो रहा है)। व्यक्तियों के लिए एक समान कर दर - 13% की शुरूआत से आर्थिक स्तरीकरण में मदद मिली, जबकि पहले के प्रगतिशील कर पैमाने ने कुछ हद तक कम वेतन वाले श्रमिकों के प्रति आय का पुनर्वितरण किया।

जनसंख्या के जिन वर्गों को वर्तमान में सामाजिक समर्थन की आवश्यकता है, उन्हें भविष्य में सामाजिक पुनर्वास और उनकी जीवन शक्ति की बहाली के लिए विशेष कार्यक्रमों की आवश्यकता होगी, क्योंकि न्यूनतम निर्वाह (शारीरिक) पर रहने के लगभग 10 वर्ष देश के लिए नकारात्मक परिणामों के बिना नहीं गुजरेंगे।

आर्थिक स्तरीकरण का कारण आय असमानता है। गरीबी का मुख्य संकेतक औसत प्रति व्यक्ति आय है, यदि यह निर्वाह स्तर से नीचे और क्षेत्र में औसत आय से नीचे है। सामाजिक कार्य के लिए इस सूचक का महत्व अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह गरीबों के लिए लक्षित सामाजिक-आर्थिक सहायता की प्रणाली में मानक निर्धारित करने का एक मानदंड है।

यह प्रणाली मानती है:

परिवार की सामाजिक-आर्थिक क्षमता को ध्यान में रखते हुए, औसत प्रति व्यक्ति आय के आधार पर परिवारों और उनके वितरण का व्यवस्थित विश्लेषण करना;

लक्षित सहायता की आवश्यकता वाले लोगों की पहचान जनसंख्या श्रेणियों (पेंशनभोगियों, विकलांग लोगों, बच्चों, आदि) के आधार पर नहीं, बल्कि मुख्य मानदंड के आधार पर की जाती है - औसत प्रति व्यक्ति आय और क्षेत्र में निर्वाह स्तर के बजट के साथ इसकी आनुपातिकता;

गरीबी को रोकने के लिए क्षेत्रों में स्थितियाँ बनाना।

आर्थिक स्थिति की अवधारणा का सामाजिक गतिशीलता की अवधारणा से गहरा संबंध है। सामाजिक गतिशीलता समाज में लोगों के सामाजिक आंदोलनों की समग्रता है, अर्थात। उनकी स्थिति में परिवर्तन. गतिशीलता के दो मुख्य प्रकार हैं: ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज।

ऊर्ध्वाधर सामाजिक गतिशीलता सामाजिक पदानुक्रम की प्रणाली में किसी व्यक्ति या समूह के आंदोलन से जुड़ी होती है, जिसमें सामाजिक स्थिति में बदलाव भी शामिल है। क्षैतिज सामाजिक गतिशीलता - सामाजिक स्थिति को बदले बिना सामाजिक संरचना में किसी व्यक्ति या समूह की गति के साथ। आर्थिक स्थिति में परिवर्तन किसी व्यक्ति या समूह के लिए ऊर्ध्वगामी गतिशीलता को बढ़ावा देता है।

सामाजिक कार्य में सामाजिक-आर्थिक स्थिति को जनसंख्या का समर्थन करने और उनकी भलाई में सुधार के लिए लक्षित दृष्टिकोण के लिए सबसे महत्वपूर्ण मानदंड माना जाता है।

सरकार ने 2010 तक की अवधि के लिए रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए एक रणनीति विकसित की है। इसका लक्ष्य प्रत्येक नागरिक के आत्मनिर्णय के आधार पर जनसंख्या के जीवन स्तर को लगातार बढ़ाना और सामाजिक असमानता को कम करना है, हालांकि, देश और इसकी अर्थव्यवस्था के गुणात्मक नवीनीकरण में बाधा डालने वाला प्रमुख कारक रूसी समाज का ध्रुवीकरण बना हुआ है। जनसंख्या के मुख्य स्तर और समूह मूल्य अभिविन्यास, जीवन शैली, शैली और व्यवहार के मानदंडों में भिन्न हैं। अक्सर इसका कारण आय ध्रुवीकरण और कल्याण के विभिन्न स्तर होते हैं। धनी सामाजिक समूह जनसंख्या के बड़े हिस्से का विरोध करते हैं।

गरीबी और आवश्यकता उन लाखों लोगों के लिए एक पुनरुत्पादित, टिकाऊ वास्तविकता बन गई है जो खुद को चरम स्थितियों में पाते हैं: न केवल बेरोजगारों, शरणार्थियों, कई बच्चों वाले नागरिकों, विकलांग लोगों, अक्षम पेंशनभोगियों और अन्य लोगों के लिए, बल्कि उन लोगों के लिए भी जो पहले प्रदान करते थे स्वयं और उनके परिवार - आर्थिक रूप से सक्रिय आबादी के लिए। उनकी आय की कमी और गरीबी इस तथ्य के कारण बनी थी कि श्रम की लागत इतनी गिर गई है कि अधिकांश कामकाजी लोगों के लिए, उनके श्रम का भुगतान अब परिवार को बनाए रखने के न्यूनतम साधनों को भी कवर नहीं करता है।

गरीबों की श्रेणी से संबंधित लोगों की परिभाषा अस्पष्ट है और गरीबी का आकलन करने की चुनी हुई पद्धति पर निर्भर करती है, जिनमें से विश्व अभ्यास में कई हैं:

सांख्यिकीय, जब सबसे कम कुल प्रति व्यक्ति आय वाली जनसंख्या के 10 - 20% समूह, या इन समूहों का हिस्सा, गरीब माना जाता है;

मानक (पोषण मानकों और न्यूनतम उपभोक्ता सेट के अन्य मानकों के अनुसार), अन्यथा - न्यूनतम उपभोक्ता टोकरी;

अभाव विधि, जो आवश्यक वस्तुओं और उत्पादों की कम खपत की गणना करती है;

स्तरीकरण, जब गरीबों में वे लोग शामिल होते हैं जो आत्मनिर्भरता की क्षमता में वस्तुनिष्ठ रूप से सीमित होते हैं: बुजुर्ग, विकलांग, बिना माता-पिता के बच्चे, या सामाजिक अनाथ;

अनुमानी, या व्यक्तिपरक, जनता की राय के आकलन या स्वयं उत्तरदाताओं के उनके जीवन स्तर की पर्याप्तता या अपर्याप्तता के आकलन पर ध्यान केंद्रित करना;

आर्थिक, राज्य की संसाधन क्षमताओं के आधार पर गरीबों की श्रेणी को परिभाषित करना, जिसका उद्देश्य उनकी भौतिक सुरक्षा बनाए रखना है।

अक्सर, गरीबी स्तर की गणना करते समय, पूर्ण गरीबी रेखा का एक अधिक सुविधाजनक और ठोस संकेतक आधार के रूप में लिया जाता है, जो अधिक सटीक अनुमान के लिए, अधिक जटिल और विस्तृत गरीबी सूचकांकों में शामिल होता है जो असमानता की डिग्री को ध्यान में रखते हैं। समाज में, गरीबों के बीच आय का वितरण, कुल जनसंख्या में उनका हिस्सा, गरीबों की आय का अंतर (आय की वह राशि जिसे गरीबों को पूर्ण गरीबी रेखा से ऊपर लाने के लिए फिर से भरना आवश्यक है)। सबसे प्रसिद्ध और व्यापक गरीबी सूचकांक ए. सेन सूचकांक है:

सेन = डीई जी + डीपी(1 - जी),

जहां सेन गरीबी सूचकांक है; डीई कुल जनसंख्या में गरीबी रेखा से नीचे के लोगों की संख्या के अनुपात के रूप में गरीबों का हिस्सा है; डीपी - व्यय घाटा व्यय घाटे के योग के रूप में (जीडीपी का %) - सकल घरेलू उत्पाद), जिसे गरीबों को गरीबी रेखा तक पहुंचने के लिए प्रदान किया जाना चाहिए; जी - समाज में असमानता की डिग्री के माप के रूप में गिनी सूचकांक।

गरीबी का स्तर कई संकेतकों को जोड़ता है और कुछ हद तक व्यक्तिपरक है, यह इस पर निर्भर करता है कि राज्य गरीबी रेखा को कैसे परिभाषित करता है।

राजनीतिक निर्णयों के आधार पर गरीबी रेखा को मनमाने ढंग से ऊपर या नीचे किया जा सकता है, जिससे गरीब लोगों की संख्या का विचार बदल जाता है।

निर्वाह न्यूनतम, न्यूनतम, शारीरिक उपभोक्ता टोकरी की लागत के आधार पर गणना की जाती है, जिसके आधार पर पूर्ण गरीबी रेखा स्थापित की जाती है, जिससे गरीब लोगों की संख्या को कम करना संभव हो जाता है और तदनुसार, मुकाबला करने के लिए सरकारी खर्च कम हो जाता है। गरीबी। गरीबी रेखा की यह परिभाषा 2 मार्च, 1992 नंबर 210 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री में "रूसी संघ की आबादी के न्यूनतम उपभोक्ता बजट की प्रणाली पर" लागू की गई थी। अर्थव्यवस्था की संकटपूर्ण स्थिति पर काबू पाने की अवधि के लिए, रूसी संघ की सरकार को मुख्य सामाजिक समूहों द्वारा विभेदित न्यूनतम निर्वाह (शारीरिक) के स्तर (बजट) को निर्धारित करने और उपभोग के लिए न्यूनतम स्वीकार्य सीमा को चिह्नित करने का निर्देश दिया गया था। सबसे महत्वपूर्ण भौतिक वस्तुएँ और सेवाएँ।

वर्तमान समय की ख़ासियत यह है कि रूस में अधिकांश गरीब बच्चों वाले परिवार हैं, आमतौर पर कामकाजी माता-पिता (कई लोग एक से अधिक स्थानों पर काम करते हैं, लेकिन साथ ही, उनमें से कई को वह पैसा नहीं मिलता है जो वे कमाते हैं) समय)।

गरीबी सजातीय नहीं है. इसकी सबसे गंभीर स्थितियाँ हैं। गरीबी की ऊपरी सीमा पर संतुलन बनाने वाले समूह हैं, जहां से न्यूनतम सामग्री सुरक्षा बजट (एमएसबी) शुरू होता है। स्वीकृत पद्धति के अनुसार उत्तरार्द्ध, निर्वाह स्तर से लगभग दोगुना है और अत्यधिक, शारीरिक नहीं, बल्कि सामाजिक गरीबी को इंगित करता है, जिसके भीतर अब 60% से अधिक रूसी रहते हैं। घरेलू बजट के नमूना सर्वेक्षण और प्रति व्यक्ति मौद्रिक आय के व्यापक आर्थिक संकेतक की सामग्री के अनुसार, 1 जनवरी, 2010 तक, निर्वाह स्तर से नीचे मौद्रिक आय वाली आबादी 18.5 मिलियन लोगों की थी।

सामाजिक अनुबंध "बहुमत के कल्याण" के सिद्धांत के आधार पर समाज, व्यवसाय और राज्य को समेकित करता है। समाज के संबंध में, राज्य जीवन स्तर में सुधार के लिए स्थितियां बनाने, नागरिकों को आवश्यक सामाजिक गारंटी, अधिकार, स्वतंत्रता और सुरक्षा प्रदान करने, बदले में वैधता और सार्वजनिक समर्थन प्राप्त करने की वास्तविक जिम्मेदारी लेता है। लक्ष्य प्राप्त करने की सफलता बहुसंख्यक आबादी के लिए समृद्धि और एक विशाल मध्यम वर्ग के गठन को सुनिश्चित करना है।

उठाए जा रहे उपायों में कम वेतन और कम उपभोक्ता कीमतों, विशेष रूप से भोजन, बच्चों के लिए सामान, दवाओं और सामाजिक-सांस्कृतिक और अन्य सेवाओं की उपलब्धता के बीच संतुलन शामिल है। इसलिए, 2001 में अपनाई गई "2010 तक की अवधि के लिए रूस के सामाजिक और आर्थिक विकास के लिए रणनीति" का प्रस्ताव है कि शर्तों में से एक "राज्य के सामाजिक दायित्वों को उसकी भौतिक क्षमताओं के अनुरूप लाना है।" अगले दशक में प्रति वर्ष औसतन 5-6% से कम की आर्थिक वृद्धि के लिए अत्यधिक कठोर आवश्यकताएं निर्धारित की गई हैं। इससे जनसंख्या को गरीबी रेखा से नीचे सभ्य जीवन स्तर पर लाना और समाज की मुख्य आर्थिक इकाई के रूप में परिवार की सामाजिक-आर्थिक क्षमता में वृद्धि करना संभव हो जाएगा। वर्तमान में, 2020 तक रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए एक रणनीति विकसित की जा रही है। प्रश्न और कार्य 1.

"भौतिक कल्याण" क्या है और इसकी विशेषता कैसे है? 2.

जनसंख्या की भलाई के मात्रात्मक और गुणात्मक संकेतकों के नाम बताएं और उनका खुलासा करें। 3.

जनसंख्या की आय के विभेदन के सामाजिक-आर्थिक परिणामों और संकेतकों का सार प्रकट करें। 4.

सामाजिक कार्य ग्राहकों की सामाजिक-आर्थिक स्थिति का वर्णन करें। 5.

एक बाज़ार अर्थव्यवस्था में परिवार के आर्थिक कार्य के बढ़ते महत्व को क्या निर्धारित करता है? 6.

वास्तविक आय जीवन स्तर का एक सामान्य संकेतक क्यों है? 7.

परिवार की सामाजिक-आर्थिक क्षमता का सार और महत्व प्रकट करें। 8.

जनसंख्या की भौतिक स्थिति की गतिशीलता को प्रभावित करने वाले कारकों को इंगित करें। 9.

सामाजिक-आर्थिक स्थिति क्या है और यह सामाजिक कार्य में लक्षित दृष्टिकोण के लिए एक मानदंड क्यों है?