अगर आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें। किसने कहा "यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें"? जो भी शांति चाहता है उसे युद्ध के लिए तैयार रहना चाहिए

युद्ध एक ऐसी घटना है जो पूरे मानव इतिहास में घटित हुई है और घटित हो रही है। समय बदलता है - हथियार, युद्ध रणनीति आदि बदलते हैं, लेकिन सिद्धांत अपरिवर्तित रहता है। लोग हमेशा प्राकृतिक संसाधनों, क्षेत्र, शक्ति, धर्म आदि के लिए लड़ते रहे हैं और लड़ेंगे। दुर्भाग्य से, अपने स्वभाव से, युद्ध एक अमिट बुराई है।

"अगर आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें।" इस वाक्यांश का अर्थ

यह जानते हुए कि किसी भी राज्य पर किसी भी समय हमला किया जा सकता है, प्रत्येक देश अपनी रक्षा क्षमताओं को मजबूत करने का प्रयास कर रहा है ताकि कुछ होने पर दुश्मन का विरोध करने में सक्षम हो सके। इस प्रकार, यह पता चलता है कि अपने क्षेत्र पर शांति बनाए रखने का सबसे अच्छा तरीका एक मजबूत, अच्छी तरह से सशस्त्र राज्य होना है जो सैन्य अभियान चलाना जानता हो। हर कोई ऐसे देश पर हमला करने की हिम्मत नहीं करेगा, क्योंकि दुश्मन जितना मजबूत होगा, जीत की संभावना उतनी ही कम होगी।

अत्यधिक संभावनाओं और समृद्ध प्राकृतिक संसाधनों वाले राज्य अपनी रक्षा क्षमताओं को बहुत महत्व देते हैं। यह अमीर देश ही थे जो हमेशा अपने "पड़ोसियों" की ईर्ष्या के साथ-साथ आकर्षक क्षेत्र को जब्त करने की इच्छा भी जगाते थे। जो कोई भी अपनी भूमि अपने पास रखना चाहता था उसे अपनी रक्षा करने में सक्षम होना पड़ा।

किसने कहा: "यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें"

इस अभिव्यक्ति के रचयिता का श्रेय एक रोमन इतिहासकार को दिया जाता है जिसका नाम कॉर्नेलियस नेपोस था। उन्होंने इस कहावत का प्रयोग थेबन कमांडर एपामिनोंडास की जीवनी में किया था। यह वाक्यांश प्राचीन काल में व्यापक हो गया।

रोमन लेखक वेजीटियस ने भी इसे थोड़े संशोधित रूप में अपने काम में इस्तेमाल किया। उनके काम में यह इस तरह लग रहा था: "जो कोई शांति चाहता है वह युद्ध की तैयारी कर रहा है।"

दोनों वाक्यांशों का अर्थ यह है कि केवल विश्वसनीय रक्षा ही किसी भी राज्य में शांति की गारंटी देती है। शक्तिशाली हथियार और प्रशिक्षित सैनिक हमलों को हतोत्साहित करते हैं। दुर्भाग्य से, शांति की कोई अन्य समान रूप से प्रभावी गारंटी नहीं है।

किसी देश की रक्षा क्षमता का व्यावहारिक महत्व

"यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें" एक वाक्यांश है जो किसी भी राज्य की रक्षा क्षमता के मूल सिद्धांत को दर्शाता है। इस सिद्धांत का व्यावहारिक अर्थ इस प्रकार वर्णित किया जा सकता है:

  • रक्षा में सरकार के प्रयास कभी कम नहीं होते;
  • देश की रक्षा क्षमताओं के वित्तपोषण की सावधानीपूर्वक योजना बनाई गई है;
  • सैनिक युद्ध प्रशिक्षण में लगे हुए हैं, लगातार सैन्य मामलों में प्रशिक्षण और अभ्यास कर रहे हैं;

  • देश की जनसंख्या राज्य की रक्षा क्षमता को मजबूत करने के महत्व को समझती है और विभिन्न रक्षा कार्यक्रमों में भाग लेती है;
  • विदेश की स्थिति का सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया जाता है, अर्थात् विदेशों के निकट और दूर के देशों में सैन्य मामलों का विकास।

"यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें" वाक्यांश हमेशा प्रासंगिक रहेगा। यह किसी भी समय किसी भी राज्य के लिए शांति की गारंटी के बुनियादी सिद्धांतों को निर्धारित करता है।

निष्कर्ष

अभिव्यक्ति "यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें", वास्तव में, न केवल सैन्य अभियानों और देश की रक्षा क्षमता पर लागू किया जा सकता है। शांतिपूर्ण जीवन में यह वाक्यांश भी प्रासंगिक है। इसकी तुलना सुप्रसिद्ध अभिव्यक्ति से की जा सकती है: "पूर्व चेतावनी का अर्थ है अग्रबाहु।" मुद्दा यह है कि किसी भी गंभीर घटना के लिए तैयार रहना बेहतर है। आप कभी नहीं जानते कि यह या वह व्यवसाय क्या मोड़ लेगा। आपको हमेशा सबसे खराब स्थिति के लिए तैयार रहना होगा ताकि, यदि आवश्यक हो, तो आप प्रतिकूल परिदृश्य का पर्याप्त रूप से जवाब दे सकें।

"यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें" - इसका मतलब है कि हमेशा सबसे खराब स्थिति के लिए तैयार रहें। तब मुसीबतें आपको आश्चर्यचकित नहीं करेंगी। भले ही कुछ भी बुरा न हो, सावधानियाँ कभी नुकसान नहीं पहुँचातीं। लापरवाह लोग कुछ समय के लिए अच्छे से रहते हैं। और यद्यपि आप हर चीज से अपनी रक्षा नहीं कर सकते हैं, फिर भी कम से कम उन घटनाओं के लिए पूरी तरह से सशस्त्र होना बेहतर है जिनकी हम भविष्यवाणी कर सकते हैं।

अगर आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें
लैटिन से: सी विस्पेसेम, पैरा बेलम (सी विज़ पेसेम, पैरा बेलम)।
अभिव्यक्ति के लेखक रोमन इतिहासकार कॉर्नेलियस जेपोटस (94-24 ईसा पूर्व) थे, जिन्होंने चौथी शताब्दी के थेबन कमांडर की अपनी जीवनी में इसका इस्तेमाल किया था। ईसा पूर्व इ। एपामिनोंडास।
पहले से ही प्राचीन काल में, यह लैटिन वाक्यांश एक कैचफ्रेज़ बन गया था। इसे रोमन सैन्य लेखक वेजीटियस (चतुर्थ शताब्दी) ने अपने काम "सैन्य मामलों में एक संक्षिप्त निर्देश" में दोहराया, थोड़ा संशोधित किया: "क्वी डिसाइडरेट पेसम, प्रेपेरेट बेलम" - "जो कोई भी शांति चाहता है युद्ध की तैयारी करता है”।
अभिव्यक्ति का अर्थ: किसी देश के लिए शांति की गारंटी केवल उसकी विश्वसनीय रक्षा, शक्तिशाली सशस्त्र बलों द्वारा की जाती है जो संभावित हमलावरों को हमला करने की इच्छा से हतोत्साहित करते हैं; निष्पक्ष रूप से शांति की कोई अन्य गारंटी नहीं है।

पंखों वाले शब्दों और अभिव्यक्तियों का विश्वकोश शब्दकोश। - एम.: "लॉक्ड-प्रेस". वादिम सेरोव. 2003.

अगर आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें

यह अभिव्यक्ति, जिसे अक्सर लैटिन रूप में उद्धृत किया जाता है: "सी विज़ पेसम, पैरा बेलम," रोमन इतिहासकार कॉर्नेलियस नेपोस (94-24 ईसा पूर्व) की है और चौथी शताब्दी के थेबन कमांडर की जीवनी में पाई जाती है। ईसा पूर्व. एपामिनोंडास। एक समान सूत्र: "क्वी डेसिडरेट पेसम, प्रैपरेट बेलम (वह जो शांति चाहता है वह युद्ध की तैयारी करता है)" चौथी शताब्दी के एक रोमन सैन्य लेखक में पाया जाता है। विज्ञापन फ्लाविया वेजीटिया ("एपिटोम इंस्टिट्यूटोरम री मिलिटेरिस", 3, प्रोलॉग)।

आकर्षक शब्दों का शब्दकोश. प्लुटेक्स. 2004.


अन्य शब्दकोशों में देखें "यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें":

    अगर आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें। बुध। ची ला पेस नॉन वूल, ला गुएरा सबबिया। तस्सो. गेरूसलेम लिबरेटा। 2, 88. बुध. सी विज़ पेसम, पैरा बेलम। बुध। परितुर पैक्स बेलो। भुट्टा। नेपोस। इपामिन। 5, 4. बुध. मुझे संदेह है कि मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है…

    बुध। ची ला पेस नॉन वूल, ला गुएरा एस अब्बिया। तस्सो. गेरूसलेम लिबरेटा। 2, 88. बुध. सी विज़ पेसम, पैरा बेलम। बुध। परितुर पैक्स बेलो। भुट्टा। नेपोस। इपामिन. 5, 4. बुध. सस्पिसिएन्डा क्विडेम बेला संट ओबी ईएएम कॉसम यूटी साइन इंजुरिया इन पेस विवातुर। सीआईसी...

    अगर आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें- पंख. क्रम. यह अभिव्यक्ति, जिसे अक्सर लैटिन रूप में उद्धृत किया जाता है: "सी विज़ पेसम, पैरा बेलम," रोमन इतिहासकार कॉर्नेलियस नेपोस (94 24 ईसा पूर्व) की है और चौथी शताब्दी के थेबन कमांडर की जीवनी में पाई जाती है। ईसा पूर्व इ। एपामिनोंडास। समान... ... आई. मोस्टित्स्की द्वारा सार्वभौमिक अतिरिक्त व्यावहारिक व्याख्यात्मक शब्दकोश

    - (उपयुक्त अनुवाद शब्द) बुध। सी विज़ पेसम, पैरा बेलम। अगर आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें। बुध। क्यूई डेसिडेराई पेसम, प्रीपरेट बेलम। वेजीटियस (चौथी शताब्दी ईसा पूर्व के अंत में)। ईपी. री मिलिटरी. 3 प्रस्तावना. बुध। संदेहपूर्ण प्रश्न बेला संट ओब ईएम कॉसम, यूट… माइकलसन का बड़ा व्याख्यात्मक और वाक्यांशवैज्ञानिक शब्दकोश

    एसआई विस पेसेम, पैरा बेलम- - अगर आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें। पूंजीवादी देशों में सैन्यवादी हथियारों की होड़ और आक्रामकता की तैयारी को सही ठहराने के लिए अक्सर इस फॉर्मूले का इस्तेमाल किया जाता है। मजबूत युद्ध... सोवियत कानूनी शब्दकोश

    देखें: यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें। परितुर पैक्स बेलो। देखें: शांति चाहते हैं तो युद्ध के लिए तैयार हो जाइए... माइकलसन का बड़ा व्याख्यात्मक और वाक्यांशवैज्ञानिक शब्दकोश (मूल वर्तनी)

    देखें: यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें। क्यूई डेसिडेरेट पेसम, प्रीपरेट बेलम। देखें: शांति चाहते हैं तो युद्ध के लिए तैयार हो जाइए... माइकलसन का बड़ा व्याख्यात्मक और वाक्यांशवैज्ञानिक शब्दकोश (मूल वर्तनी)

    देखें: यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें। सी विज़ पेसम, पैरा बेलम। देखें: शांति चाहते हैं तो युद्ध के लिए तैयार हो जाइए... माइकलसन का बड़ा व्याख्यात्मक और वाक्यांशवैज्ञानिक शब्दकोश (मूल वर्तनी)

    माइकलसन का बड़ा व्याख्यात्मक और वाक्यांशवैज्ञानिक शब्दकोश (मूल वर्तनी)

    देखें: शांति चाहते हैं तो युद्ध के लिए तैयार रहें... माइकलसन का बड़ा व्याख्यात्मक और वाक्यांशवैज्ञानिक शब्दकोश (मूल वर्तनी)

पुस्तकें

  • कैप्टन टुट की दुनिया, व्लादिमीर सेवरज़िन, "अधिकारी कभी पूर्व नहीं होते" - ऐसा लगता था कि वंशानुगत सैन्य व्यक्ति अटायर टुट के अलावा किसी को भी इस सरल सत्य को समझाने की आवश्यकता नहीं थी। और फिर भी, राजधानी में एक सफल तख्तापलट के बाद और... श्रेणी: एक्शन फिक्शन शृंखला: कैप्टन टुट प्रकाशक: व्लादिमीर स्वेरज़िन, ई-पुस्तक(एफबी2, एफबी3, ईपीयूबी, मोबी, पीडीएफ, एचटीएमएल, पीडीबी, लिट, डॉक, आरटीएफ, टीएक्सटी)
  • एस. टी. ए. एल. के. ई. आर: पर्यावास द्वीप। स्वेरज़िन मीर, व्लादिमीर स्वेरज़िन, "अधिकारी कभी पूर्व नहीं होते" - ऐसा लगता था कि वंशानुगत सैन्य व्यक्ति अटायर टुट के अलावा किसी को भी इस सरल सत्य को समझाने की आवश्यकता नहीं थी। और फिर भी, राजधानी में एक सफल तख्तापलट के बाद और... श्रेणी: विज्ञान गल्प शृंखला: आबाद द्वीपप्रकाशक:

युद्ध के लिए तैयारी करें - पैरा बेलम

यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें (यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें), लैटिन सी विज़रायट, पैरा बेलम में - रोमन इतिहासकार कॉर्नेलियस नेपोस (94-24 ईसा पूर्व) के शब्द, उनके द्वारा समर्पित एक निबंध में लिखे गए हैं चौथी सदी के थेबन कमांडर की जीवनी ईसा पूर्व इ। एपामिनोंडास।

5वीं शताब्दी ईस्वी में, उन्हें रोमन लेखक वेजीटियस द्वारा "ए समरी ऑफ मिलिट्री अफेयर्स" (फ्लेवियस वेजीटियस रेनाटस "एपिटोम इंस्टीट्यूशनम री मिलिटेरिस" पुस्तक में संशोधित रूप में पुन: प्रस्तुत किया गया था: "जो कोई शांति चाहता है, उसे युद्ध के लिए तैयार रहना चाहिए"("क्वी डेसिडरेट पसेम, प्रैपएट बेलम")

वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई के भिन्न रूप "यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें"

  • जो लोग शांति नहीं चाहते, उनके लिए युद्ध एक पूर्व निष्कर्ष है (ची ला पेस नॉन वूल, ला गुएरा साबिया) (टोरक्वेटो टैसो की शूरवीर कविता "जेरूसलम लिबरेटेड")
  • यदि हम शांति का आनंद लेना चाहते हैं, तो हमें लड़ना होगा (क्वेर सी पेस फ्रुई वोलुमस, बेलम गेरेन्डम आईएसटी) (मार्कस ट्यूलियस सिसरो "फिलिपिक्स")
  • युद्ध शांति को मजबूत करते हैं (έκ πολέμου μεν γαρ ειρήνη μάλλον βεβαιουται) (प्राचीन यूनानी इतिहासकार थ्यूसीडाइड्स "पेलोपोनेसियन युद्ध का इतिहास")
  • युद्ध के बिना कोई शांति नहीं है (सस्पिसिएन्डा क्विडेम बेला संट ओब ईम कॉसम यूट साइन इंजुरिया इन पेस विवातुर) (सिसेरो "द ग्रेटेस्ट गुड एंड द ग्रेटेस्ट इविल")
  • शांति के समय में, किसी को इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि युद्ध के लिए क्या आवश्यक है (प्रोस्पिसेरे इन पेस ओपोर्टेट, गुड बेलम इउवेट) (पब्लियस सिरस "वाक्य")
  • जो, थोड़े से संतुष्ट होकर, भविष्य के लिए थोड़ी आशा के साथ, एक ऋषि की तरह, शांति की निरंतरता में युद्ध के लिए तैयार हो सकता है (एक क्वि कंटेंटस पारवो मेटुएंस्क फ़्यूचुरी 110 गति में, यूट सेपियन्स, एप्टारिट इडोनिया बेलो) (क्विंटस होरेस फ़्लैकस) "व्यंग्य")

प्रसिद्ध पैराबेलम पिस्तौल का नाम (या आविष्कारक के नाम के बाद लुगर-पैराबेलम) "हमारी" अभिव्यक्ति पैरा बेलम के अंतिम शब्दों का उपयोग करता है

साहित्य में अभिव्यक्ति का अनुप्रयोग

- "दिखने में, ऐसा लग रहा था जैसे कुछ हुआ ही नहीं... केवल किसी प्रकार की डोरी अंदर से टूट गई... सी विसरेत, पैरा बेलम सूत्र के अनुसार एक व्यवसायिक, शुष्क रिश्ता शुरू हुआ"(वी.आई. लेनिन "कैसे चिंगारी लगभग बुझ गई")
- “अर्नोल्ड की आँखें, जो आमतौर पर सद्भावना और शांति बिखेरती थीं, अचानक कठोर हो गईं: क्यों व्याटक? मैं समझता हूं: यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें, लेकिन उसी हद तक नहीं।(टी. सेवेरिन "डामर पर छाया")
- “हा हा हा! अगर आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें? महान! लेकिन आप हमें बेवकूफ नहीं बना सकते. बिट्स, बाधित"(आई. सिनोबोनिडेज़ "द टूर्नामेंट दैट वाज़ नॉट")

अगर आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें! यह पहली शताब्दी ईसा पूर्व में कॉर्नेलियस नेपोस थे जिन्होंने राज्य और कार्यों के सामान्य सेट का इतनी संक्षेप में वर्णन किया था जो एक या दूसरे गैर-रोमांटिक रिश्ते के प्रत्येक विषय के लिए आवश्यक हो सकते हैं (वैसे, शायद रोमांटिक भी, क्योंकि "प्यार से) नफरत है वहाँ एक कदम है” ). और इस तकिया कलाम में कुछ भी चालाकी नहीं है। सब कुछ बेहद सरल है - आपको लड़ने के लिए तैयार रहने की जरूरत है ताकि आप पर हमला न हो, बिल्कुल भी हमला न हो।

ऐसा लगता है कि हमारे देश को एक बार फिर हमारे खिलाफ सैन्य कार्रवाई के गंभीर खतरे के कारण सुपर-मोबिलाइजेशन की आवश्यकता का सामना करना पड़ रहा है, हालांकि अभी के लिए, ऐसा लगता है, तथाकथित "तीसरे देश" के क्षेत्र में। - सीरिया. खतरा बहुत वास्तविक है. अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, महिलाओं में से एक के साथ अपने निश्चित रिश्ते के लिए सताए गए (हम इस रिश्ते का सार निर्दिष्ट नहीं करते हैं, यह महत्वपूर्ण नहीं है), खुद को ठीक उसी स्थिति में पाया जिसके बारे में हमारे व्लादिमीर वायसोस्की ने अपने टेलीविजन के मुंह से कहा था नायक ग्लीब ज़ेग्लोव ने कहा: "अपराध के बिना सज़ा नहीं मिलती... मुझे अपनी महिलाओं से समय पर निपटना चाहिए था और पिस्तौलें कहीं भी नहीं बिखेरनी चाहिए थीं।" मैंने इसका पता नहीं लगाया है और अब मैं "विभिन्न बुरे परिणामों" की पूरी जानकारी प्राप्त कर सकता हूं। और निस्संदेह, वह यह जानने की कोशिश कर रहा है कि खतरों को खुद से कैसे दूर रखा जाए, और यहां तक ​​कि हर कोई उसकी कानूनी समस्याओं के बारे में भूल जाए।

हाँ!.. गलत समय और गलत देश में राष्ट्रपति बनने का यही मतलब है। बेचारा ट्रम्प. और फिर सीरिया में ड्यूमा शहर में कथित तौर पर इस्तेमाल किए जाने के बारे में, सबसे अधिक संभावना है, बहुत पहले से योजनाबद्ध, रासायनिक हथियारों के आसपास यह सभी दूरगामी भ्रम और बदनामी, बहुत समय पर पहुंची। सीरियाई सेना द्वारा बच्चों और आम नागरिकों और जिन्हें हम डाकू कहते हैं, के खिलाफ इस्तेमाल किया जाता है और संयुक्त राज्य अमेरिका में वे "कुतिया के बेटे हैं, लेकिन हमारे कुतिया के बेटे हैं।" और "एक बोतल में" सभी हितों के ऐसे सफल संयोग का परिणाम सीरिया पर मिसाइल और बम हमले के लिए अमेरिकी तैयारी है।

ऐसा लग रहा है कि ट्रम्प ने अपना खेल ख़त्म कर दिया है। यह इतना बुरा हो गया है कि पूरी दुनिया अब सोच रही है कि क्या सीरिया में गैर-परमाणु मिसाइलों के आगमन के रूप में सैन्य अभियान होंगे और क्या उन पर हमारी प्रतिक्रिया उनकी वापसी के रूप में होगी।

हम सोशल नेटवर्क पर अमेरिकी राष्ट्रपति के विभिन्न संदेशों पर चर्चा नहीं करेंगे और हम इस पूरे मुद्दे के विशुद्ध सैन्य पक्ष पर चर्चा नहीं करेंगे। आइए, जब देश चीजों को सुलझाएं और तैयारी करें, तो याद रखें कि नागरिक सुरक्षा के क्षेत्र में अपने मौजूदा ज्ञान को ताज़ा करने से हम सभी को कोई नुकसान नहीं होगा, जिसके साथ हम में से कई लोगों को खिलाया और भरा गया था, और सभी बिना किसी उचित समझ के हमारा हिस्सा.

आइए इस ज्ञान की न्यूनतम शुरुआत को पुनर्स्थापित करने का प्रयास करें। सबसे पहले, उनके पास हमें संभावित शुरुआत के बारे में चेतावनी देने का समय होगा (मुझे नहीं पता क्या, लेकिन उनके पास समय होगा)। एक बड़े रूसी महानगर के प्रत्येक निवासी को एक तथाकथित "अलार्म सूटकेस" (अधिमानतः एक बैकपैक) पैक करना होगा और इसे घर या अपार्टमेंट से बाहर निकलने की जगह पर रखना होगा। इस सूटकेस में आपको दस्तावेज़, पैसा, सीज़न के लिए कपड़ों का एक न्यूनतम सेट, लिनेन की आपूर्ति, एक टॉर्च और उसके लिए बैटरी, लेखन उपकरण, थोड़ी मात्रा में कुछ और, सूखे के रूप में तीन दिनों के लिए भोजन रखना चाहिए। राशन, पीने का पानी. और इसलिए प्रत्येक परिवार के सदस्य के लिए।

यदि "यह सब रॉक एंड रोल" (अमेरिकी पायलटों का पेशेवर शब्दजाल) शुरू हो जाता है, तो हमारे पास एक अलार्म सिग्नल होगा। स्ट्रीट सिग्नल काम कर रहे हैं और उनकी कार्यक्षमता की नियमित जांच की जाती है। जब आपको स्पीकरफ़ोन के माध्यम से स्ट्रीट सिग्नल प्राप्त होता है, तो आपको तुरंत टीवी या रेडियो चालू करना चाहिए और संदेश सुनना चाहिए, और फिर प्राप्त सिफारिशों के अनुसार कार्य करना चाहिए।

यदि आपको घर छोड़कर इच्छित आश्रय स्थल पर जाने की आवश्यकता है, तो आपको तुरंत सभी को एक साथ लाना होगा, अपने साथ "अलार्म सूटकेस" लेना होगा और तुरंत आश्रय स्थल पर जाना होगा। यदि लोग मेट्रो के प्रवेश द्वार के पास हैं, तो यह जानना महत्वपूर्ण है कि मेट्रो केवल कुछ अलार्म स्थितियों के तहत पहले 10 मिनट के लिए खुली रहेगी, जिसके बाद यह बंद हो जाएगी। आप शहर से दूर रहने के लिए तुरंत अपने घर "हैसिंडा" पर जा सकते हैं। घर में सभी के लिए यह अच्छा विचार होगा कि वे पहले से सहमत हो जाएं कि वे दचा में या किसी अन्य विशिष्ट स्थान पर मिलेंगे। आपको शहर छोड़ने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन फिर आपको वांछनीय आश्रयों के लिए पहले से ही विभिन्न विकल्पों का अनुमान लगाना चाहिए।

संभावित हमले की कुछ परिस्थितियों में नागरिकों के विशिष्ट कार्यों और व्यवहार की सभी आगे की सिफारिशें और विवरण उचित लिंक का उपयोग करके खोज इंजन में इंटरनेट पर पाए जा सकते हैं। यह याद रखना चाहिए कि बड़ी संख्या में उद्यमों और संगठनों के कर्मचारी अपने कार्यस्थल पर नागरिक सुरक्षा गतिविधियों में शामिल होते हैं, इसलिए इन सभी लोगों को वही करना चाहिए जो उन्हें करने का आदेश दिया गया है।

दुर्भाग्य से, ऐसा लगता है कि वास्तव में वह समय आ गया है जब देश को शारीरिक आत्मरक्षा के बारे में याद रखना चाहिए और हमारे विरोधियों के बेहद संभावित घृणित व्यवहार के लिए तैयार रहना चाहिए, जो हमारे यहां "महिलाओं और हथियारों से निपटने" की अपनी समस्याओं को छिपाने और हल करने की कोशिश कर रहे हैं। व्यय.

और क्या मन में आता है? हां, हमारे विरोधी हमसे लड़ेंगे, इस बात पर ध्यान न देकर कि "पांचवें स्तंभ" के प्रतिनिधि हमारे साथ रहते हैं। ये लोग, हालांकि वे हमारी वास्तविकता को बदनाम करने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं, अपने स्वैच्छिक और अनैच्छिक स्वामियों के प्रति सभी प्रेम के बावजूद, अचानक उन्होंने खुद को अपने जीवन के लिए खतरे की स्थिति में पाया। किसी तरह मुझे भी उनके प्रति बहुत दुख और सहानुभूति महसूस हुई। ऐसा कैसे?! कितने उत्साह से वे हम सबको मवेशी बुलाते हैं और बदले में मिसाइल बमबारी की आग में जलने का बेहतरीन मौका पाते हैं। यह उनकी अपनी गलती है, जो गुलामी से अपने मालिकों को चुनते हैं। वैसे, हमारी सीमा सेवा अब, निकट भविष्य में, विदेश यात्रा करने वाले उन्हीं "पांच स्तंभों" के प्रवाह में वृद्धि दर्ज करने में काफी सक्षम है। यह बहुत दिलचस्प आँकड़ा होगा.

यह उन सभी को अच्छी सलाह देने का समय है जो निकट भविष्य में विदेश में छुट्टियां मनाने जाना चाहते हैं - अपनी योजनाएँ छोड़ दें। इस इनकार के बिना, आप आसानी से वहां नजरबंद लोगों और वास्तव में बंधकों में से एक बन सकते हैं। बिल्कुल यही सलाह उन लोगों को दी जा सकती है जो पहले से ही वहां छुट्टी पर हैं - जितनी जल्दी हो सके देश लौट आएं, छुट्टियों के अपेक्षित अंत की प्रतीक्षा किए बिना भी। किसी भी मामले में, यह अनिश्चित काल के लिए विदेश में फंसे रहने और घर से दूर रहने से बेहतर है।

जब वाक्यांशों और वाक्यों को एक साथ रखा जाता है, तो सभी व्यक्त विचारों और धारणाओं को लिखते समय अजीब संवेदनाएँ होती हैं। निश्चित रूप से, यह हमेशा सोचा गया है कि नागरिक सुरक्षा के ज्ञान के विषय क्षेत्र को बनाने वाले विचार ऐसी घटनाएं और घटनाएं हैं जो वास्तविक जीवन में असंभव हैं, इसके अलावा, अनावश्यक और बेकार हैं।

और किसने कल्पना की होगी कि गोर्बाचेव के तुरंत बाद एक दशक के भीतर, देश को ऐसी स्थिति में लाया जाएगा जहां हमारे प्रतिद्वंद्वी अब न केवल हमारे भौतिक उन्मूलन के लिए अपनी योजनाओं को व्यावहारिक रूप से लागू करने का कारण ढूंढ रहे हैं, बल्कि "लंबी योजना" भी बना रहे हैं -टर्म" "कैसस" बेली" के उद्देश्य से उकसावे?! हम सभी को इस पर विचार करना होगा, तमाम गलतियों और दुश्मनों के "सामने" जान-बूझकर पीछे हटने को ध्यान में रखते हुए। ऐसा लगता है कि हाइब्रिड युद्ध बढ़ रहा है और "गर्म" होने के करीब है।

हम ईश्वर के विधान में विश्वास करते हैं, जो हमारे रूस को विनाश के कगार पर नहीं लाएगा। हम अपने संरक्षक, परम पवित्र थियोटोकोस की हिमायत में विश्वास करते हैं। हम अपने कमांडर-इन-चीफ - हमारे राष्ट्रपति के नेतृत्व में अपनी सेना के उच्च स्तर के पेशेवर कौशल के प्रति आश्वस्त हैं, और हम स्वेच्छा से हार नहीं मानने वाले हैं। हमारा विश्वास हमें हाथ में हथियार लेकर अपनी रूढ़िवादी पितृभूमि की रक्षा करने की अनुमति देता है। और, शांति की इच्छा रखते हुए, आइए हम युद्ध के लिए तैयार रहें!

मसीह को बचाओ!

एंड्री व्लादिमीरोविच कोज़लोव, आर्थिक विज्ञान के उम्मीदवार, सेवानिवृत्त पुलिस कर्नल

भुगतान निर्देश (एक नई विंडो में खुलता है) Yandex.Money दान प्रपत्र:

मदद करने के अन्य तरीके

टिप्पणियाँ - 110

टिप्पणियाँ

107. यरोस्लाव : उत्तर 83., एम.ई.:
2018-04-19 13:14 बजे

लेख अच्छा है, उपयोगी है, सामयिक है. लेखक के साथ सम्मानपूर्वक व्यवहार किया जाना चाहिए। और महिलाओं सहित किसी को भी अपमान करने की अनुमति नहीं है। तो, आप स्वयं उन्मादी न बनें।

106. किरम : उत्तर 98., कोरोटकोव ए.वी.:
2018-04-16 23:30 बजे

दरअसल, शमीर रूढ़िवादी हैं। कम से कम यह तो यही दावा है.


हाँ। ऐसा ही एक बयान है. और मैं इस पर सवाल नहीं उठाना चाहता. लेकिन फिर भी, शमीर की सलाह उसी भावना में है।
यहां उनके बयान हैं:
"रूस ने अपनी प्रतिरोधक क्षमता - डराने-धमकाने की शक्ति खो दी है। आप उन पर हमला कर सकते हैं, पहले कहा था कि वे आपके चेहरे पर नहीं मारेंगे। एक लंबे खेल में, यह बिल्कुल भी आकर्षक परिणाम नहीं है। तथ्य यह है कि एक भी नहीं दुश्मन के विमान को मार गिराया जाना निराशाजनक है। यह समझा जा सकता है कि रूस तनाव नहीं बढ़ाना चाहता, लेकिन उसे मेंढकों को भी निगलने की ज़रूरत नहीं है।''
यह अच्छा है कि रूस ने इजरायलियों की सलाह नहीं मानी, क्योंकि सीरियाई लोगों ने (शायद हमारी मदद से) अच्छा काम किया।

105. एंड्री कोज़लोव : 104 का उत्तर दें, एम. याब्लोकोव:
2018-04-16 22:58 बजे

शायद वह भी ब्लैक हंड्रेड का सदस्य है?) नहीं, वह एक कम्युनिस्ट है ((फिर उसे किबुत्ज़ पर बैठने दें।


कृपया मुझे क्षमा करें, लेकिन मुझे लगता है कि इस तरह के चुटकुलों का जारी रहना पूरी तरह से उचित नहीं है। आइए रुकें, कृपया।

102. एंड्री कोज़लोव : 100 का उत्तर, पावेल तिखोमीरोव:
2018-04-16 21:15 बजे

शमीर उव. एंड्री, इज़राइल शमीर - रूढ़िवादी ईसाई।


मैं सबसे पहले इजराइल शमीर से और पाठकों से माफी मांगता हूं - गुमराह करने के लिए, मैं दोषी हूं।
जाहिर है, शमीर, हममें से कई लोगों के विपरीत, हमें अपने दुश्मनों के खिलाफ ठोस कदम उठाने के लिए प्रोत्साहित करता है। और मेरी यह गलती इस बात की पुष्टि करती है कि समाज की सभी स्वस्थ ताकतें एकजुट होकर एकजुट होकर सामने आ रही हैं।

99. किरम : 97 का उत्तर दें, एंड्री कोज़लोव:
2018-04-16 20:23 बजे

और पुराने नियम के समय में परमेश्वर ने यहूदियों को "आँख के बदले आँख और दाँत के बदले दांत" की आज्ञा छोड़ी। तो वे कहते हैं कि हम सभी के लिए देरी करने और यांकीज़ के लिए अपना जवाब खींचने का कोई मतलब नहीं है। और अधिक कुछ नहीं।


ज़रूरी नहीं। मैं इसे सरल नहीं बनाऊंगा! मैं यहां रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच शीघ्र टकराव में प्रत्यक्ष रुचि देखता हूं। निःसंदेह परमाणु संस्करण में नहीं। केडमी विशेष रूप से प्रयासरत है। और वह एक कठिन साथी है. कृपया ध्यान दें कि इज़राइल किसी तरह "किनारे पर" है। हां, कभी-कभार छापेमारी करते हुए. वह सीरिया में भविष्य के शक्ति संतुलन में कोई महत्वपूर्ण भूमिका का दावा नहीं करता है। लेकिन मुझे लगता है कि हर कोई समझता है कि इज़राइल के किनारे पर रहने की संभावना नहीं है।) इसलिए, उसे इस क्षेत्र में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रभाव को पारस्परिक रूप से कमजोर करने की आवश्यकता है। या यूं कहें कि सैन्य उपस्थिति का कमज़ोर होना।

97. एंड्री कोज़लोव : 90 का उत्तर दें, किरम:
2018-04-16 16:55 बजे


आप स्वयं समझते हैं कि आपने जिन लोगों का उल्लेख किया है वे सभी यहूदी हैं, ईसाई नहीं। मेरे शब्दों में केवल धर्म का तथ्य है। और पुराने नियम के समय में परमेश्वर ने यहूदियों को "आँख के बदले आँख और दाँत के बदले दांत" की आज्ञा छोड़ी। तो वे कहते हैं कि हम सभी के लिए देरी करने और यांकीज़ के लिए अपना जवाब खींचने का कोई मतलब नहीं है। और अधिक कुछ नहीं। हम, बाएं गाल और नए नियम की आज्ञाओं के बारे में हमारे यीशु मसीह के शब्दों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, उनके जवाब में कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं करते हैं और अभी भी किसी चीज़ की प्रतीक्षा कर रहे हैं, दुश्मन के लिए प्रार्थना करने के बजाय खुद मरना पसंद करते हैं। जाहिर है, हम अभी तक इसके करीब नहीं पहुंचे हैं और हम स्टोव पर बैठे हैं, खुद को गर्म कर रहे हैं। हालाँकि, वह लंबे समय तक नहीं बैठा रहेगा; अब समय आ गया है कि उतरकर करछुल से थोड़ा पानी पी लिया जाए और फिर भारी पेय की तलाश में बाहर आँगन में देखा जाए।

96. मुझे। : 90 का उत्तर दें, किरम:
2018-04-16 15:19 बजे

यही मैंने नोटिस किया है. यहूदियों के प्रतिनिधि लगभग सर्वसम्मति से यांकीज़ को तुरंत मारने के लिए "कहते" क्यों हैं? सोलोविओव, केदमी, शमीर?


जवाब में हमें सबसे पहले उन पर, ज़ायोनी विमानों और मिसाइलों पर हमला करना चाहिए, ताकि ये धूर्त लोग ढीठ न हो जाएँ। और बुलबुलों को गर्दन तक खदेड़ने की जरूरत है...

93. मुझे। : उत्तर 87., लोगों से:
2018-04-16 14:45 बजे


बकवास!))
"पैगंबर" के बारे में मेरी पिछली पोस्ट (86वीं पर) छूटी नहीं थी, हालाँकि मैंने सभी अल्पविराम सही ढंग से लगाए थे।
मुझे उम्मीद है कि लेखक लोगों की बात सुनेंगे. किसी भी वजह से या बिना वजह पानी डालने की जरूरत नहीं है...

91. एंड्री कोज़लोव : उत्तर 85., लोगों से:
2018-04-16 13:19 बजे

पी आप उद्योग के गतिशीलता मोड में परिवर्तन को कैसे समझते हैं? आधुनिक परिस्थितियों में। अधिमानतः एक लेख के रूप में।


लेख के बारे में - मुझे नहीं पता कि मैं योग्य हूं या नहीं। और क्या मैं इस पर इस तरह से महारत हासिल कर पाऊंगा कि यह स्मार्ट हो और बिना "पानी" के।
इस बीच, तुरंत ऐसा लगता है कि राज्य में एक निश्चित प्रणाली पैदा होनी चाहिए जो इसे लागू करेगी। सबसे पहले, देश को जिन पदों की आवश्यकता होगी, उनके मात्रात्मक मूल्य निर्धारित किए जाने चाहिए, और फिर यह निर्धारित किया जाना चाहिए कि देश में विशेष रूप से कौन इस आदेश (लंबी प्रक्रिया) को पूरा करने या पूरा करने में सक्षम है, फिर इस संगठन को कुछ इस तरह जारी किया जाना चाहिए इस प्रकार के कार्य या गतिविधि के लिए कार्य आदेश। इनकार के लिए - एक न्यायाधिकरण. इस कार्य आदेश के लिए भुगतान प्रदान किया जाना चाहिए. अब एक ऐसी प्रणाली है जिसके लिए एसयूवी के मालिकों को विशेष आदेश द्वारा उन्हें "एच" घंटे पर राज्य को उपलब्ध कराने की आवश्यकता होती है। यहाँ, यह लामबंदी शासन के बारे में विचारों की छाया है। विशेष रूप से आपके अनुरोध पर, और फिर हमें सोचने की ज़रूरत है। और शुरुआत करने के लिए, एकीकरण के बारे में 3 फरवरी के अपने नोट में, मैंने पहले ही सैन्य अर्थव्यवस्था और मुख्यालय जैसे नए निकाय दोनों का उल्लेख किया था। लेकिन तब मैंने जो कुछ भी कहा था उसे कई लोगों ने केवल आंदोलन और प्रचार के रूप में माना था, और अब सब कुछ बस एक आवश्यकता बनता जा रहा है।
प्रिय कॉमरेड "लोगों से", मैंने लामबंदी के बारे में जवाब देने से इनकार नहीं किया, मैं योजना बना रहा था, लेकिन मैं इसे तुरंत सुबह नहीं कर सका - करने के लिए चीजें थीं, लेकिन अब जवाब के लिए एक विराम था।

90. किरम :
2018-04-16 12:59 बजे

यही मैंने नोटिस किया है. यहूदियों के प्रतिनिधि लगभग सर्वसम्मति से यांकीज़ को तुरंत मारने के लिए "कहते" क्यों हैं? सोलोविओव, केदमी, शमीर?

89. किरम : 25 का उत्तर दें, एम. याब्लोकोव:
2018-04-16 12:55 बजे

हमारे पास खोने के लिए क्या है, कॉमरेड कर्नल? हमारी तीस हजारवीं पेंशन या क्या? मैंने साम्य ले लिया और किसी और चीज़ की आवश्यकता नहीं है। जैसा कि वे कहते हैं, आप मर सकते हैं। यांकीज़ इसे नहीं समझते और कभी नहीं समझेंगे। उनके लिए तो ये जिंदगी ही मायने रखती है...


मसीहा उठा! आपके दृष्टिकोण का सम्मान! और कुछ लोगों के पास नाक-भौं सिकोड़ने का कोई कारण नहीं होता। यह वैसा ही होगा जैसा प्रभु को प्रसन्न होगा! वे सभी उसके विरुद्ध कौन हैं?

88. लोगों से : उत्तर 86., लोगों से: एम.ई. को.
2018-04-16 12:47 बजे

एम.ई., मैं अपने अनपढ़ वाक्यविन्यास के लिए क्षमा चाहता हूँ। मैं हर साँस छोड़ने और अंदर लेने के साथ अल्पविराम लगाता हूँ। जब तक मुझे इसका एहसास होता है, तब तक बहुत देर हो चुकी होती है।

87. मुझे। : उत्तर 86., लोगों से:
2018-04-16 12:44 बजे

उग्लिच, आपकी उम्र कितनी है? क्या आपने किसी महिला पर हमला किया? अपना व्यभिचार बंद करो और उन्मादी मत बनो। कुछ उपयोगी करो, मेरे प्रिय। :
किसी प्रकार का ड्रामा क्लब - हास्य अभिनेता, त्रासदीपूर्ण, खलनायक - वास्तव में? लेखक कोज़लोव की एक निर्विवाद गरिमा है। लेखक अपने ग्रंथों के बारे में पाठकों के साथ सक्रिय रूप से संवाद करता है। जो पाठक इस तरह के प्राकृतिक शासन के आदी नहीं हैं, वे आदत से बाहर अपने भाइयों के साथ लड़ना शुरू कर देते हैं। लेकिन भावनाओं को उत्तेजना के स्रोत तक निर्देशित करना आवश्यक होगा।


हाँ... :)
हो सकता है कि "पैगंबर" को कुछ समझ आ जाए और वह हर मौके पर और बिना किसी कारण के पानी डालना बंद कर दे। आपको लोगों की बात सुननी होगी! :))

86. लोगों से : उत्तर 83., एम.ई.:
2018-04-16 10:50 बजे

उग्लिच, आपकी उम्र कितनी है? क्या आपने किसी महिला पर हमला किया? अपना व्यभिचार बंद करो और उन्मादी मत बनो। कुछ उपयोगी करो, मेरे प्रिय। :)


किसी प्रकार का ड्रामा क्लब - हास्य अभिनेता, त्रासदीपूर्ण, खलनायक - वास्तव में?
लेखक कोज़लोव की एक निर्विवाद गरिमा है। लेखक अपने ग्रंथों के बारे में पाठकों के साथ सक्रिय रूप से संवाद करता है।
जो पाठक ऐसी प्राकृतिक व्यवस्था के आदी नहीं हैं, वे आदतन अपने भाइयों से झगड़ने लगते हैं।
लेकिन भावना को उत्तेजना के स्रोत तक निर्देशित करना आवश्यक होगा।

85. लोगों से : पुनः: यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें!
2018-04-16 10:31 बजे

82. गलकिना एल.वी. : पुनः: यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें!
2018-04-16 08:37 बजे

तुमने मुझ पर हमला क्यों किया, उलगिच? तुम्हें क्या कुछ नहीं करना है? यदि कोई परमाणु हमला होता है, तो एकत्र किए गए किसी भी बैकपैक से मदद नहीं मिलेगी। और उदाहरण के लिए, मैंने एचएफ के बारे में लिखा। लेखक अन्य प्रस्ताव भी लिख सकता था, उदाहरण के लिए, सैन्य पंजीकरण और भर्ती कार्यालयों में जाने के लिए।
युद्ध की तैयारी कैसे करें, यह लिखने के लिए मैंने लेखक की आभासी कलम नहीं खींची। क्या मेरे प्रश्नों के सार के संबंध में कुछ और कहना है? क्योंकि मुझे लेख में अपने और अपने प्रियजनों के लिए कुछ भी उपयोगी या सार्थक नहीं मिला। इसलिए, मैं लेखक को धन्यवाद नहीं कहता। मैं उन लेखों से थक गया हूं जो लोग सिर्फ लिखने के लिए लिखते हैं और अपने लिए एक बॉक्स चेक करते हैं - किसी गर्म विषय पर जांच करने के लिए। इस विषय पर लेख लेखक जैसे नौसिखियों द्वारा नहीं, बल्कि इस मामले में पेशेवरों द्वारा लिखे जाने चाहिए। आप स्वयं कहते हैं कि अगले युद्ध में विजय विशेषज्ञों की होगी।

81. एंड्री कोज़लोव : उत्तर 77., गलकिना एल.वी.:
2018-04-16 08:20 बजे

"आप कृपया नहीं करेंगे! अच्छा, मैं आपके स्थान के बारे में कैसे जान सकता हूँ?" यदि लेखक इस शीर्षक के साथ एक लेख लिखता है: "यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें" - इसका मतलब है कि लेखक के पास पाठक के लिए व्यावहारिक सलाह है , सिखाने के लिए विशेष रूप से कुछ है। आपको अपने लेख में ऐसा कुछ नहीं मिला. बस कोरी बकवास। और यह मैं नहीं था जिसने मेरी जगह के बारे में लिखा था, आपने इसका उल्लेख किया था। और इसलिए आपको अपना लेख कहना चाहिए था: "यदि आप शांति चाहते हैं, तो आप अपने निदेशक के पास जाएं और वह सब कुछ समझा देंगे। लेकिन सैन्य इकाई में हमेशा काम होता है। वायु रक्षा प्रणालियों को संभालने के लिए योग्यता नहीं है? में कैंटीन, खाना बनाना या झाड़ू से सफाई करना, जबकि पेशेवर उपकरण पर काम करते हैं।


प्रिय एल.वी. गल्किना, मुझे पता है कि नागरिक सुरक्षा के क्षेत्र के लोगों को क्या पता होना चाहिए। मैं एक बार फिर जोर देता हूं, यदि आप मंचों पर सभी के साथ संवाद करते हैं, तो आप इंटरनेट से यही ज्ञान स्वयं प्राप्त कर सकते हैं। यदि आप अधिक जानना चाहते हैं, तो अपने आवास कार्यालय जाएँ - वहाँ समय-समय पर सभी के लिए कक्षाएँ आयोजित की जाती हैं। यदि आप और भी अधिक जानना चाहते हैं, तो अपने जिले के प्रशासन से लेकर नागरिक सुरक्षा आयुक्त के पास जाएँ। वहाँ अवश्य ही कोई ऐसा व्यक्ति होगा। उन्हें आपके क्षेत्र में नागरिक सुरक्षा और आपातकालीन स्थिति पाठ्यक्रमों के बारे में निर्देशित करने दें।
जैसा कि मैं इसे समझता हूं, आपके पास मोबिलाइजेशन सिग्नल पर घंटे "एच" पर आवश्यक स्थान पर पहुंचने का आदेश नहीं है। इसका मतलब यह है कि जब घंटा "एच" आता है, तो आपको सबसे पहले अपनी व्यक्तिगत सुरक्षा और अपने प्रिय लोगों की सुरक्षा की चिंता करनी चाहिए। लेकिन फिर आप उस विशेष स्थिति में अपने लिए जो आवश्यक समझें वह कर सकते हैं। आप मदद की पेशकश करने के लिए सेना के पास जाएंगे, अपने काम पर आएंगे, अपने आसपास के लोगों को "एच" घंटे के परिणामों से निपटने में मदद करेंगे, इत्यादि।
निदेशक को कानून के अनुसार अपने कर्मचारियों के लिए नागरिक और आपातकालीन स्थितियों में लगभग 20 घंटे का प्रशिक्षण आयोजित करना आवश्यक है। यदि उसने ऐसा नहीं किया, तो वह एक बुरा निर्देशक है, लेकिन बाकी सभी को इससे कोई दिक्कत नहीं थी। मैंने लेख में केवल "सूटकेस" के बारे में लिखा है, क्योंकि यह लेख नागरिक और आपातकालीन स्थितियों पर व्याख्यान और व्यावहारिक अभ्यास का पाठ्यक्रम नहीं है। हालाँकि, जैसा कि मैं अब समझता हूँ, लेख ने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया है - पाठक वास्तव में उत्साहित हैं, जिनमें आप भी शामिल हैं, हालाँकि पहले आपके साथ सब कुछ ठीक था, अन्यथा आप मेरे लेख का इंतज़ार नहीं करते।

80. एंड्री कोज़लोव : उत्तर 79., लोगों से:
2018-04-16 08:02 बजे

ऐसा लगता है कि हमारे देश को एक बार फिर अति-जुटाव की आवश्यकता का सामना करना पड़ा है। प्रिय आंद्रेई व्लादिमीरोविच! "अति-जुटाव" से आप क्या समझते हैं? क्या इसे एक रूपक के रूप में समझा जाना चाहिए या किसी विशिष्ट सरकारी निर्णय के साथ उपायों के एक सेट के रूप में? आप उद्योग के गतिशीलता मोड में संक्रमण को कैसे समझते हैं? इसे अपने पाठ के बारे में अत्यधिक बकवास न मानें, लेकिन लेख में आपने जो विषय प्रस्तावित किया है वह है गर्म और समय पर.


हर कोई यहाँ है! और एक रूपक जो हमारी सोच को एक अलग तरीके से बदल देता है, हमें हमारी पूरी संरचना और हमारे जीवन के लिए नए उभरते हुए भयानक खतरे को महसूस करने, स्पष्ट रूप से महसूस करने और कल्पना करने के लिए मजबूर करता है। और यहां युद्ध से पहले देश को लामबंदी की स्थिति में लाने के लिए उपायों के एक विशिष्ट सेट को लागू करने का प्रोत्साहन है। उन उपायों के कार्यान्वयन में तेजी लाने की भी आवश्यकता है, जिनका वर्णन हमारे मंचों पर भरा पड़ा है - आर्थिक पुनर्गठन, वित्तीय और बैंकिंग क्षेत्रों की सुरक्षा आदि। पहले, सभी उदारवादी विचारधारा वाले नागरिक हमेशा हमसे "अपनी" - अमेरिकी-नाटो मित्रता की कसम खाते थे। वास्तविकता के भिन्न दृष्टिकोण के समर्थकों ने हमेशा चेतावनी दी है कि उनकी मित्रता के बारे में संदेश झूठ है। और इसलिए यह पता चला कि हम वास्तव में "बहुत दोस्ताना" एंग्लो-सैक्सन के साथ युद्ध का सामना कर रहे थे, जो पूरी तरह से वास्तविक था। इसलिए अति-लामबंदी का विचार, हर किसी को अपने सोचने के तरीके को बदलने, अनिवार्यता के साथ आने और फिर से विरोध की ताकतों को तैनात करने की आवश्यकता है। कुछ को कुछ सैन्य योजनाओं को लागू करना शुरू करना चाहिए, दूसरों को बस अपने आस-पास की वास्तविकता के बारे में अधिक ईमानदार होना शुरू करना चाहिए और खुद से और बाकी सभी से झूठ बोलना बंद करना चाहिए। और सभी को मिलकर एक-दूसरे की शारीरिक सुरक्षा के उपायों के बारे में सोचना चाहिए।
धन्यवाद। खतरे का अहसास हो रहा था, हालाँकि मेरे आसपास एक भी व्यक्ति ऐसा नहीं था जिसने मेरी तरह सोचा हो और यह नोट लिखने का फैसला किया हो। मेरी अपनी बेटी और पोते मई में तुर्की जा रहे थे। अब मैं इसके बारे में सोच रहा हूं. हालाँकि, आप समझते हैं - "अपनी" पितृभूमि में, यानी घर पर, कोई पैगम्बर नहीं है।

79. लोगों से : पुनः: यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें!
2018-04-16 00:10 बजे

ऐसा लगता है कि हमारे देश को एक बार फिर सुपर-मोबिलाइजेशन की जरूरत है


प्रिय एंड्री व्लादिमीरोविच!
"अतिसक्रियता" से आप क्या समझते हैं? क्या इसे एक रूपक के रूप में या किसी विशिष्ट सरकारी निर्णय के साथ उपायों के एक समूह के रूप में समझा जाना चाहिए?
आप उद्योग के गतिशीलता मोड में परिवर्तन को कैसे समझते हैं?
कृपया मुझे यह न समझें कि मैं आपके पाठ के बारे में अत्यधिक आलोचना कर रहा हूं, लेकिन लेख में आपने जो विषय प्रस्तावित किया है वह ज्वलंत और सामयिक है।

78. यरोस्लाव : ऐसे लोगों से लेखक के बचाव में. उत्तर 74., गलकिना एल.वी.:
2018-04-15 21:54 बजे


एक मिलिशिया की लामबंदी और निर्माण। केवल सैन्य पंजीकरण और भर्ती कार्यालयों के माध्यम से। और देश के नेतृत्व के निर्णय से, शौकिया प्रदर्शन से नहीं।
और 48 की आपकी "निकटतम सैन्य इकाई" निकटतम स्टोर नहीं है।

क्या आप चेकपॉइंट पर "शामिल होने" के लिए उपस्थित होंगे? नियमों का उल्लंघन करने के लिए आप पर "आरोप" लगाया जाएगा और भेज दिया जाएगा। उनके अपने सेनापति हैं.

आप अपने "दुश्मन का मुकाबला जो नागरिकों के लिए संभव है" के साथ क्या कर सकते हैं? अब, पेशेवर और प्रशिक्षित सेनाओं के साथ?
जिस चीज़ की आवश्यकता है वह ऐसी चीज़ की नहीं जो "संभव" हो, बल्कि पेशेवर और उच्च-स्तरीय हो। सबसे अच्छा, आपको नर्सिंग पाठ्यक्रमों में भेजा जाएगा।
आप कुछ कर पाएंगे. और रास्ते में आना, एक अक्षम उपद्रव होना, और "निकटतम सैन्य इकाई" के लिए बोझ होना - आप ऐसी चीज़ कैसे सोच सकते हैं? क्या आपको मॉस्को क्षेत्र से अनुमति मिलेगी?

तो, देश में, या गाँव में, और "प्रत्येक फायरमैन" के लिए बैकपैक तैयार करने का विचार, ताकि कम से कम पहले तो आपको गिट्टी न बनना पड़े - यह आप जैसे लोगों के लिए है। और यह सही है.

क्षमा करें, लेकिन ये सभी जीवन के संपर्क से बाहर एक सिद्धांतकार के खोखले शब्द हैं।


होश में आओ और रुको.
लेखक ने एक अच्छा लेख लिखा, और उसने हमला किया। क्या करने को कुछ नहीं है?

अपने आप को समझाएं कि आप क्या चाहते हैं और आपको किससे संपर्क करने की आवश्यकता है। सिद्धांतवादी न बनने के लिए. उदाहरण के लिए, जून 1941 में, लड़कियों सहित हर कोई सैन्य पंजीकरण और भर्ती कार्यालयों में गया।

आख़िरकार, यह लंबे समय से स्पष्ट है कि रूस के पास कोई परमाणु हथियार नहीं है...


क्या आप एक रणनीतिकार हैं? सैन्य विशेषज्ञ?
अब कोई किसी चीज़ की गारंटी नहीं दे सकता. अमेरिकियों ने अपने परमाणु शस्त्रागार का आधुनिकीकरण शुरू कर दिया है। किस लिए? हाइपरसोनिक मिसाइलें, जिन्हें पुरानी परमाणु मिसाइलों को मार गिराने के लिए डिज़ाइन किया गया था, स्वयं संबंधित चार्ज ले जाने में सक्षम हैं। और अंतरिक्ष के माध्यम से भी. राज्यों ने अपने विवेक से स्थानीय स्तर पर परमाणु हथियारों का उपयोग करने का अधिकार भी अपने पास रख लिया।
सब कुछ एक सर्पिल में विकसित होता है और एक नए दौर में लौटता है। "एक वर्ग को वापस।" नया कुछ भी नहीं है। क्या आप द्वंद्वात्मकता से गुज़रे?

77. गलकिना एल.वी. : पुनः: यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें!
2018-04-15 19:40 बजे

"मैं तुम्हें खुश नहीं कर सकता! मैं तुम्हारे स्थान के बारे में कैसे जान सकता हूँ?"

यदि लेखक इस शीर्षक के साथ एक लेख लिखता है: "यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें" - इसका मतलब है कि लेखक के पास पाठक के लिए व्यावहारिक सलाह है, कि सिखाने के लिए विशेष रूप से कुछ है। आपको अपने लेख में ऐसा कुछ नहीं मिला. बस कोरी बकवास। और यह मैं नहीं था जिसने मेरी जगह के बारे में लिखा था, आपने इसका उल्लेख किया था। और इसलिए मुझे अपने लेख का नाम यह रखना चाहिए था: “यदि आप शांति चाहते हैं, तो आप अपने निदेशक के पास जाएं और वह सब कुछ समझा देंगे।
और सैन्य इकाई में हमेशा काम होता है। वायु रक्षा प्रणालियों को संभालने की योग्यता नहीं है? भोजन कक्ष में, जब पेशेवर उपकरण पर काम करते हैं, तो खाना पकाएँ या झाड़ू से सफ़ाई करें।

76. एंड्री कोज़लोव : पहली टिप्पणी में गल्किना एल.वी. के लिए अतिरिक्त
2018-04-15 15:47 बजे

मुझे नहीं पता कि जब आपको हवाई हमलों को विफल करने के लिए अतिरिक्त बलों की आवश्यकता होती है, जैसे कि द्वितीय विश्व युद्ध में, आप एक सैन्य इकाई में अपने बेटों के साथ कैसे सामना कर सकते हैं (वैसे, मेरे पास कोई नहीं है) वायु रक्षा प्रणालियों के साथ, लेकिन मैं कर सकता हूं मैं इसका सामना नहीं कर सकता, यहां तक ​​कि अपनी बेटी और पोते-पोतियों के साथ भी। इसलिए, मैं वहां दौड़ने और उनके लड़ाकू दल के अनुसार जगह लेने की कल्पना भी नहीं करता। मैं एक बार फिर दोहराता हूं, यदि आप वास्तव में नागरिक और आपातकालीन स्थितियों में भाग लेना चाहते हैं, तो अपने सामूहिक फार्म निदेशक के पास जाएं और इसके लिए आवश्यक सभी ज्ञान प्राप्त करें, चाहे निदेशक के माध्यम से या अपने दम पर - वहां सब कुछ सरल और सुलभ है।

75. एंड्री कोज़लोव : उत्तर 74., गलकिना एल.वी.:
2018-04-15 15:38 बजे

"और हमारी मदद सैन्य इकाइयों में आने और वहां कुछ करने, पेशेवरों के रास्ते में आने में निहित नहीं है। अगर हमें वहां जरूरत होगी, तो हम आएंगे। " मैं आपको याद दिला दूं, लेखक, कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान दुश्मन को नियंत्रित करने और हराने के लिए पेशेवर बलों की आवश्यकता थी जो पर्याप्त नहीं थी। इसके लिए संपूर्ण पुरुष आबादी की लामबंदी की आवश्यकता थी। मुझे नहीं लगता कि तीसरे विश्व युद्ध के दौरान यह कोई अलग होगा। पश्चिम अकेले नहीं, बल्कि सामूहिक रूप से हमला करता है। "हमारी मदद यह है कि हम वही करें जो मातृभूमि ने हमें दिया है और वहीं मर जाएं।" क्षमा करें, लेकिन ये सभी एक सिद्धांतकार के खोखले शब्द हैं, जिनका जीवन से कोई लेना-देना नहीं है। मैं विज्ञान का उम्मीदवार नहीं हूं, बल्कि एक साधारण सामूहिक किसान हूं, यानी विशिष्ट कार्य और विशिष्ट कार्यों का आदी व्यक्ति, अभ्यास के संदर्भ में सोचता हूं। तो आप मुझे उत्तर दें: युद्ध की स्थिति में मातृभूमि ने आपको कहां रखा था? विशेष रूप से! और कहाँ - मैं, ताकि मैं तुरंत कार्य करना शुरू कर सकूँ। अन्यथा, आपने तब अपना लेख लिखा था। "और अपने देश, अपनी पितृभूमि के लिए, हमारे दुश्मनों की हार के लिए भी प्रार्थना करें और मूर्खतापूर्ण और संवेदनहीन तरीके से न मरें।" आपको प्रार्थना के बारे में बात करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि हम सभी यहाँ रूढ़िवादी हैं और प्रार्थना के साथ जियो. और जब दुर्भाग्य घर में प्रवेश करता है, तो सबसे पहली चीज़ जो मन में आती है वह है प्रार्थना। लेकिन हमें यह कहावत भी याद है: भगवान पर भरोसा रखो, लेकिन खुद गलती मत करो। और तथ्य यह है कि प्रभु को आपके लिए वह नहीं करना चाहिए जो आपको करना चाहिए। और एक और बात। कौन मूर्खतापूर्ण, निरर्थक रूप से मरता है, और कौन अर्थ के साथ और अपने और अपने पड़ोसी के उद्धार के लिए मरता है - केवल भगवान भगवान ही जान सकते हैं।


आप कृपया नहीं करेंगे! अच्छा, मैं आपके स्थान के बारे में कैसे जान सकता हूँ? इस बारे में अपने सामूहिक फार्म के निदेशक से पूछें, और गलती न करें। मैं अपने बारे में बस इतना ही कह सकता हूं कि मैं अपनी जगह जानता हूं।

74. गलकिना एल.वी. : 58. एंड्री कोज़लोव
2018-04-15 15:07 बजे

"और हमारी मदद सैन्य इकाइयों में आने और वहां कुछ करने, पेशेवरों के पैरों के नीचे आने में निहित नहीं है। अगर हमें वहां जरूरत होगी, तो हम आएंगे।"

लेखक, मैं आपको याद दिला दूं कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान दुश्मन को रोकने और हराने के लिए पर्याप्त पेशेवर ताकतें नहीं थीं। इसके लिए संपूर्ण पुरुष आबादी की लामबंदी की आवश्यकता थी। मुझे नहीं लगता कि तीसरे विश्व युद्ध के दौरान यह कोई अलग होगा। पश्चिम अकेले नहीं बल्कि सामूहिक रूप से हमला करता है।

"हमारी मदद वह करने में है जो मातृभूमि ने हमें दिया है और वहीं मर जाना है।"

क्षमा करें, लेकिन ये सभी जीवन के संपर्क से बाहर एक सिद्धांतकार के खोखले शब्द हैं। मैं विज्ञान का उम्मीदवार नहीं हूं, बल्कि एक साधारण सामूहिक किसान हूं, यानी विशिष्ट कार्य और विशिष्ट कार्यों का आदी व्यक्ति, अभ्यास के संदर्भ में सोचता हूं। तो आप मुझे उत्तर दें: युद्ध की स्थिति में मातृभूमि ने आपको कहां रखा था? विशेष रूप से! और कहाँ - मैं, ताकि मैं तुरंत कार्य करना शुरू कर सकूँ। अन्यथा, आप तब अपना लेख लिख रहे थे।

"और अपने देश, अपनी पितृभूमि, हमारे दुश्मनों की हार के लिए भी प्रार्थना करें और मूर्खतापूर्ण और संवेदनहीन तरीके से न मरें।"

आपको प्रार्थना के बारे में बात करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि हम सभी यहाँ रूढ़िवादी हैं और प्रार्थना के साथ रहते हैं। और जब दुर्भाग्य घर में प्रवेश करता है, तो सबसे पहली चीज़ जो मन में आती है वह है प्रार्थना। लेकिन हमें यह कहावत भी याद है: भगवान पर भरोसा रखो, लेकिन खुद गलती मत करो। और तथ्य यह है कि प्रभु को आपके लिये वह नहीं करना चाहिये जो आपको करना चाहिये।
और आगे। कौन मूर्खतापूर्ण, निरर्थक रूप से मरता है, और कौन अर्थ के साथ और अपने और अपने पड़ोसी के उद्धार के लिए मरता है - केवल भगवान भगवान ही जान सकते हैं।

73. एंड्री कोज़लोव : उत्तर 70., लोगों से:
2018-04-15 14:15 बजे

कॉमरेड के गीतों से एक सही मोड़. कर्नल। आप एक बड़े शहर में रहते हैं, उदाहरण के लिए, बेसमेंट किराए पर दिए जाते हैं और किसी आपात स्थिति या रासायनिक संयंत्र में तोड़फोड़ की स्थिति में आबादी के लिए सीधे अस्थायी आश्रय के रूप में काम नहीं कर सकते हैं। संयंत्र और परमाणु ऊर्जा संयंत्र। यह कितना भी विरोधाभासी क्यों न लगे, लुसिया सख्त नियमों के अभाव में अंतिम उपाय के रूप में पॉलीथीन फिल्म की आपूर्ति को नवीनीकृत कर रहा है। वैसे, चेरनोबिल आपदा का असली कारण अभी भी एक बड़ा सवाल है। लेखों के लेखक और मंच में एक सक्रिय भागीदार के रूप में, मैं नागरिक आबादी की सुरक्षा सुनिश्चित करने के उपायों पर शांत, संतुलित राय सुनना चाहूंगा।


मसीहा उठा! सभी को अंतिपशा की शुभकामनाएँ!
देश में नागरिक सुरक्षा (सीडी) के आयोजन के मुद्दों पर प्राचीन काल से ही यूएसएसआर में अच्छी तरह से काम किया गया है। इसके सामान्य सिद्धांत आज भी अपरिवर्तित हैं। यहां कुछ भी नया है और हो भी नहीं सकता. इसके अलावा, ये सभी सिद्धांत और दृष्टिकोण सभी देशों में बिल्कुल समान हैं। हालाँकि यह तर्क दिया जा सकता है कि वहाँ नागरिक सुरक्षा को नागरिक आबादी तक पहुँचाने के मुद्दों पर हमारे देश की तुलना में बहुत कम काम किया गया है। और यह एक सच्चाई है.
चूंकि राज्य हर किसी की रक्षा नहीं कर सकता है, इसलिए यह पूरी नागरिक आबादी को तीन श्रेणियों में विभाजित करता है: खतरे के मामले में, पहले काम पर रहते हैं और आश्रय लेते हैं, दूसरे को सुरक्षित क्षेत्रों में पहुंचाया जाता है, और राज्य स्वतंत्र रूप से व्यक्तिगत बचाव के आयोजन में तीसरे की मदद करता है। .
पहले वाले से सब कुछ स्पष्ट है।
उत्तरार्द्ध के साथ, सब कुछ भी स्पष्ट है, हालांकि कम। उत्तरार्द्ध में से, बहुत से लोग वास्तव में खतरा उत्पन्न होने पर अपने कार्यों के प्रति जागरूक नहीं थे और अब भी हैं। उन्हें काफी सचेत होकर काम करना शुरू करना चाहिए - तैयार होना, कहीं जाना, व्यवस्थित तरीके से ट्रेन की कारों में चढ़ना आदि। अधिकांश सभा स्थल का पता तक नहीं बताते।
फिर भी दूसरों को वास्तव में उनके अपने उपकरणों पर छोड़ दिया गया है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि वे रक्षाहीन हैं. ऐसे लोगों के लिए शहरों और उसके आसपास आश्रय स्थलों की व्यवस्था की जाती है। ऐसे लोगों के लिए, खतरे की स्थिति में और किसी विशिष्ट खतरे की स्थिति में क्या और कैसे करना है, इस पर बहुत विशिष्ट और सटीक सिफारिशें दी जाती हैं; कुछ घटनाओं के दौरान लोगों के व्यवहार और कार्यों का वर्णन किया जाता है।
और फिर एक स्थिति उत्पन्न होती है, जिसके बारे में मैंने लेख में कहा था कि यह सारा ज्ञान बेकार और अनावश्यक है। अर्थात्, मानवीय कारक तब उत्पन्न होता है जब लोग जानबूझकर राज्य द्वारा उन्हें दी गई सभी सिफारिशों को नजरअंदाज कर देते हैं, उन्हें समझने की कोशिश नहीं करते हैं और विचाराधीन विषय क्षेत्र से अचानक उठने वाले सवालों को खारिज कर देते हैं। यही कारण है कि प्लास्टिक फिल्म की नवीकरणीय आपूर्ति के बारे में बात हो रही है। और यहां साधारण अनुनय से कुछ भी बदलना असंभव है। यह वेरा के साथ जैसा है। जब तक कोई व्यक्ति किसी न किसी तरह से विश्वास को अपने दिल में नहीं आने देता, तब तक वह भगवान की ओर नहीं मुड़ेगा। और जीओ के साथ, जब तक आप अपने दिमाग से यह नहीं समझ लेते कि जीओ के क्षेत्र में ज्ञान के बिना आपको बचाया जा सकता है, लेकिन बहुत कम संभावना के साथ, तब तक लोग जीओ के पीछे भागेंगे, जैसे कि एक कष्टप्रद मक्खी से उसे दूर भगा रहे हों।
नागरिक सुरक्षा के क्षेत्र से यह सारा ज्ञान प्रयोज्य है। आपको वास्तव में अपने जीवन में केवल एक बार इसकी आवश्यकता होगी, लेकिन यदि, जब आपको इस ज्ञान की आवश्यकता होती है, यह आपके दिमाग में नहीं है, तो बाद में आपको याद रखने और खुद से यह कहने की ज़रूरत नहीं होगी कि आपको सब कुछ सीखना है।
मैं सुरक्षित रूप से कह सकता हूं कि देश के पास नागरिक आबादी के लिए नागरिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ है, लेकिन सवाल केवल हर चीज के प्रति लोगों के दृष्टिकोण पर निर्भर करता है। सबसे सरल उदाहरण हमारे मंच पर टिनफ़ोइल टोपी के बारे में बकवास है। प्रत्येक व्यक्ति को संपूर्ण GO को पूरी तरह से सचेत रूप से सीखने की आवश्यकता है। यह काफी आसान और सरल है. अंत में, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि नागरिक और आपातकालीन स्थितियों पर ज्ञान की हमारे रोजमर्रा के जीवन में हमेशा और लगातार आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, प्राथमिक चिकित्सा प्रदान करने की क्षमता। सच है, अब उन्हें प्राथमिक उपचार की नहीं, प्राथमिक उपचार की जरूरत है। इस प्रकार की सहायता में अंतर बहुत बड़ा है, और मैं पसंद करूंगा कि, यदि आवश्यक हो, तो मुझे चिकित्सा सहायता मिले, न कि केवल प्राथमिक चिकित्सा।
एक अलग मुद्दा गतिविधि के सभी स्तरों के संगठनों के प्रबंधकों के रवैये से संबंधित है। किसी संगठन में जितने अधिक कर्मचारी होते हैं, राज्य नागरिक सुरक्षा प्रणाली उन पर उतना ही अधिक "दबाव" डालती है, और इसके विपरीत। इससे कैफे, रेस्तरां, गोदामों और बहुत कुछ के लिए कब्ज़ा की गई भूमि की समस्या बढ़ जाती है। यहां समाधान यह है कि या तो उन सभी को बेदखल कर दिया जाए, या जानबूझकर उन पर आपराधिक मुकदमा चलाया जाए (अब उन पर जुर्माना लगाया गया है) क्योंकि उन्होंने पेश होने से इनकार कर दिया है (ऐसा लगता है कि वे नागरिक सुरक्षा के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन मैं आपके लिए तहखाना नहीं खोलूंगा, जाओ) कहीं और) GO के कार्यक्रमों में भाग लेने के लिए।
पहले, सीरियाई घटनाओं से पहले, मेरे विचारों में नागरिक सुरक्षा घटनाओं के महत्व के बारे में किसी विचार की छाया भी नहीं उठ पाती थी। लेकिन अब अचानक पूरा देश इस बात को लेकर आश्वस्त हो गया है.
मसीह को बचाओ!

72. सिल्वियो63 : 68 का उत्तर दें, एंड्री कोज़लोव:
2018-04-15 13:49 बजे


क्या आप गंभीरता से सोचते हैं कि दुकानदार, साहूकार या मुद्रा परिवर्तक नागरिक और आपातकालीन स्थितियों की परवाह करेंगे? यहां तक ​​कि जब आसमान से पत्थर गिरेंगे और तुरही की आवाज आएगी, तब भी इस श्रेणी के नागरिक अपनी दुकानों की ओर दौड़ेंगे और लोगों को सड़ा हुआ और खट्टा सामान बेचने के लिए आमंत्रित करेंगे। जीवन एक धागे से लटक जाएगा, और दुकानदार अभी भी केवल और लाभ के बारे में सोचेंगे।
खैर, यहां आपके लिए एक उदाहरण है, हमारे देश में आपदाओं की एक श्रृंखला हुई जिसमें बड़ी संख्या में लोगों की जान गई, फिर विमान दुर्घटनाग्रस्त हो गया, फिर लोग आग में जिंदा जल गए, तो क्या हुआ? आप टीवी चालू करते हैं, जहां वे त्रासदी के दृश्य से एक तस्वीर दिखाते हैं, वहां चीख-पुकार, रोना और व्यापक मानवीय दुःख होता है, और एक सेकंड बाद तस्वीर बदल जाती है और एक और टीवी भौंकने वाला आपको कान से कान तक मुस्कुराहट के साथ आमंत्रित करता है। जल्दी से दुकान पर भागें और एक कंडोम, लॉलीपॉप या महिला पैड खरीदें। बस इतना ही। GOChS।
और अकेले व्यक्तिगत जिम्मेदारी नागरिक सुरक्षा और आपातकालीन स्थितियों की समस्या का समाधान नहीं कर सकती है। इस मामले में एक गंभीर सरकारी दृष्टिकोण और नागरिक सुरक्षा सुविधाओं के रखरखाव पर बड़े सरकारी व्यय की आवश्यकता है। यूएसएसआर में, इस मामले पर भारी मात्रा में धन खर्च किया गया था।

71. अलेक्जेंडर वास्किन, रूसी पुजारी, सोवियत सेना अधिकारी : यह अफ़सोस की बात है प्रिय सेंसर
2018-04-15 13:25 बजे

मेरा कॉम मिस नहीं हुआ. अंत समय पर अनुच्छेद अनुच्छेद 70.
यह मेरे बारे में नहीं है. तथ्य यह है कि प्रभु हमसे विशिष्ट इच्छाओं और शब्दों की अपेक्षा करते हैं।
आप जो चाहें, तथाकथित। रूढ़िवादी?

70. लोगों से : 68 का उत्तर दें, एंड्री कोज़लोव:
2018-04-15 09:51 बजे

अब, नागरिक और आपातकालीन स्थितियों में आबादी को विभिन्न स्थितियों में व्यवहार करने के लिए प्रशिक्षित करने में विफलता के लिए आपराधिक दंड का प्रावधान करना शुरू हो गया है। अभी के लिए, यह केवल ऐसी नागरिक और आपातकालीन स्थिति की शुरुआत के बाद ही प्रदान किया जाता है जब लोगों की अज्ञानता के कारण कुछ गंभीर परिणाम हुए हों। लेकिन ऐसा लगता है कि वे जल्द ही सभी संभावित नागरिक आपात स्थितियों से पहले ही प्रशिक्षण के संगठन (गैर-प्रशिक्षण के लिए दंड के साथ) को नियंत्रित कर लेंगे। हालाँकि, देश में कई नेताओं को अभी तक यह समझ नहीं आया है, खासकर छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के नेताओं को, जिनके लिए ये सभी विचार, स्पष्ट रूप से, बिल्कुल उदासीन हैं। और बड़े उद्यमों और संगठनों के प्रबंधक अक्सर नागरिक आपातकालीन स्थितियों की संभावना को नजरअंदाज कर देते हैं। यह याद रखना चाहिए कि सभी प्रबंधक, व्यवसाय के आकार की परवाह किए बिना, नागरिक और आपातकालीन स्थितियों के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी वहन करते हैं।


कॉमरेड के गीतों से एक सही मोड़. कर्नल.
आप एक बड़े शहर में रहते हैं, जहां, उदाहरण के लिए, बेसमेंट किराए पर दिए जाते हैं और किसी आपात स्थिति या रासायनिक संयंत्र में तोड़फोड़ की स्थिति में आबादी के लिए सीधे अस्थायी आश्रय के रूप में काम नहीं कर सकते हैं। कारखाना और परमाणु ऊर्जा संयंत्र।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना विरोधाभासी लग सकता है, लुसी सख्त नियमों के अभाव में अंतिम उपाय के रूप में पॉलीथीन फिल्म की आपूर्ति को नवीनीकृत कर रही है।
वैसे, चेरनोबिल आपदा का असली कारण अभी भी एक बड़ा सवाल है।
लेखों के लेखक और मंच में एक सक्रिय भागीदार के रूप में, मैं नागरिक आबादी की सुरक्षा सुनिश्चित करने के उपायों पर शांत, संतुलित राय सुनना चाहूंगा।

69. लोगों से : 67 का उत्तर दें, एम.ई.:
2018-04-15 प्रातः 08:50 बजे

नागरिक, आपका भी धन्यवाद। आप, एबीसी और लिकाशिन्स से आप कभी बोर नहीं होंगे। :)


खुशियों का आदान-प्रदान हमारे रीति-रिवाजों में है।
मैं आपको पसंद करता हूं क्योंकि आप "निर्देशों के अनुसार नहीं" लिखते हैं।
बाकी कोई महत्वपूर्ण बात नहीं है.

68. एंड्री कोज़लोव : विचार के लिए भोजन (कई लोगों के लिए):
2018-04-15 00:35 बजे

अब, नागरिक और आपातकालीन स्थितियों में आबादी को विभिन्न स्थितियों में व्यवहार करने के लिए प्रशिक्षित करने में विफलता के लिए आपराधिक दंड का प्रावधान करना शुरू हो गया है। अभी के लिए, यह केवल ऐसी नागरिक और आपातकालीन स्थिति की शुरुआत के बाद ही प्रदान किया जाता है जब लोगों की अज्ञानता के कारण कुछ गंभीर परिणाम हुए हों। लेकिन ऐसा लगता है कि वे जल्द ही सभी संभावित नागरिक आपात स्थितियों से पहले ही प्रशिक्षण के संगठन (गैर-प्रशिक्षण के लिए दंड के साथ) को नियंत्रित कर लेंगे। हालाँकि, देश में कई नेताओं को अभी तक यह समझ नहीं आया है, खासकर छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के नेताओं को, जिनके लिए ये सभी विचार, स्पष्ट रूप से, बिल्कुल उदासीन हैं। और बड़े उद्यमों और संगठनों के प्रबंधक अक्सर नागरिक आपातकालीन स्थितियों की संभावना को नजरअंदाज कर देते हैं। यह याद रखना चाहिए कि सभी प्रबंधक, व्यवसाय के आकार की परवाह किए बिना, नागरिक और आपातकालीन स्थितियों के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी वहन करते हैं।

अब वह इस बात पर ज़ोर देंगे कि कैसे उन्होंने अप्रैल में सीरिया में खाली हवाई क्षेत्रों और कारखानों पर दो बार बमबारी करके "अमेरिका को फिर से महान बनाया"।

64. पेट : 59 का उत्तर दें, एम.ई.:
2018-04-14 18:01 बजे

"मुझे खाली और बेकार की बातें पसंद नहीं हैं। आपको और एबीसी को किसी अच्छे विश्वासपात्र के पास जाना चाहिए... मनोचिकित्सक यहां मदद नहीं करेंगे।"

मुझे
"तुम खूबसूरत हो, कोई शब्द नहीं हैं,
लेकिन राजकुमारी अभी भी अधिक प्यारी है,
हर चीज़ लाल और सफ़ेद है।"
एम.ई. बस इस उदासी से मत मरो कि कोई स्थिति को अलग तरह से समझता है।
और जो कोई भी स्वर्ग के राज्य की तलाश करता है उसे एक अच्छे विश्वासपात्र की आवश्यकता होती है।

"हम सभी स्टॉकहोम से तंग आ चुके हैं," आधुनिक दक्षिणपंथी प्रिंस व्लादिमीर कैथेड्रल के रेक्टर, आर्कप्रीस्ट व्लादिमीर सोरोकिन की बोल्शेविक नेताओं और अन्य ईश्वर-सेनानियों की "शांति के लिए प्रार्थना" करने की पहल के जवाब में जोर देते हैं। ”

अब क्रांति और सोवियत प्रशासन की "संवेदनहीन क्रूरता" की एक फैशनेबल अवधारणा है, जो ईश्वरविहीन हैं क्योंकि उन्होंने "निर्दोष" को मार डाला।

यहां से एक बहुत ही खतरनाक कदम उठाया जा रहा है: बाजार की बुराई का पुनर्वास किया जा रहा है, और पुनर्वासित होने के बाद, इसके खुद को दोहराने, बीसवीं सदी की शुरुआत के पूरे खूनी दुःस्वप्न को दोहराने की पूरी संभावना है।

यदि आप, सत्ता में बैठे सज्जन, लोकप्रिय नरसंहार के कारणों को खत्म नहीं करते हैं, तो आप तब तक खेलते रहेंगे (यह केवल समय की बात है) जब तक कि लोकप्रिय नरसंहार अपने पूरे रोष के साथ दोबारा न दोहराया जाए...

बहुत समय पहले, जब मैं अभी भी एक स्कूली छात्र था, मैं किसी बात से आहत हुआ था और मैंने अपने बुद्धिमान वरिष्ठ वार्ताकार के प्रति अपनी नाराजगी व्यक्त की थी:

- अच्छा, वे सब मुझे क्यों चिढ़ा रहे हैं? मेरी इच्छा अत्यंत विनम्र है: मैं चुपचाप रहना चाहता हूं, ताकि कोई मुझ पर अत्याचार न करे, और मैं किसी को जहर न दूं...

और क्या आप जानते हैं कि बुद्धिमान व्यक्ति ने मेरी "मामूली इच्छा" का क्या उत्तर दिया?

- लड़के, तुम किस विनम्रता की बात कर रहे हो?! आपने होमो सेपियंस के शाश्वत स्वप्न, शांति और स्वतंत्रता की माँग की! आपने एक महान अधिकतम की मांग की, जिससे अधिक जीवन में कुछ भी नहीं है!

क्या आप अपने निर्वाह के साधनों (जिसमें पैसा खर्च होता है) का उपयोग करके स्वतंत्र रूप से जीना चाहेंगे, और ताकि कोई आप पर हमला न करे? और ताकि आप अपना बचाव करने के लिए मजबूर न हों?! क्या तुम पागल हो?! इसे अपने लिए जीतने के लिए, आपको पहले दुनिया को जीतना होगा!

और तब मुझे मुख्य बात समझ में आई: आजीविका, क्योंकि उनमें से प्रत्येक में पैसा खर्च होता है, लोगों के बीच विवाद का एक शाश्वत मुद्दा है। बिना लड़ाई के उन्हें नहीं दिया जाता, और वे लगातार लड़ाई करके उन्हें छीनने की कोशिश कर रहे हैं।

शांति और स्वतंत्रता - जब कोई भी आपके लापरवाह जीवन में "उन्मूलन" के साथ अतिक्रमण नहीं करता है - मानव खुशी की सबसे बड़ी अधिकतम सीमा है। वास्तविक जीवन में ऐसी अधिकतम उपलब्धि हासिल करना लगभग असंभव है; ऐसा बहुत कम भाग्यशाली लोगों को होता है...

निर्वाह के साधन होने के तथ्य से, एक व्यक्ति के पास पहले से ही कुछ ऐसा है जो डाकू के लिए रुचिकर है। डाकू के लिए एकमात्र व्यक्ति वही होता है, जिसके पास जीवन-यापन का कोई साधन नहीं होता। लेकिन उसे खुद में कोई दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि वह मर चुका है या मरने की प्रक्रिया में है...

घोर आर्थिक अशिक्षा के कारण हम केवल शरीर की यांत्रिक क्षति को ही हत्या मानते हैं। यह आदिम अवधारणा (मैं तुम्हें चाकू से नहीं मारता, इसका मतलब है कि मैं तुम्हें नहीं मारता) जहर देने के मामले में अच्छी तरह फिट नहीं बैठती। अगर जहर से तुरंत मौत हो जाए तो यह हत्या के बराबर ही लगता है।

क्या होगा अगर यह धीरे-धीरे, वर्षों में, आधुनिक भोजन, पेंट और सस्ते कपड़ों की संरचना में मौजूद विषाक्त पदार्थों को मारता है? उन सभी जहरीले पदार्थों की तरह जो वस्तुओं की लागत कम करने या उनकी शेल्फ लाइफ बढ़ाने के लिए डाले जाते हैं?

जब तक हम क्षेत्र के संसाधनों तक पहुंच के साथ मानव जीवन के अटूट संबंध को नहीं समझते, हम हत्या और अपराध के बारे में कुछ भी नहीं समझ पाएंगे...

इंसान की जान लेने की कोशिश करना गुनाह है. खोज, है ना? क्या आपने यह पहले कभी सुना है? पूरी सभ्यता इस बात पर कायम है कि मानव जीवन पर प्रयास अपराध है।

आइए कल्पना करें कि यदि यह मानदंड अस्तित्व में नहीं होता तो क्या होता... क्या आप कल्पना कर सकते हैं? खैर, अब क्रांति के मुद्दों पर चलते हैं। किसी व्यक्ति को उसकी आजीविका के साधनों से वंचित करना भी मानव जीवन पर एक प्रयास है। हत्या के अलग-अलग हथियार हैं: एक चाकू, एक रिवॉल्वर, एक पत्थर, बस मुट्ठी से मारना...

इसलिए, सामान्य ज्ञान की मांग है कि गरीबी को हत्या के हथियारों की सूची में जोड़ा जाए! अगर मैं किसी आदमी को कोठरी में बंद कर दूं और उसे भूखा मार दूं, तो मुझे हत्यारे के रूप में पहचाना जाएगा, और यह सही भी है। हाँ, मैंने उसे नहीं काटा, मैंने उसे गोली नहीं मारी - लेकिन मेरे व्यवहार में कोई नरमी लाने वाली परिस्थितियाँ नहीं हैं। इसके विपरीत: यह संभव है कि मैंने हत्या का जो तरीका चुना, उसे पीड़ित की मृत्यु की विशेष दीर्घकालिक पीड़ा के कारण एक गंभीर परिस्थिति माना जाएगा।

गरीबी एक हत्या का हथियार है. और यदि ऐसा है, तो सामान्य ज्ञान के लिए पीड़ित के आत्मरक्षा के अधिकार को पहचानने की आवश्यकता है। आत्मरक्षा मूलतः बिना प्रेरित हमले से भिन्न है। लेकिन आज वे सभी "रेड्स" को एक अकारण हमला, आधारहीन आक्रामकता बेचने की कोशिश कर रहे हैं! बिना किसी स्पष्ट कारण के - उन्होंने हमला किया, मार डाला, नष्ट कर दिया...

इतिहास, अतीत में जाकर, जिसे हम बदल नहीं सकते, फिर भी हमारे वर्तमान और भविष्य पर हावी होता है, जिसे हम बेहतरी के लिए बदल सकते हैं और बदलना ही चाहिए।

भविष्य के नरसंहारों से बचने के लिए - होलोडोमोर की मानवीय आपदाएँ और नरसंहारों की क्रांतिकारी आपदाएँ - एक महत्वपूर्ण बात को एक बार और सभी के लिए पहचानना आवश्यक है। अर्थात्: किसी नागरिक को "मुक्त बाज़ार में आजीविका के साधन खोजने" के लिए आमंत्रित करना सरकारी अधिकारियों के लिए एक अपराध है।

इस अपराध में हत्या, हत्या को रोकने में विफलता, किसी अधिकारी की आपराधिक लापरवाही, मानव जीवन के लिए खतरा पैदा करना, किसी व्यक्ति के लिए असहनीय स्थिति पैदा करना (यातना सम्मेलन के अंतर्गत आता है) और बहुत कुछ शामिल है। मानवता के विरुद्ध अपराधों का एक पूरा समूह!

निःसंदेह, यदि उपरोक्त बात किसी निजी व्यक्ति द्वारा किसी निजी व्यक्ति से कही गई है, तो यह स्वार्थी उदासीनता से अधिक कुछ नहीं है। आप उसे अपराधी नहीं ठहरा सकते, आप उसे किसी मामले से नहीं जोड़ सकते। हालाँकि, यदि यह राज्य नेता की स्थिति है, तो वह पारस्परिक नागरिक गैर-विनाश की अवधारणा पर निर्मित पूरे राज्य ढांचे के नीचे एक बम रखता है। यदि हम एक राज्य के नागरिक हैं तो हम एक दूसरे को नष्ट नहीं करते। यदि हम एक-दूसरे को ख़त्म कर देते हैं, तो हम एक ही राज्य के नागरिक नहीं रह जाते।

इस मामले में एक निजी नागरिक और एक राजनेता के बीच बुनियादी अंतर क्या है? मैं समझाता हूँ। एक निजी व्यक्ति क्षेत्र के संसाधनों का प्राप्तकर्ता और उपयोगकर्ता होता है। राज्य सत्ता क्षेत्र के संसाधनों की प्रबंधक है।

एक निजी व्यक्ति दान देने से इंकार कर सकता है, लेकिन राज्य ऐसा नहीं कर सकता। क्षेत्र के संसाधनों को कैसे वितरित किया जाता है, इसके लिए कोई निजी व्यक्ति जिम्मेदार नहीं है, बल्कि राज्य जिम्मेदार है।

यदि कोई व्यक्ति एक कोठरी में बंद है, तो कोई भी उसे वहां "अधिक उद्यमशील बनने" और "काम की तलाश करने" का सुझाव नहीं देगा। यह स्पष्ट है कि कोई भी उद्यम चार दीवारों के भीतर मदद नहीं करेगा। भले ही चार नंगी दीवारों में पानी का मोर्टार हो, कड़ी मेहनत भी आपको जीवित रहने में मदद नहीं करेगी। एक व्यक्ति चौबीसों घंटे ओखली में पानी भरेगा - तो क्या?

लेकिन अगर यह सब स्पष्ट है, तो आइए उन दोषपूर्ण अज्ञानियों के लिए कार्य को थोड़ा जटिल करें जो अब कारखानों, समाचार पत्रों और जहाजों के मालिक हैं। क्या होगा अगर कोठरी में चार नहीं, बल्कि सभी छह दीवारें हों? या आठ भी? खैर, एक आदमी एक अष्टकोणीय मीनार में बैठता है और भूख से मर जाता है...

ऐसा हो सकता है? मैं आपसे पूछता हूं: क्या किसी कोशिका में दीवारों की संख्या लाभकारी संसाधनों (पानी, भोजन, ताप स्रोत, आदि) से जुड़े बिना जीवित रहने की क्षमता को प्रभावित करती है?

तो, बुरे सज्जनों: आपने अपनी निजी संपत्ति की बाड़ से जमीन को घेर लिया है। और इन बाड़ों के बीच का आदमी, भूलभुलैया में भटकता हुआ, बिल्कुल उसी स्थिति में है जैसे बिना भोजन, पानी या गर्मी के एक टॉवर में दीवारों में बंद आदमी।

यह तर्क देना कि ऐसी स्थिति में किसी व्यक्ति को अपना अस्तित्व खुद से निकालना होगा, या तो मूर्ख है या राक्षस है। अर्थशास्त्र का नियम स्पष्ट है: कोई व्यक्ति अपने अस्तित्व को अपने से बाहर नहीं निकाल सकता।

इसे क्षेत्र के संसाधनों से जोड़ने की जरूरत है, यानी उपभोक्ता लाभ तक पहुंचने का वास्तविक अवसर दिया जाना चाहिए। अन्यथा, एक आधुनिक शहर में, वह तहखाने में कसकर दीवारों में बंद किसी व्यक्ति की तरह है, और बर्बाद हो गया है।

मैंने बार-बार दोहराया: काम कोई मशरूम नहीं है कि आप इधर-उधर घूमें और तलाश करें। कार्य (भौतिक के बजाय आर्थिक अर्थ में) क्षेत्र के संसाधनों के प्रसंस्करण तक पहुंच है। या तो काम है या नहीं है. और जब वे इसे "खोजने" की पेशकश करते हैं, तो वे एक अंधेरे कमरे में एक काली बिल्ली ढूंढने की पेशकश करते हैं, बिना यह निर्दिष्ट किए कि वहां एक बिल्ली है या नहीं...

क्या होगा यदि एक के पास संसाधन हों और दूसरे के पास नहीं, और कोई भी स्थिति को नियंत्रित नहीं करता? खैर, यह स्पष्ट है कि ब्लैकमेल शुरू होता है, बिना रुके क्रूर व्यवहार करना।

-क्या तुम मर रहे हो? - संसाधन का मालिक वंचित से पूछता है। - मेरे लिए एक पैसे के लिए हॉपक नृत्य क्यों... क्या एक पैसा - आधे पैसे के लिए... और वह बहुत कुछ है... हां, मैं देखूंगा कि क्या मुझे आपका नृत्य पसंद है... यदि नहीं इसे पसंद करो, तुम्हें एक चौथाई पैसा भी नहीं मिलेगा...

और वंचित व्यक्ति इसका क्या उत्तर दे सकता है?

इतिहास ने उत्तर दिया है: जनरलों को तलवार से या संगीनों पर क्रांतिकारी नाविकों के साथ जंगल में फेंक दो। वंचित व्यक्ति के पास और कोई उत्तर नहीं है. और उपभोक्ता संसाधनों तक पहुंच के बिना रहना असहनीय है, और "मालिक" (सूदखोर) से उन तक पहुंच की शर्तें असहनीय हैं।

यह देखते हुए कि आपके पास कोई रास्ता नहीं है, वे बस आपका मज़ाक उड़ाना शुरू कर देते हैं, आत्म-संरक्षण की आपकी प्रवृत्ति का शोषण करते हैं। जीवित रहने की सरल इच्छा अधिक से अधिक राक्षसी परिस्थितियों से घिरने लगती है, जिसके बिना, हालांकि, क्रैंक और स्किफ़ असंभव हैं।

इस स्थिति को नियंत्रित करने की आवश्यकता है - इसीलिए राज्य बनाया गया था। उनके अलावा कोई उदारवादी नहीं है. भेड़ें भेड़िये के साथ सौहार्दपूर्ण समझौता नहीं कर सकतीं, और चूहे बिल्ली के साथ सौहार्दपूर्ण समझौता नहीं कर सकते। और जीवित ब्लैकमेल के कारण होने वाली बदमाशी के पीड़ितों की बाहरी विनम्रता और बाहरी मूर्खता को आपको धोखा न देने दें।

यह जीवन में उनकी स्थिति नहीं है, बल्कि जीवित रहने के लिए छद्मावरण, नकल है। चेहरे पर मास्टर - और आप मुस्कुराते हैं और दिखावा करते हैं कि आप प्रसन्न हैं...

और अंदर नफरत इकट्ठी हो जाती है, सभी अमीरों के खिलाफ हिसाब-किताब तय हो जाता है, और एक दिन, अगर भाप नहीं निकली, तो यह कड़ाही फट जाएगी। आख़िरकार, भाग्य के प्रति समर्पण, जिस पर उत्पीड़कों ने अपनी सारी गणनाएँ आधारित कीं, वास्तव में दिखावटी और झूठ है। एक व्यक्ति समझता है कि राज्य और जीवन के स्वामियों ने उसके साथ कितना क्रूर व्यवहार किया, लेकिन वह दिखावा करता है कि वह नहीं समझता है। हर चीज़ से खुश होने का दिखावा करता है।

उसने पहले ही क्रोधित होना छोड़ दिया है - उत्पीड़क आनन्द मना रहे हैं, आप देखते हैं, वे कहते हैं, उसे इसकी आदत है! वह अब बहस नहीं करता, रैलियों में नहीं जाता, धरने पर नहीं खड़ा होता... दरअसल, चिल्लाने वाला व्यक्ति उन लोगों के साथ समझौते पर पहुंचने की संभावना में विश्वास रखता है जिन पर वह चिल्ला रहा है। लेकिन जो चुपचाप और रहस्यमय ढंग से मुस्कुराता है वह पहले ही ऐसा विश्वास खो चुका है। उसके लिए, चुपचाप खुद को मिटाते हुए, उत्पीड़क अब बातचीत के पक्ष में नहीं, बल्कि लाशें हैं।

राज्य को अपने नागरिक को जीवन निर्वाह के साधन "खोज" के लिए आमंत्रित करने का कोई अधिकार नहीं है। यह उन्हें प्रदान करने के लिए बाध्य है। यदि किसी नागरिक को बेहतर स्थितियाँ मिलती हैं, तो यह उसका व्यवसाय है। यदि आप एक वकील नियुक्त करना चाहते हैं, तो यह आपका अधिकार है। लेकिन अगर आपके पास वकील नियुक्त करने के लिए पैसे नहीं हैं, तो आपको एक राज्य वकील उपलब्ध कराया जाएगा... यह कानूनी कार्यवाही में सभी के लिए पूरी तरह से स्पष्ट क्यों है, लेकिन सार्वजनिक नीति में नहीं?

यदि राज्य बुनियादी स्थितियाँ और वेतन नहीं बनाता है, तो निजी व्यवसाय गाजर से लाठी की ओर बढ़ता है। यह समझ में आता है: जब किसी व्यक्ति के पास कोई विकल्प होता है, तो वह किसी भी शर्त पर, किसी भी भुगतान के लिए काम करने के लिए सहमत नहीं होगा। और जब कोई विकल्प न हो, तो ब्लैकमेल मोड में उस पर कोई भी शर्त थोपी जा सकती है...

क्रांतियाँ क्रांतिकारियों द्वारा नहीं की जातीं। क्रांति उन लोगों द्वारा की जाती है जो नागरिक के प्रति, उसके जीवन और अस्तित्व के मुद्दों के प्रति निंदक रवैया रखते हैं - वे लोगों को घोर सामाजिक अन्याय के शासन में असहनीय परिस्थितियों में डालते हैं।

और धिक्कार है उन लोगों पर जिन्हें इसकी पूरी गंभीरता का एहसास नहीं है!


एन व्याखिन